有人说，华为最大的对手，并非现在的iPhone，而是5年后的小米，您怎么看？

从目前的情况看，小米与华为的体量差距还是很大的，完全没有达到与华为抗衡的实力。而且华为与小米的主营业务也有很大的不同，如果只说手机业务，两者之间确实存在竞争关系。未来的事的确很难说，就像曾经的HTC、诺基亚等等，真的是难以预测，当然华为肯定不会犯它们一样的错误。

华为手机也有难题

其实在几年前，华为手机业务主要是合约机。就一眨眼的功夫，就登上了全球第二大手机出货商的品牌，华为的增长的确是太快了，所以国外某些人都有点惧怕它，因此搞出了“实名清单”，如果不是这个因素华为的国外市场本来还有更好的表现。未来很长一段时间华为在国际上可能在某些业务都会受到打压，这种外部市场的影响是客观存在的。华为目前出货量能有如此之高，主要还是依靠国内市场，但国内市场的竞争又是异常激烈。

另外华为5G网络设备虽然技术领先，但在欧洲市场业务仍处于被打压的情形。5G终端（主要手机）业务能否重返欧洲等境外市场也还是未知数。虽然19年取得了一份满意的答卷，但摆在华为面前的困难也是显而易见的。不过，面对19年的优秀表现，华为丝毫没有骄傲。高层领导也在公开场合表示，华为20年的主要目标是活下去，可见华为的危机意识感是非常强的。

小米处境更加艰难

虽然小米手机已经成功进入欧洲日本等市场，印度市场还连年获得第一，但国内市场一直都是小米的主要战场。市场的体量是固定的，华为出现大幅增长，从出货量可以看到小米受伤是严重的。多家机构都给出了小米手机销售数据，下降幅度均在30%左右。而且从小米今年的产品也能看出，确实有创新乏力的症状。数字系列基本没有突出的亮点，而商务MIX系列更是没有“交卷”，早前承诺的MIXα也没有准时与我们见面。

种种现象都说明小米的19年表现非常平庸，我们姑且认为它是在为5G新时代蓄力，还好有Redmi的出现也算在市场上获得了不少存在感。从目前的情况看，小米手机要想重拾曾经的辉煌可能很难，小米自己也应该清楚。不过小米其他领域却做得不错，比如电视“干掉了”传统品牌，智能家居品类是最丰富最好用的，这些都是看得到希望的布局。

确实，小米与华为的业务交叉越来越多，未来的竞争也会更加激烈，谁胜谁负还是让我们拭目以待吧！

以上就是我的观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以关注我或评论留言，我们互相交流学习！

有人说，华为最大的对手，并非现在的iPhone，而是5年后的小米，您怎么看？

在网上怼了那么多，我今天想说句公道话。

华为最大的对手，不是什么小米，也不是苹果，而是海军。

华为的进步有目共睹，不然我也不会在去年年底6sp还好好的情况下满心想换，后来手机就飞出去了。

然后抢mate20pro一直抢不到，后来去了实体店，有黑色的，但是曲面把玩了一下实在不喜欢，x又太大，用苹果的时候就想着买小一点。然后当时一直关注的pro，在店里那店员忽悠我说差不多，我也就没多注意就买了，用了一个多月才发现相差这么多，算了，买都买了。

我说了华为进步很大，但是必然还存在着不足，前面有帖子其实我已经说过存在的一些问题了，现在就简单拿个震动提示来说吧，在户外信息几乎一漏一个准，因为那信息震动提示可以说跟没有一样，对于我就很重要。以前用苹果，用了华为才知道连这个震动马达还有区别，4599买的，好像pro也一样，这个我肯定失望的，毕竟好几千了，这个算不算需要进步的地方？包括双击亮屏，又不是什么难的技术，为什么没有？

然而问题来了，那时候我从来没有接触到过因为手机怼来怼去的情况，但就是自从这个华为开始，被海军喷的是越来越不爽，连带着后来手机出了的一点小问题也让我超级不爽了。

更可恶的是，以前用苹果在论坛吐槽下苹果也有的问题，回复都很正常，缺点有就有没有就没有。但是华为呢？我勒个去，马上被喷成米蛆了😱😱😱那时候才知道原来这么激烈啊。然后刚好家里亲戚让我帮忙买了个小米，那好久没玩安卓了，我懒，有的功能不高兴研究直接论坛里问（注意，是小米的论坛贴吧哈），当时我记得很清楚，就是小米的分屏我觉得比我手头的mate20感觉好一点，结果被海军喷的哦，我了个擦，真是追着喷吧。再就是如今的头条，你看看一些海军的双标言论哦，真是无语，不要脸到极点（自认为客观评价的请绕道，我就是说不正常的那一波，为什么我要拎出来说呢？因为那一波海军数量真的太庞大了）

这年头手机性能都大同小异，抛开华为，用着舒服的我可以选择苹果，毕竟我换华为不是苹果不好，而是用腻了想换换口味。谈性价比我可以选小米。外观好看的我可以蓝绿厂，而且我发现我自拍很少很少那种升降摄像头的才适合，毕竟屏占比高了。

上面这么多选择，我为什么还要继续选择华为？不是说华为不好，而是跟这些恶心的海军用一样的手机，我实在恶心死。因为我用着华为肯定会看看华为的新闻，可那下面评论里海军的高潮哦，真受不了，等哪一天手机换了，那么行，直接华为的新闻全部屏蔽世界就清静了。

所以我依然认为，海军才会害了华为，才是最大的对手，比如当年的白莲教。

我在此再说一次，用着某个品牌的手机却让我这么讨厌这个品牌的粉丝群体的，华为真的是第一个

有人说，华为最大的对手，并非现在的iPhone，而是5年后的小米，您怎么看？

作为苹果，小米手机曾经的用户，现在我坚持用华为，看好华为。

亮出我的观点，华为最大对手绝对轮不到小米！

为什么呢？

1. 实力派

研发决定了你的科技竞争力。

据公开资料显示，2018年全球研发投入超过千亿元的四家企业分别为：三星1060亿元、华为1,015亿、谷歌1055亿元和大众1035亿元。苹果研发投入950亿元左右，而小米的研发投入仅58亿元。

2. 知名度

华为的知名度随着美国对华为的暴力制裁，世界各国纷纷议论和报道，使得华为的品牌知名度大大的提升。美国特朗普的确给华为做了一个免费的无价的广告。

小米手机，除了在中国，印度等东南亚国家有因价价廉物美而受欢迎外，其他国家和地区其影响力非常有限。

3. 良性循环

最最重要一点可以说是小米的死结。

华为已经基本具备了，尤其是在5G 。

华为良性循环链： 大量研发投入-技术领先-定价权-高利润-加大研发投入-技术保持领先------

小米在这一点，可以说非常的糟糕。因为小米是靠高配低价去拼的市场，而且是低端市场。这注定了小米的基因是便宜。

小米恶性循环链条： 加大研发投入-技术不够领先-无定价权-低利润-无钱加大投入（亏本仍大投入，投资者反对）-技术不领先

爱国热情

谁说中国人不爱国？那是未到关键的时候。

随着中美贸易战的打响，越来越多的国人开始觉醒！

华为，作为中国一家民企，用一己之力对抗强大的美帝的打压和封锁和流氓手段（扣押任正非之女孟晚舟）。

这难道不是没有硝烟的战争吗？

有血性的中国人都应该站起来，用自己的行动去支持我们的民族企业，当我们国家有越来越多的企业成为了世界级的伟大企业，我们国家经济才能真正强大起来！

4.超越苹果：

苹果因为有天才乔布斯，在研发，资金，人才等积累的先发优势，使得苹果会在相当长的一段时间仍然是华为的对手。随着乔布斯的去世，苹果创新力和研发投入的下降，苹果已经显示出它的增长疲态。所以华为超越苹果只是时间问题！

有人说，华为最大的对手，并非现在的iPhone，而是5年后的小米，您怎么看？

在中国国内，这些年谈及手机，少不了两大手机品牌，也就是我们所熟悉的华为和小米了，个中取舍，很多朋友都是举棋不定。为何如此，自然是各有优势。正如众人所说，华为最大的对手，并非现在的iPhone，而是5年后的小米。这不是空穴来风，是有事实依据的。

我们一起来看看三家手机制造商。

华为手机2003年7月，成立华为技术有限公司手机业务部隶属于华为消费者业务，作为华为三大核心业务之一， 华为消费者业务经过十余年的发展，在中国、俄罗斯、德国、瑞典、印度及美国等地设立了16个研发中心。

2015年华为入选Brand Z全球最具价值品牌榜百强，位列科技领域品牌排名第16位。2018年7月31日，国市场分析机构国际数据公司发布的初步数据显示，2018年第二季度，华为的出货量超过苹果手机，跃居全球第二位。 2019年7月17日，在中国质量认证中心官网（3C认证）上，有8款5G手机获得了3C认证，其中包括华为Mate 20 X 5G、Mate X 5G等四款手机。 截止10月22日，华为2019年手机发货已经超过两亿台。

小米手机2010年4月，雷军与原Google中国工程研究院副院长林斌（曾参与微软亚洲工程院创建并任工程总监）、原摩托罗拉北京研发中心高级总监周光平、原北京科技大学工业设计系主任刘德、原金山词霸总经理黎万强、原微软中国工程院开发总监黄江吉和原Google中国高级产品经理洪峰联合创办小米公司。

2011年7月12日小米创始团队亮相，宣布进军手机市场，正式揭秘旗下3款产品：MIUI、米聊、小米手机。来自Strategy Analytics发布2017年第二季度全球智能手机厂商出货量及市场份额报告显示，小米出货量2320万台，市场份额达到6.4%，重回世界前五。

苹果手机2004年，苹果公司召集了1000多名内部员工组成研发iPhone团队，开始了被列为高度机密的项目，订名为“Project Purple”，当中包括iPhone的幕后设计师Jonathan Ive。当时苹果公司的首席执行官史蒂夫·乔布斯从原本的重点如iPad的平板电脑偏离至转向手机。时至今日，苹果手机在全世界拥有众多果粉。

智能手机几经洗礼，剩下华为、小米、苹果等为数不多的竞逐者，那为何说，华为最大的对手，并非现在的iPhone，而是5年后的小米呢。

当下苹果创新乏力，无论技术还是产品外观，越发受到广大用户的诟病。失去消费者认可的苹果自然会失去绝佳的机会。 而小米经历低谷之后，重回市场前列。无论是自有MIUI系统还是自家芯片的采用，都足见小米的厚积薄发，加上小米优秀的成本把控能力，至于营销实力，早已经是小米的强项。假以时日，5年之后，作为友商的小米还真可能是华为最大的对手。

有人说，华为最大的对手，并非现在的iPhone，而是5年后的小米，您怎么看？

小米在五年后未必有华为强！

但也未必一文不值！

有的人总用华为来贬低小米，但从逻辑上和理论上都不符合事实根据。最主要的是觉得华为在搞研发上有一套，又研发出来了5g，又研发出了海思芯片，又在中美贸易站上担任了重要的角色，然后就开始用爱国精神在社交媒体上渲染，大肆在群众视线里高调宣传。

首先一点，小米公司成立于2010年，距今还不到十年的时间，能运营成现在的成果，其发展速度，是当今数码界史无前例的。所以说小米公司能在产品整合这一领域发光发热，得到大众认可，还是下了很大功夫，而且如今已是上市公司，市值达到2300亿港元，也是证明了自己领先于其它手机企业的实力，这是有事实依据来说明的，如果单拿出手机产业这一条，是强过华为手机产业的，这也都是有据可查的。

我作为米粉，我也不敢说小米以后有实力超过华为，但是小米公司的前景，肯定不是看不上的人喷喷就一文不值了。看一个公司的好坏，首先看研发专利技术有多少，有哪些硬核专利技术，而总量4000多项专利证书，说明小米不是一家单单整合手机硬件的企业，而且小米一直在研发澎湃芯片，还有一点就是，有些保底技术不可能一次性抛到市面上，有很多保密技术是作为吃瓜群众的我们不知道的，从英伟达挤牙膏式的销售模式上，我们不难看出来，科技企业都有这一独特的运行模式。

华为在研发上的投入就很庞大，以至于回收这些研发成本，目前都比较困难，因为从研发到盈利本身就是一个漫长的时间过程，期间还有可能被淘汰掉，这是在所难免的。

所以说，未来是在核心技术手上的，而不是在哪家企业手上的，研发技术也不是投入成本多就能出好产品，而是掌握高新技术的人才的能力上的，也就是说，大家有闲心关心哪家企业未来能占据优势，不如好好学习，为自己支持的企业贡献自己。

有人说，华为最大的对手，并非现在的iPhone，而是5年后的小米，您怎么看？

一审题，我就觉得有人这样地说，太不靠谱！太低估了华为，也太小瞧了苹果，看似在过度地抬高和热捧小米，其实是太过为难小米了。

雷军总听到这样的说法之后，一定会反唇相讥、直面质问:你逗我玩呢吧？！拿我开涮！。

"5年后的″，后到几年？顶多4年(延后到5年的话，违反常规)，4年加5年，再加上小米现已经走过的9年，共18年，或18岁，好年纪！然而，还不可能是届时41岁华为的最大对手。

有人这样说，是给小米的竞争时间太少了！极不公平。

为什么说是太少了？举世皆知，小米虽然也是世界500强之一，目前在整体上比华为差太多，根本不是一个量级和层级的对手，即根本就不是对手，这再明显不过了！

我向来认为论整体才有意义。

正是由于差距是整体性的，才叫差距大、远，让小米用不到10年的时间成为可匹敌华为的对手，哪止是勉为其难，而是让干成1件完全不可能干成的事，何况，之前不止于成为苹果的最大对手，还得干翻。

更何况，现在，小米在哪个方面已成华为的对手了？手机吗？在中低端机上倒是，销量却也有差距，那，是智能家居吗？是，并且强于华为，但，须知华为目前之志不在于此，不过，一旦转战于此，反超并远甩小米将好像是分分钟的事，别忘了华为是高科技公司，通信供应为主业，早就称雄了。

小米却还没长成为标准的科技公司，小米的主业还不算清晰，幼小时期也难免这样，需要时间。

据刚刚看到的报道，联想杨元庆表示联想要向技术公司转型，未来技术研发的投入增长速度会超过每年的营收增幅。这是不是表明了35岁的联想要走"技工贸路线″了？那，"转型″何时能完成？9年时间怕是不够。

雷军的小米也应当转为同样的型，9年更不够了，虽然因为年幼而有大把大把的时间，更来得及，但应当只争朝夕，没有哪一家科技公司、高科技公司会单单给小米留空间，无论国内的还是国外的。

在致力于转型升级的情况下，小米9年后会是个什么样子？不必多说，只说绝不会成为现在的华为这个样子，包括苹果。

9年后，华为是个什么样子？发展的程度将不可估量，只能说一定比现在厉害得多，40年来高投入研发、高科技积累的产出一定很多，9年期间，华为整体上很可能有爆发式的发展和提升。这是很符合科技发展规律的，必然、自然，别人想挡都挡不住、自己想慢都慢不了。

9年期间里，除非有重大意外发生，华为才会无奈地把小米当作整体意义上的对手以至于最大对手。

意外会发生在华为哪里？

被美国压倒了？从现在的状况和实力，包括仍旧拥抱全球化、努力去除美国化，看不出华为有这个可能，没有重大迹象，中国坚定发展高科技的意志也不会让这个可能出现，连美国的单边化也势必最终消失在全球化浪潮之中。

受任总退休影响？任总自称早就不过是个"傀儡″，绝非谎称、谦词，架构、体制、机制、文化、蓝图放在那里呢，可保华为长远存活、稳健发展，且不说发展惯性了，这将是任总的历史性功绩之一。

还会有什么意外足可颠覆华为？

光刻机吗？至少目前为止是个乌龙事件，警示作用倒是很大。

半导体行业能力不足以支撑华为？不错，这对华为而言，确属长期存在于国内的一种大制约，但国家也正大力度组织、支持着。

完全肯定，5年后的小米成不了华为的最大对手，连整体意义上的对手都算不上。对此，雷总、任总应该都心里有数，库克也清楚。