你更看好小米还是华为，为什么？

先说我的答案，从长远发展来说，我更看好华为。

其实从个人内心情感来说，我反倒更喜欢小米一点，因为华为的产品溢价实在有点高，变得不是那么亲民，我一介布衣，还是希望厂家平民一点；加上网上一些情感绑J的言论，打心里还是有点反感。但回归主题，从两家的长远发展来说，小米还有很长一段路要走，华为这种布局更超前。

相比小米简单的电子产品整合，华为在布局上更宏观更大局，特别是早期华为就深耕的通信领域，即使打入手机市场后，华为依然没有放弃技术研发，最明显的区别就是麒麟芯片的研发，短短十年，愣是跻身为一流半导体企业。

并且华为现在还在研发鸿蒙系统，建立安卓IOS外的第三城，据说12月份就会有测试版的鸿蒙系统发布，如果鸿蒙系统能够迅速铺开，那势必会增长不少士气，同时也坚定了华为的技术流做法是更为长远、正确的选择。

相比小米，华为的经营范围明显更广，并且每个领域都有自己的一些独到见解，就比如拍照，华为最早开始定制镜头，5000万像素就把小米一亿像素给打趴了。并且最先玩超级变焦、电影镜头等，华为不仅有技术，还能在同质化的产品中善于找到自己的点，并无限放大这个优势。

这是我最不看好小米的原因，当小米好不容易开辟了一块新“大陆”后，好不容易有点起色时就后续乏力了，就是俗称的掉链子，不能把自己发现的第一块肥肉吃到嘴里，然后很容易被华为这样的后来者瓜分蚕食掉。

第一个例子就是“全面屏”，真正意义上提出这个概念的是小米MIX，这款手机一发布，小米的好感度加分不少，但是到了MIX2这款手机都没有太大的进步，并且很多时候没货，最终也没获得多少销量。最后反而是苹果的iPhoneX带火了，第二年连千元机都是刘海屏，谁还记得你小米MIX。所以小米这一波折腾，既没有获得应有的掌声，也没有卖出很多货换到实实在在的利润，把投资转化出来。

第二个例子就是笔记本，小米应该是国内手机厂家第一个进入笔记本行业的吧，当时模仿苹果MacBook挺像，颜值也在线，性价比说不上很好，但应该也有自己的一片天地的。但比较奇怪的是，现在的小米笔记本基本上没有声音了，目前在售的反而只有红米的低端本，相比后入场的华为+荣耀，小米真的是搞得一地鸡毛。

像这样的例子还有很多，比如电视，本来小米都市场第一了，但是华为智慧屏凭借各种“死缠烂打”愣是撕出一个口子，目前口碑还反应不错，这完全是不应该的。再比如小米MIUI，这应该是小米最得意的产品。但是近年来MIUI太过于激进，现在臃肿不说，流畅度和稳定程度还有一定下降，OPPO和vivo对系统的大换血后，小米的MIUI算是彻底失去了优势。还有就是小米一直主推的ALOT，现在华为跟荣耀也追上来了，想想还是很可惜的。

明年华为的手机市场应该会萎缩很多，没办法，巧妇难为无米之炊嘛，没有芯片那说啥都百搭。但华为这种壮士精神正是科研需要的，加上现在官方也在支持，华为起到一个领军人物的作用，用上几年华为要是小有成绩，突破这种封锁，那华为的地位远超小米。

话又说回来，小米目前也不具备成为NO 1的潜质，手机业务上华为虽然缩减了，但是OPPO和vivo绝对不会拱手相让，并且这两家在产品质量和产品设计上都有优势，小米目前有的这几家也有，小米并没有什么“独门技术”，可复制性太强，所以小米不打破这种格局的话，小米想要超过华为及其他企业还是很难的。

总的来说，小米足够优秀，但问题也不少，长远来看还是华为这种企业的生命力更长更旺。

你更看好小米还是华为，为什么？

注意到网上一直在拿小米与高科技领先于中国和世界的华为比较，更注意到在比较之前几乎无一例外地先申明2家并不可比。是啊，小米根本就不能与华为相比，且不说性质和主业本是迥异的，现在所具备的底蕴、规模、业绩、实力、格局与华为相比，就分别是显著的浅、小、少、弱、低。

在这个差异本就众多而又深刻、巨大的基础上，更看好哪一家的发展前景？当然是华为，即将来小米也比不上华为，华为将发展得更好。

1 对小米将来达到华为当前发展状态都不看好

看不出小米有将来成为今天华为的可能。现在的华为已经具有的综合科技实力和业务经营成绩，小米在可预见的相当长一个时期内也达不到，只能是所在企业群体中的优秀企业之一，关键是华为所在企业群体的层级比小米所在的高得多，华为却是里面的排头兵、引领者，岂止优秀，高出小米不止一个量级。

为什么如此地更看好将来的华为？首先是因为华为所进入的是高科技领域，并且面向全球提供通信解决方案和服务，整体上天然地高出小米很多，小米则不可能进入同样的高领域，也就是无缘到达同样的高层级、占据同样的高地位；其次是因为从迄今为止的实际表现看，华为“科技自立”的内涵主要包括研发自主可控和世界领先的关键核心技术，5G技术水平和6G技术研究都已经领先世界，手机处理器设计技术至少是世界先进的，小米“技术自立”内涵中却已经并不包括华为“科技自立”的主要内涵了，说明2家企业现在所确定的基本追求、所选择的发展路线、所利用的基础支撑已经都大不一样。

2 华为迄今为止只有1样不被“更看好”

华为受到了外部限制。外部，一是有美国打压，已经并且仍将受到，二是有国内半导体为主企业制约，同样是已经并且仍将受到，这1个方面的2个力量必将阻滞华为以手机为主的业务发展势头。

发展前景仍然更看好。对于华为来说，无论是国外还是国内的限制，既是局部的，又是暂时的，还是非根基范围、非主业范畴的，而且，已知美国本来主要是奔着华为的根基和主业而来，现在却不得不改为一边布局打压、一边希望合作，已知制定5G标准这个事是特别高大上的，小米无论如何也上升不到这个高度。与此同时，国内半导体为主企业必将在全中国人的空前瞩目之下，加速去除美国技术和提升中国技术的进程，从而尽快给华为带来更看好的发展前景，起到的是决定性、终极性作用，而这样的作用发挥出来之后，完全可以肯定，小米也一定能借上力、保上险，说来也是借了华为的光，顺便摆脱了所处的依赖于人和受制于人的窘境。

3 华为被更看好的正是小米不被更看好的

美国不会感受到所占据全球高科技第一地位有来自于小米科技的威胁。如前所述，这最起码是因为小米没有可能像华为那样拥有5G一类决定未来世界的技术。小米手机上的一般化和同质化技术和创新当然不会被美国在乎，更不要说智能家居上的了。何况，还大概率放弃了芯片研发；即便继续研发，在相当长时期内也不可能达到高通、苹果、华为的芯片设计水平，长久决定了小米手机与苹果手机以及三星手机不可比。

小米的不被更看好之处正是不被美国打压的原因所在。1年多来，短短的时间里，美国已经多轮打压中国高科技了，小米并不在美国实体清单上的300多家中国实体当中，这就是不会被打压的一个佐证。虽然自美国打压华为以来，中国网上总是把小米和华为放在一起说科技事、论科技理，却也没有给小米及其手机招来打压，尽管国内市场份额在逐步减少，在海外却出现了增多的势头。

小米不被更看好却被更看重。美国合作伙伴，由于本国政府的态度，对小米是友好的、可靠的，当前是顺顺当当、将来会长长久久地供应技术和产品，小米足可以顺风顺水地发展下去，包括在全球化大潮当中，当然，不可能发展为全球顶尖的科技企业或互联网服务及零售企业，在世界500强企业中排名有所提升倒是可能的。美国企业为主的合作伙伴对华为却相反，说翻脸就翻脸，断供是最起码的，华为将来如果还是在能依靠上时就依靠着，发展最起码是时断时续的，直至长期依靠不上。

4 说到底小米和华为代表着不同中国企业发展的现实和未来

小米在中国一般科技企业中是出色的。所在的企业群体是成员众多的，共性是在科技上既不自主又不先进，更没有核心技术。

最关键的是小米以关键核心技术依赖美国为主要特征的科技对于中国高科技发展的意义根本就不大。也本来就并不符合中国的最高要求和最终希望。小米科技的意义和价值比不了先前被美国列在实体清单上包括华为在内的那300多家中国实体，还比不了日前又被美国列在实体清单上并且又把华为包括在内的20家中国企业。估计，美国肯定也看清楚了小米科技的意义，所以，并不看好、看重，看好、看重的是小米式中国企业能让美国企业的技术被依靠、被含有。美国打压那么多中国实体的行径也正是在警告、在希望中国实体别去搞自主和领先的高科技，特别是不要致力于核心技术的研发。

回答完毕，感谢题主！

你更看好小米还是华为，为什么？

无论从技术研发、技术实力、高管格局、社会责任、企业性质、企业实力，小米根本无法和华为相提并论。一个没有技术，不搞研发，投机钻营，靠堆砌组装的企业，既使一时做得再大，根本没有前途！

你更看好小米还是华为，为什么？

小米是一个企业，华为是一个民族企业。

小米是一个品牌，华为是一个中国品牌。

小米追求国内独大，华为推动国家强大。

小米以性价比占领中国，华为用高科技征战世界。

小米热衷于把世界的芯片装进自己的手机，华为希望把世界的东西挤出自己的手机。

小米把能用上别人的芯片当作光荣，华为把没有自家芯片当耻辱。

胸怀不同，高度不同，

一个以企业壮大为己任，一个以国家兴亡为责任。

一个仰望世界，一个俯视全球。

你更看好小米还是华为，为什么？

很高兴回答你的问题

如果我选，我会选择小米

我之前有一部华为手机，64g+4G存储，用着不卡，结果当时更新系统，显示更新失败，结果过了一两天之后，当我说再刷一次机的时候，它显示Phone lock，懂英语的一看就知道，这不就是说我的手机已经被上锁了吗？我当时就赶快打开我的另一部手机，上百度搜索怎么办，一搜索可以向官网里面申请解锁码，我立马打开了华为官网，你猜我看的什么？他说，昨天已经停止了用户申请解锁码的这个功能，哎呀，气死我了，下载个华为手机助手，好像说可以，我下载好了，我打开以后，连上手机，它说：华为手机助手暂不支持您的机型怎么办呢？我当时想把它拿到售后店里去修，一想算了，这手机是我花一千六七百买的，要更换主板，一修就要八九百元，最后把这部手机，卖给别人，回收了得到了800。

之后我又买了一部小米手机，用这两三年没卡过，然后开机时，不知道怎么的，开不了，最后继续上百度，说要刷机，我就找到了小米官网，下载了刷机包，存到了内存卡里，进行卡刷，哎呀，这次，刷成了，手机开机了，之后我就一直买小米，MIUI系统也比 emui好用

你更看好小米还是华为，为什么？

先给答案:华为。

再给一个简单的比较:小米10系列1亿像素的摄像头，完败于华为P40系列5000万像素的摄像头。为什么，因为小米技术不行。一家没有技术的科技公司，是没有未来的。

比较华为和小米的发布会，你会发现明显的不同。华为会不厌其烦的介绍自家的麒麟处理器、5G模块、摄像创新与优化、方舟编译器等等，一系列的技术创新。而小米会说首发了高通XX处理器、第一次使用了XX像素的摄像头、友商的马达不行等等，一面怼华为一面感谢供应链。发布会前后，以雷军、卢伟冰、常程等为代表的小米高管，一波一波的怼友商、带节奏，搞营销。华为和小米，正是技术驱动与营销驱动的代表性企业。

纵观商业史我们会发现，技术驱动的科技公司能存在很久（比如IBM），而营销驱动的公司，会很快消亡（比如酷派之类）。反过来讲，如果营销第一的话，那么广告公司早就统治世界了。

华为的成长一直是基于掌控产业的核心的，电信设备如此，手机也是如此。虽然华为和小米进入智能手机市场的时间相差不多，但华为迅速的切入处理器市场，在第一代p系列的手机上，就用上了麒麟芯片。经过多年的发展，华为已经与高通、苹果三足鼎立。而小米选择了另外一条路，紧贴高通。虽然中途也宣布做芯片，但不了了之。而随着5G的到来，芯片越来越复杂，小米以后没有机会切入技术核心了。HTC知道吧？因为没有核心技术，被苹果三星一通专利战，就销声匿迹了。

虽然在美国的打压之下，目前华为面临巨大的困难，但是却迫使华为切入更多的核心领域:系统（鸿蒙）、应用服务市场（HMS）等，让华为的技术积累和防火墙更加深厚。而小米呢，一直宣称"全球供应链"，但却不能把1亿像素的拍照效果做好。

华为是经历过多次生死的，而且目前还在经历生死。更重要的是，每次面临死亡，华为都挺过来了，而且变得更加强大。小米作为一家年轻的企业，发展一路顺风顺水，是还没经历过生死的。一个还未经历过生死考验的企业，还无从与经历过九死一生的伟大企业谈未来。

综上所述，更看好经历过生死、掌握核心技术、以技术驱动的华为。而以营销驱动的小米，要与华为比较，还有很长的路要走。

精卫衔微木，将以填沧海。我是杨微木，记得关注我哦！