中国古代常被低估的皇帝有哪些？
要说中国古代最被低估的皇帝，我认为是三国时期蜀国的刘禅。
为什么这么说呢？主要有以下几个方面——
三国在位时间最长的皇帝刘禅公元223年继位为帝，一共在位四十二年，是三国在位时间最长的皇帝。如果说刘禅真的像小说中所讲的是个傻子似的皇帝，那能够正常执掌政权数十年之久吗？刘备是个明君，难道会看不出来刘禅的为人吗？刘禅之所以被低估，说白了还是被小说给毁了！
蜀汉灭亡非刘禅之过很多人都说，蜀国之所以被灭掉，是刘禅太没用，一手好牌被打烂。而实际上，蜀汉的灭亡更多的是客观实力的反映。蜀汉灭亡时，总人口大约百万，而兵就有将近十万，储存的粮食大约只能支持大半个月，还不如长安一座城储存的粮食。长期十个人养一个兵，哪有不垮的……
真实能力至少中等小说中的刘禅被极度的丑化黑化，虽然说刘禅可能比不上那些开国雄主，但是至少不会那么不堪的，在所有割据的、一统的皇帝里，应该属于中等，如果生于太平之世，至少是个守成之主。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
