如何评价电影《花木兰》豆瓣评分5.9分？

花木兰（412年-502年），花木兰的事迹流传至今，中国古代巾帼英雄，忠孝节义，代父从军击败入侵民族而流传千古，唐代皇帝追封为“孝烈将军”。

花木兰故事的流传，应归功于《木兰辞》这一方民歌，但花木兰的姓氏、籍贯等，史书并无确载。

花木兰事迹被多种文艺作品所表现，电影、电视剧、歌舞豫剧等。

这次翻拍的电影《花木兰》是由华特迪士尼影片公司出品，妮基.卡罗执导，刘亦菲、甄子丹领衔主演，巩俐、李连杰特别出演，李戴、安柚鑫主演的真人版剧情电影 ，于2020年9月11日在中国内地上映 。

看外国导演就知道不会太好了，并不是说导演导的不好，而是中西方文化差异。中国的历史国人都有争议，更何况外国人改编讲中国历史故事，能不能讲到点子上不好说，单看演员妆容就让人接受不了。

先说巩俐演的女巫，巩俐饰演的巫女造型太西方化，在影片中，巩俐的气场还是很强的，感觉比花木兰更有气场，恐怕这一点就让观众接受不了，影片中女巫都是强大的，但是在这部电影中看到，巩俐扮演的女巫是不堪一击的。

所以外国人讲中国故事简单直接，影片没有拍出中国文化的底蕴，太西方化，大概为迎合西方国家的"味口″吧！

至于李连杰饰演的皇帝，真的没认不出来，化妆技术实在太高了，唯一不好的是皇帝的装扮，过于国际化，没有我们国家帝王的感觉，看头上的帽子像道士帽，衣服的领子能折叠多层，又像道士服，没有皇上那种运筹帷幄的气度，让观众容易走神。

刘亦菲饰演的花木兰还不错，完全抛开了神仙姐姐的偶像包袱，可惜剧情受西方文化的影响铺张不到位，要不她可以演得更好。

花木兰在中国已经是家喻户晓，人尽皆知，影片没有着重考虑花木兰替父从军的重点，只注重特效的电影引不起大家共鸣的。

电影的好坏评分只是数据分析，众口难调，至于好不好看，每个人心中都有一个花木兰，这是一部外国人心中的花木兰，毕竟耗资数额拍的外国大片，视觉上一定让观众叹为观止。

如何评价电影《花木兰》豆瓣评分5.9分？

现在已经变成了4.9了，这部电影评分的走势，可能会越来越低，为何会如此说？

《花木兰》已经在国外上映，国内的上映时间定于2020年9月11日，但是从国外流传出来的片段来看，恐怕这部剧的的走势会越来越低了。

《花木兰》总投资14亿元，目前国内已买入，在日本已经撤档了，这次在国内上映，恐怕票房连成本都赚不回来。

这并不是危言耸听，而是有事实依据的。

• 大家都知道，这部戏是由迪士尼出品，导演为妮基·卡罗。《花木兰》是地地道道的中国古典文学作品，作品中的深度和内涵，以及纵横的故事线索，外国人是很难理解的，中西方文化的差异，基本上不可能用特效和高成本制作弥补。

• 文学作品中的人物形象塑造，也将成为《花木兰》的一大硬伤，在剧中，李连杰所饰演的皇帝形象造型活脱脱的就是另外一个傅满洲。《花木兰》的故事背景发生于北魏时期，这个时候的皇帝形象，和东汉末年的皇帝形象差别不大，李连杰所饰演的皇帝形象，显得有点不伦不类，有刻意模仿傅满洲，丑化之嫌。傅满洲为西方文学作品中塑造的东方黄种人的人物形象，是奸诈、邪恶、恐怖、阴险的化身，是西方人用来丑化东方人的，而且，并称之为“黄祸”。

• 刘亦菲所饰演的花木兰一角，也有被丑化的一面，两腮突出的红色，鲜艳的红唇，这不光和文学作品中的花木兰大相径庭，也和广大国民心中的花木兰背道而驰，仅凭这一个画面，就已经让国内观众反感了。

• 混乱的故事情节和线索，是这个剧最为失败的地方，从国外流传过来的影视片段来看，全片除了震撼的特效和逼真的场景值得一看以外，情节和线索的不连贯，演员的尬戏，已经成了最受人诟病的地方。

汇集刘亦菲、李连杰、甄子丹、巩俐等知名影星，期待值高是很正常的，但是并不是每一部大制作都能成为经典。

9月11日临近，《花木兰》也即将在国内与观众正式见面，你会去支持《花木兰》和刘亦菲吗？

如果要，前方高能，请做好思想准备！！！

以上仅是个人观点，如有不对，敬请指正！假如您有其他高见，欢迎留言讨论！谢谢！

如何评价电影《花木兰》豆瓣评分5.9分？

2020年因为前所未有的疫情，全球电影业遭受了巨大的冲击。随着中国在内的疫区的快速恢复，越来越多的延期电影陆续上映。

但说句实话，今年出的新电影没什么太亮眼的成绩，除了《信条》的诺兰稳定发挥，仍旧让苏莫心甘情愿献上膝盖，其他许多电影都是令人失望的。

热门僵尸片续集《釜山行：半岛》如此，20世纪福斯被收购前的库存《新变种人》如此，最新的这部迪士尼真人公主大片《花木兰》也是如此。

我甚至都不想提及这部电影的中国背景，尽管看片之前我再三提醒自己，这货不是中国的“花木兰”，可看的时候还是不由自主的浑身不爽。

看到村民们高饱和度的服饰时，苏莫恍惚觉得我看的是《阿拉丁》。然后我就想，阿拉伯人看《阿拉丁》的时候，会不会也暗骂，“这是什么鬼东西？”

其实好莱坞一直没有变，《花木兰》也不是什么“发挥失常”。他们只是曲解别国文化，借用你的壳子，本质上还是迪士尼的公主故事，是我们自作多情了而已。

《花木兰》讲了一个我们熟悉又陌生的故事：异族柔然，借助女巫仙娘的魔力，不断侵犯和骚扰中国的领土。

皇帝对黑魔法十分不齿，下令全国进入紧急状态，每户家庭都要贡献一名男丁参军，抵抗柔然的进攻。

偏远小村的华洲是光荣的退伍老兵，无奈膝下无子，只能再战沙场。华洲大女儿花木兰不爱红妆爱武装，从小独立坚强，与淑女完全不搭边。

她见父亲年老体弱，又在战争中落下了残疾，于是化名华君替父从军。在军营里，唐将军教会了花木兰“四盎司拨千磅”的战斗技巧，释放出体内的“气”成为武术高手。

她又与陈宏辉等战友并肩训练，建立起了深厚的友谊。然而战争如期而至，花木兰虽建立了战功，但因为女扮男装被军队开除。

此时柔然的首领伯里汗声东击西，带领一队死士偷袭首都，要杀死皇帝。发现阴谋的木兰，说服了旧时的战友，终于凭借自己的勇气拯救了王朝。

真人版《花木兰》改编自1998年的迪士尼同名动画片，那版动画虽然在故事上也做了较大改编，但口碑不错，好片值达到78分。

22年后，中国已经成为世界第二大电影市场，好莱坞女权运动风起云涌，迪士尼自家经典动画的真人改编项目，也获得了一个又一个巨大的成功。

《花木兰》的推出并不叫人意外，但过了这么多年，好莱坞对中国文化的理解，竟然还处于幼儿园阶段，这点才是叫苏莫最惊讶的。

先说说影片的优点吧，一是刘亦菲的选角很成功，如果要我说一个饰演花木兰的最佳人选，八成我也会倾向于刘亦菲，而且是大比分领先的那种。

这个选角当然不可能让所有人满意，但苏莫觉得这已经是影片为数不多的优点了，她女装的那几场戏里还是很美的，不至于看不下去电影。

优点之二是画面精美，既然布景经不起推敲，我们就不要推敲了，至少看起来还像那么回事。雪山、沙漠、皇城……几大场景十分漂亮。

刘亦菲的动作戏也很精彩，多年古装武侠剧的磨炼没有白费，不管故事多没逻辑，只要一动起手来，还是能成功吸引我的注意力。

而最精美的，还要数片尾字幕那段的剪影处理，配合着浑厚的“忠勇真孝”汉字，至少老外看了应该会非常喜欢，2亿美金花得物有所值。

优点之三是砍掉了木须等几个非现实角色，去掉了歌舞的部分，让电影至少第一眼看起来，没那么违和。

优点之四是电影与时俱进的女权观，木兰在影片中说，她眼中理想的女性是勇敢、风趣、聪明的，长相反而无关紧要。

木兰的女权观完全是现代的，我们甚至可以把她想象成一位穿越回古代的现代女性，剧情都不用做任何修改。

正因为上边这些原因，说《花木兰》是今年最受期待的电影之一也不为过。说完了优点，我们再看看影片的缺点。

一是剧情的全面崩塌。说起来这点也不能太苛责《花木兰》，因为我们对这个故事太熟悉，所以才期待看到一个完全中国的故事。

可迪士尼的《花木兰》是改编自1998年版的动画电影，除了一个东方背景外，与我们的《木兰辞》已经没什么直接关系了，所以故事上的不足可能是我预期的偏差。

二是喜剧元素的缩水。前边苏莫把砍掉木须龙作为优点，但这个角色同时承担了动画版《花木兰》的大部分笑料。

总的来说，拿掉这条龙是利大于弊的，可怎么样补齐片中的喜剧效果，则是电影主创应该考虑的一个问题。

遗憾的是，新版《花木兰》走向了另一个极端，不但木须的喜剧元素无人继承，连几个搞笑的士兵也不那么搞笑了。

苏莫当然知道，动画片中放些夸张的内容没人在意，真人版这么处理则非常出戏。可好莱坞商业片加点喜剧段子，算不得什么高难度操作。

《花木兰》无疑是放弃了这种尝试，回顾整部影片，苏莫想不到任何好玩儿的桥段。要知道幽默感可是98版原作的精髓之一，竟被这么随意的抛弃掉了。

三是女巫角色的加入。诚然加入巩俐饰演的女巫，给电影视觉效果增加了不少可能性，但在很大程度上，是以损害影片真实性为代价的。

既然不搞笑了，既然不搞木须龙了，也不载歌载舞了，何不摒弃所有“不真实”的元素，用这个框架，拍一部严肃的战争史诗片？

女巫角色的引入，体现了迪士尼对这版翻拍的策略，从一开始就是飘忽不定的，最后即没尊重原版，也没弄出什么创新。

当然我理解编剧对女巫这个角色寄予的厚望，她就像是旧时代的独立女性，尽管努力抗争，却不被同时代的人理解。

可正因为她们的抗争，花木兰这届新女性，才得到了社会的认可。电影里几次说他们很像，又很不像，探讨的无非就是独立女性与时代的关系。

但仙娘法力无边，加入这个角色，是对电影平衡的毁灭性打击，后期无论怎么处理女巫，都会带来结构性硬伤。

四是人物成长处理得浮皮潦草。动画版《花木兰》里，除了木兰，还有很多让人印象深刻的配角。可他们到了真人版里，就都降级成工具人了。

即使镜头始终对准的木兰，成长历程也很模式化。很多观众应该都跟我一样，看过动画版电影，当故事本身不再是秘密的时候，那讲述方法就变得至关重要。

可电影处理得不太成功，即使以动画电影的标准，人物行为逻辑和成长轨迹也太草率了。对于一部耗资2亿美元的电影，如此涣散的剧本让人震惊。

总结一下，真人版《花木兰》的画面精美，刘亦菲的选角不错，用一种比较契合现代价值观的方式，讲了一个有普适性的西方故事，好片值57分。

但看电影的时候，我多次想到了张艺谋的《长城》，每次好莱坞试着用自己的逻辑理解中国文化，结果都不太圆满。

只要好莱坞一天不放下固有思维，更多“长城”式的作品就会层出不穷，《花木兰》只是最新的代言人罢了。写到这里，我突然担心起Netflix的《三体》来。

如何评价电影《花木兰》豆瓣评分5.9分？

目前刘亦菲版《花木兰》豆瓣评分是4.7分，再这部电影还没有在国内上映的时候，就被打了4.7分。

其实已经间接宣判了这部电影必扑无疑了。

那么这部电影到底差在哪里呢？

1，花木兰被好莱坞拍成了神话故事！

其实花木兰从军，我也不知道到底历史上是不是真实的故事。

但是但凡是一个初中认真读过《木兰辞》的人都知道，木兰从军即便不是真实故事，但是她也不是神话故事啊！

可是迪士尼拍的这版《花木兰》确实将中国的这个传统故事给神话了，一会儿冒出一个女巫，一会儿出现一只凤凰。

而最让人接受不了的一个细节，大概就是巩俐饰演的女巫都这么牛了！

想上谁的身，就上谁的身，可是最后一秒，巩俐这个女巫居然是被一个凡人一箭给射杀的！

所以这到底是一个神话故事？还是一个狗血故事？

好莱坞的导演和编剧们真的先商量好！

2，花木兰里面的服装和人设都让我有点恐惧！

整部电影看下来，只有刘亦菲饰演的花木兰还能看。

而剧中的其他人，比如饰演媒婆的郑佩佩，比如巩俐饰演的女巫，以及李连杰饰演的皇帝。

讲真，真的让我不舒适。

特别是听到底下的人称呼李连杰为天皇，称呼丞相为议长时，我更是觉得看了一个假的中国故事。

而结尾一段，李连杰感谢花木兰的话，动不动就是人民感谢你，感谢你的奉献，感谢你的勇敢和忠诚。

更是让我有一种看现代美国洗脑大片的感觉。

毕竟向全世界传递美国大兵的忠诚、勇敢、还有真实，不就是好莱坞一贯的套路嘛。

只是在中国故事里，加入好莱坞的鸡汤，我确实有点接受不了。

3，好莱坞的导演，一定没看过中国导演是怎么拍古代人打仗的！

作为一个土生土长的中国人，我从小接受的教育就是中国古代随便打一次战，都是：

雄兵百万于霸上。

就连炎黄大战蚩尤，史书上写着的都是士兵不计其数，还各自召唤来了风神、雨神、雷公电母。

反正就是一个字，场面能有多大就有多大。

当年张艺谋拍《英雄》，还有《满城尽带黄金甲》就拍出了这种古代人打仗的气势。

但是对于这部《花木兰》，当我看到双方大战，不过数百人，花木兰带领左翼出击，身边居然只有数十骑兵的时候，我脑子里只有一个念头，那就是：

好莱坞的导演真没见过世面，这是中国人打国战，不是欧洲小领主打群架，怎么想象力就这么一点呢？

再一个出戏的地方，就是当我看到游牧民族推着机械，装填着石油弹朝着花木兰这边发射的时候，这还是游牧民族？

历史上一直处于科技领先地位的可是汉族啊，什么时候，汉族被游牧民族的智商给碾压了？

所以总体而言，豆瓣上给《花木兰》只有4.7的评分我认为是合适的。

这就是一个披着中国故事的皮，拍的好莱坞电影。

当然这部电影也是有亮点的，那就是神仙姐姐刘亦菲是真的美啊！

以上，就是我的个人观点，仅供参考。

如何评价电影《花木兰》豆瓣评分5.9分？

“谁说女子不如男”这应该是花木兰故事的一个中心思想。

无论木兰辞还是迪斯尼改变的电影中都有体现。在传统的花木兰故事里突出的是男女之间勇敢和体力的差别，这是男女之间天然的区别。而迪士尼的电影却把女子不如男变成了地位的差别，这应该是我们中国观众不大能接受的。所以豆瓣评分低也是正常的。

再者花木兰是传奇故事，但是迪士尼却把他变成了西方人的神话故事，这也是我们接受不了的。花木兰之所以成为传奇，因为她女扮男装，英勇善战，屡建奇功，丝毫不输男子。但是电影却把花木兰变成了一个能召唤凤凰，还加上了一个能变来变去的巫婆，简直是一个神话故事了，失去了花木兰故事本来的面目，也失去了意义。

还有，花木兰代父从军，表现的是英勇善战，但是电影了根本看不出花木兰有多么的厉害，简而言之，动作戏场面太差。

综上所述，《花木兰》是一部不适合中国人口味的电影，评分低理所当然。

如何评价电影《花木兰》豆瓣评分5.9分？

总体来看，《花木兰》刘亦菲的演技还是不错的，前半部分还挺好看；后半段不知如何收场，尤其加入女巫的情节，实在无厘头，只好匆匆强行结束，有点烂尾，比较尴尬。

这其实是一部美国精神内核的戏，确是一群中国人在演，表里不如一，东西方思想观念、价值观相互碰撞，根本没办法捏合在一起，人物性格都比较分裂。硬凑成的一部片子，扑街了。

好莱坞和迪士尼想拓展中国市场之心，昭然若揭，盯住花木兰这个大IP，翻来覆去的拍，不放手。十几年前的动画版还不错，整体反响很好；这次真人版混乱的一塌糊涂，惨不忍睹。

豆瓣评分5.9分，还是很客观的，证明中国影迷的眼睛是雪亮的。曾经不可一世的好莱坞大制作，明显已经走向末路，中国影迷的口味和自信心不断在提升，不好蒙了。呵呵...

还有一个很深的印象，这版《花木兰》模仿《权力的游戏》痕迹很重：

1、巩俐饰演的女巫，基本就是克隆权游中的红袍女巫；

2、两军对阵厮杀的场面，也是基本克隆权游，不过跟人家HBO的制作水平，还差着一截，挺尴尬的。

无论宏观还是微观，《花木兰》都比较尴尬，哎！