岳飞如果北伐成功会对中国历史产生怎样的影响？
会改变南宋时期的力量格局，岳飞可能会有三种结局，成吉思汗还是会一统草原，宋朝还是会亡于蒙古，最终的归宿还是会一样。
改变的力量格局岳飞北伐成功，意味着强盛的金国灭亡，宋朝不仅收复失地，而且重新收复自唐朝灭亡后一直没有回到中原政权手里的幽云十六州、东北的大片土地。
南宋得了金国土地后，实力大增，幅员一下扩充近一倍，幽云十六州到手之后，中原防御有了屏障，不易被攻破。
此时，力量格局会是宋朝、西夏、大理、吐蕃并立，宋朝实力最强！
岳飞可能的三大结局如果宋高宗支持岳飞北伐，最终岳飞完成北伐，灭了金国，这时候也是很危险的，功高震主，将权过大，威望甚至超过皇帝。
这时候，无非三种结局，一是赵构容得下他，让他继续当大将军，有岳飞统兵，金国已灭的情况下，周边其他极大并立政权不足为惧，宋朝可以有几十年边境安宁，岳飞也能有个好结果。
二是，岳飞知道自己继续带兵会引起皇帝猜忌，如果学张良隐退，辞去官职，回家抱孩子，兴许能安享晚年。
三是，皇帝猜忌岳飞，而岳飞又躲不过，最终他还是会死，罪名可以随便找一个安上。
宋朝的结局从南宋一百多年历史来看，奸臣昏君辈出，没有了金国的压制，蒙古崛起会更快，成吉思汗还是会一统蒙古，宋蒙战争不可避免。
而宋朝，后半段那种奸臣昏君当道的时代，是没有能力抵挡蒙古大军的，还是会被蒙古所灭，不可避免。
岳飞如果北伐成功会对中国历史产生怎样的影响？
一部宋史脉络清晰/血源纯淨，却被后世的史学家硬生生分割成北宋/南宋，以此区别建都开封到宋钦宗止的北宋，穿越時空至今。
[夫子们的观点造孽呀]。
不过在建炎元年[即1127]河南商丘登基赵构《宋高宗》的眼里，長江仿彿天河，千里澄江似練/畫圖难足/从开封到临安一直都“宋″。
只不过他這个风流皇帝的彊域比起/一根熟铜棍打天下的[赵匡胤]的″宋″小了許多。
登基日始，宋高宗《赵构》打出的″宋″之大旗，扬扬止沸，各地山头汇聚在″宋″之旗下，宋朝中兴呀。
國家历史博物院仍藏有[宋中兴四将图]。
岳飛的北伐不论成功否，先是中兴四将判若雲泥，天上，地下、。
中兴四将中岳飛年少於[刘世光和张俊17岁，小於韩世忠14岁]
但在金人的眼里，岳飛和他的岳家軍似乎不是人，而是一把寒光闪闪的刀，绍兴四年{32岁的岳飛第一次北伐就拿下了邓州，官阶由正四品跳越到二品清远使，成为南宋第五个节度使，[开衙建府]。
岳飛的士途一发不可收拾，绍兴六年官拜太尉/宣撫使《宋朝武将最高虚衔，仅次於宰相实职差遗》，人年輕巳漸露一骑绝尘之势、這难免讓朝野议论不止，中兴三将颇感咄咄逼人，而愤怒。
韩世忠18岁从軍，陝北绥德的真后生，天生神力能挽三百斤的强弓[追平岳飛，冲锋時，手执一条铁槊凶神恶煞，三度救驾出生入死，被立授二镇节度使]，嬴的终生″铁卷″，
由此看来宋高宗并非只授岳飛″精忠报國″锦旗。
韩世忠与岳飛在抗金大政上志同道合，朝中經常呼应，渐成莫逆，爱國詩人陆游曾曰:″堂堂韩岳两骁将，驾驭可使复中原″。
靖康二年《1127》，韩岳联手上表奏請高宗迁都《长安》再點弓手，强壮立校與长，宣示北上抗金决心/遭宋高宗訓戒，而高宗唯恐惹恼金兵，忙着议合。
绍兴十年《1140年》金兵撕毁绍兴议合兴兵南犯，遭到韩岳大軍痛击，仍被赵构和秦桧收去兵权，皇上忙着笫二次议合。
索性罢去韩世忠枢密使，转任闲职/《1151年》卒。
韩世忠是《赵构朝》除岳飛外留下最多传說的名将，加之他的夫人[梁红玉]在宋史中蔚为奇观。
建炎元年/宗澤汴京留守，整顿各地义軍，以利战事，然皇帝和秦桧之流主张″乞和，不用其說，宗澤忧愤临死前三呼:″渡河″。
1140年，岳飛率领各部展开狂风暴雨似的進攻，节节胜利，收复京西′颖昌府，郑州，西京河南府等地，進逼开封，高宗赵构却疑心重重，主和派趁议合，十二道金牌令岳飛班师回朝。
岳飛抗金十年的辛苦/机会，毁於一旦，。
[公卿有黨排宗泽，帷幄无人用岳飛[遗老不應知此恨，亦逢漢節解沾衣
为了倾底的控制軍队，岳飛{岳家軍}对宋高宗和秦桧而言，是一个很大的烦恼，缠绕了許多年，，
如同噩梦一般揮之不去。
绍兴十年[1140年]赵构第一次官方表彰{中兴战功]，有意识的漏过岳飛刚结束的郾城大捷和颍昌大捷。
那時高宗《赵构》和秦桧巳打定主意要杀岳飛取悦金人乞和。
岳飛深陷冤獄，滿朝文武皆唯唯，独韩世宗怒诘，秦桧只好回以″莫须有″[不必有]、。
高宗《赵构》他从杀岳飛那天就知道岳飞的冤案。
绍兴三十二年六月宋高宗禅让，即位的宋孝宗便下诏将岳飛″以礼改葬″追复少保″，淳熙六年才定谥恢复了名誉，
只是宋朝又危矣，需要岳飛這面猎猎作响的大旗，這个诏雪，岳飛等了38年。
這就是政治/如此皇帝，大宋怎能不风雨飘摇。
岳飛的一生丰富多彩，无论何時/何地，得意/失意，都一直努力着抗金此伐，结局巳經注定而无法改变。
历史的脚步匆匆，故纸堆已經泛黄
王朝亦如此。
謝謝悟空，，，，，，，啊啊终于
岳飞如果北伐成功会对中国历史产生怎样的影响？
历史不能倒退但却可以假设。如果南宋初期岳飞等“中兴四将”的北伐成功了，肯定会在一定时期内改变宋朝面临的不利形势。
主战派有可能北伐成功吗？
倘若南宋军民团结一致，利用国家面临生死危亡，宋人被迫发出最后的吼声，大江南北抗金之师风起云涌之局面，即便金强宋弱亦能取得一定的成就。
北伐较好的目标是:南宋军队在沦陷区起义军的配合下，成功地收复北宋故土，并迫使金人与之达成和议。当然，迫于金强宋弱之形势，宋朝仍将奉行屈辱的“岁币外交”，即将原来付给辽人的币帛财物转送给金人，也即花钱买和平！
倘若果然如此，那么宋金两国或将重现宋辽两国昔日之局面，直到蒙古崛起打破平衡为止！
北伐最好的目标是:南宋军队在沦陷区起义军的配合下，团结一致抓紧一切有利战机打得金军节节败退，不但收复了北宋故土，甚至还趁势夺取了幽云十六州！而金人在遭遇重大挫折后，可能发生內部变乱——被征服的契丹等族可能趁机发起反噬！
在内部爆发危机的不利情况下，金人即使再不情愿也只能顺从现实。
如果真能如此，宋朝将有可能迫使金人与之达成相对平等的和平条约。
此后，宋朝可以依托幽云十六州“的区位防御优势，在确保国防安全的前提下，利用与金国形成平衡局面，充分发挥两国的经济互补性，使两国都能从互市贸易中获利！
不过，随着蒙古的崛起和宋、金、夏、辽(西辽)的衰落，原本相对平衡的“国际”局势又将被打破。
以上只能是假设，限于宋弱金强的客观事实，兼之宋高宗赵构一味畏战乞和(赵构对待北伐的态度是“以战促和”)，以及南宋小朝廷的不团结、统兵将领的争功诿过……这一系列的不利因素，决定了即使岳飞等主战派将领倾尽全力也很难取得北伐战争的胜利！岳飞如果北伐成功会对中国历史产生怎样的影响？
如果北伐成功了，大概率会影响中国历史的进程。女真会退回到东北的深山老林，蒙古人不会崛起，也不会有西征，不会有上帝之鞭，火药等不会这么早传到西方，也不会有大航海，等等一切都会变。东方还会是世界的中心。
岳飞如果北伐成功会对中国历史产生怎样的影响？
历史没有假设。既然题主提到了，咱们不妨试想一下:岳家军攻城拔地，直捣黄龙，收复燕云一十六州，接下来会发生什么？
第一:赵构会不会迁都？过惯了江南温柔生活的人们会不会乐意北迁？从古至今来看，南方生活惯了的人，似乎对北方不再感兴趣。我们一直往南发展，直到东南亚，却很少提到往北怎么样。虽然明清时期定都北京，但人们依然向往“上有天堂，下有苏杭”的江南水乡。本人没在南方生活过，但一直渴望不已，仔细想想，竟不知为何。
当然，从政治因素考虑，赵构政权会选择北迁，不过热情不会高涨。你想一想，谁愿意放弃富足安康的日子，去战争蹂躏过的土地上讨生活？
第二，俗话说，打江山容易守江山难，能不能统一思想，重新建立北宋时期的政权结构，恢复秩序，几乎是不可能的。历史总是惊人的相似，但历史绝不会简单的重复。逝去的不会回来，所以前进才是必然的。
这样的话，收复的失地恐怕会很快陷入新的纷争之中，而且，不仅是外族入侵，更有内部矛盾，乱局很难平定。
第三，最好的设想是岳飞能够稳定时局，统一北方，建立新的政权制度。但是一旦这么做了，就会背上谋逆大罪。千夫所指，万人唾骂，谁能顶住这样的精神打击？弄不好又会成为北宋之前的混乱局面。
综上来看，收复失地是一种美好的愿望，激奋人心的精神食粮，一旦实现，就会失去原的光环和力量，人们会沿着生活固有的轨道前行。那么，历史会不会改变？似乎一切都是设计好的，似乎发生的就是最合理的，似乎人们无法掌控自己的命运，历史也一样。
岳飞如果北伐成功会对中国历史产生怎样的影响？
四种可能，岳飞灭金，凯旋回来，交兵权，赵构封岳飞为王，自己回家生一大群儿子。天下太平。如唐的郭子仪。二，直捣黄龙后，反戈一击，自己或拥护其他军人为皇帝，宋改朝换代。三。边打边壮大自己，拖垮朝庭。然后军阀割据。另一个五代十国。如军师联盟中的司马懿和诸葛亮。对百姓而言政权稳定对百姓有利，王侯将相宁有种乎，管百姓什么事。从清未至北洋政府当权时期，人民的生活和|927年至解放，新中国成立前，人民生活质量如果评估，谁高。个人读史心得，也许错误。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
