曹操之子曹彰是怎么死的,是否跟曹丕有关？

曹彰之死和曹丕虽然没有直接关系，但是间接关系还是有的，为何这么说呢？我们一起来分析一下。

一、曹彰其人其事。

公元189年是东汉发生巨变的一年，这一年发生了许多事情，如汉灵帝驾崩，何进在袁绍的蛊惑下召董卓入京，宦官集团被消灭，外戚集团也跟着毁灭，而董卓趁虚而入掌握了朝政大权，袁绍不满董卓专权，联合关东诸侯发起了反董卓联盟，从此东汉趋于崩溃，群雄逐鹿也开始了。

曹彰就出生在这一特殊的年份里，这也预示着他不平凡的一生。

曹彰的母亲是卞夫人，而卞夫人前后生了四个儿子，他们分别是老大曹丕，老二曹彰，老三曹植，老幺曹熊。老幺曹熊自幼体弱多病，死得比较早，留下一个独子曹炳，而曹炳继承曹熊的爵位后不久去世了，没有留下子嗣。

曹彰作为老二，不同于于曹丕和曹植喜欢舞文弄墨，他不好读书，而喜欢舞枪弄棒。正是如此，曹彰自小就善于射箭，驾车，手臂力气大，能够徒手和野兽搏斗。

曹彰自小就跟随曹操一起出征打仗，从中得到了极好的锻炼，军事才干获得了长足的进步。

公元218年，汉中之战处于正酣之际，北方乌桓爆发了暴乱。曹操无法亲临前线，于是派曹彰独自带兵前往平叛。

曹彰利用田豫的计策，不顾疲劳，长途奔袭，亲自带队冲锋陷阵，一举消灭了叛军。此战极大震撼了在阵外观战的鲜卑族首领轲比能，迫使他向曹彰表示臣服。

此战稳定了曹魏北方边境，从而能够让曹操抽出更多的兵力和精力应对南方的战事。

曹操去世后，曹丕即位，曹彰被封为任城王。

曹彰以前和曹丕之间是兄弟关系，自此以后俩人变成了君臣。关系变了，地位也就变了，其后的命运也跟着变了。

二、曹彰有没有参与世子之位的争斗？

曹操去世的时候在洛阳，而曹丕在邺城，曹彰在长安。曹操病重的时候派人去召曹彰以及曹丕，长安距离近，曹彰先赶到，这个时候发生了两个插曲：

第一个插曲是曹彰赶到洛阳，见到了曹植，对曹植说，父王召我来就是为了立你。曹植不答应，他说道，你难道不见袁氏兄弟的故事吗？

第二插曲就是曹彰赶到曹操停放灵柩地方后就问贾逵先王印绶何在？贾逵严词拒绝了曹彰的询问，认为印绶的事情不是曹彰应该问的。

这两个插曲，第一个出自《魏略》，第二个出自《魏氏春秋》。这两个插曲如果串联起来表达了一个意思，那就是曹彰对于曹丕为帝是不满意的。然而，从先前的记录来看，曹彰并没有任何站队曹丕或者曹植的倾向。毕竟没有任何文字记录方面来佐证曹彰是站队曹丕或者曹植的，那么怎么突然说父王召他的目的就是为了立曹植的？这不是假传召命么?如此大罪，此后曹丕居然不管不问？还忍气吞声？以曹丕对待曹植的方式，大不会如此沉默以对吧？

可见，曹彰跑去和曹植说先王立他的事情应该是子虚乌有。至于后面曹彰跑去问贾逵印绶的事情应该是无脑之问，应该也没有强抢位子的意图，毕竟朝廷内部要么是支持曹植的人，要么是支持曹丕的人，支持自己的人完全没有，这么去问印绶的事情应该不是有觊觎王位的想法，而是无来由的问一下而已。

结合曹彰在曹操在世的行为来看，他对于王位应该是没有争夺的意图，而是专注于带兵打仗而已，至于谁当王或者皇帝，他也是不在乎的。

三、曹彰是怎么死的？

曹植想当世子，因此和曹丕斗得死去活来，各种手段使完了，最后还是落败。然而，曹彰对于哥哥和弟弟之间的争斗一直置身事外，醉心于自己的军事成就。也许在他看来，无论是弟弟继承父亲的基业还是哥哥继承父亲的基业，还是会让他带兵打仗。只要有仗可打，有兵可以带，谁是世子，谁是皇帝，不重要，至少他是这么认为的。

然而，事情发生了改变。曹丕继承王位之后，各个诸侯必须回到封地去。曹彰原以为父王在世的时候就功劳，有特别对待，可是等来的结果是和其他兄弟一样对待，不管是谁，必须回到封地。曹丕的命令让曹彰非常生气，因此还没有等到命令到达就自己回去了。曹彰的封地在中牟，而曹彰的脾气很大，为人刚强严峻，许多诸侯回到京城要经过他的封地，他们不敢做过多停留，只是匆忙的经过，唯恐惹恼了他。

曹彰对于世子之位不感兴趣，可是对于兵权非常在意。当曹丕即位之后，剥夺了曹氏宗室继续染指兵事的机会，许多宗室只给一些老弱残兵以充作护卫，可是即使这样，依然还在不停地裁撤，并且还给他们配置了官吏监督他们，这样导致曹彰不但失去了兵权，还是去了昔日应该拥有的自由。

到公元223年，曹彰和其他兄弟一起去觐见曹丕，可是却得不到曹丕的召见。曹丕的行为让曹彰异常愤怒。

根据《三国志·曹彰传》记载：

四年，朝京都，疾薨于邸，谥曰威。

根据《魏氏春秋》记载：

初，彰问玺绶，将有异志，故来朝不即得见。彰忿怒暴薨。

两个记载略微不同，不管是病死了还是气死了，但是结果一致，那就是来到京城后就死了，时年35岁。

四、曹彰之死和曹丕是否有关系？

曹彰来到京城之后突然死了，这就弄出了三个不同的猜测：

第一个猜测是曹彰被曹丕毒死的。这事出自《世说新语》。《世说新语》相当于一个故事书，也就是现在常说的野史，完全是道听途说，不太可信。在这本书里面，曹彰是被曹丕用有毒的乌枣害死的，这个说法非常可疑。曹彰死于公元223年农历6月17日，也就是阳历8月1号。乌枣成熟的时间是每年10月到11月，也就是说曹彰死的时候乌枣还没有成熟，吃起来干涩，难以下咽，所以用乌枣毒死曹彰其实不可信。

而且曹彰已经失去了兵权，放置在中牟这个贫瘠的地方，既没有经济实力，也没有军事实力，就像没有牙齿的老虎一样，只能任由曹丕拿捏，此时再毒死曹彰，实属多此一举。

曹植为了世子之位和曹丕斗得你死我活，此后曹丕也只是杀了曹植身边的丁仪兄弟，也没有拿曹植怎么样，何况这个对皇位没有威胁的弟弟曹彰？于情于理说不过去。

因此，毒死说不可靠。

第二个猜测就是忿怒暴薨。兄弟都去觐见皇帝曹丕，唯独不见曹彰，原因是曹彰曾经问过印绶何在，这事让曹丕记恨。曹彰如果真的问过印绶何在，那么导致曹丕记恨倒是真的，毕竟曹丕为人刻薄寡恩。如果先前有人对他不好，他一定会寻找机会报复回去，比如曹洪曾经不借东西给他，被曹丕找了一个借口差点弄死，要不是卞太后出马，曹洪难逃一死。再如大臣杨俊因为和曹植亲近而被曹丕记恨，在曹丕即位后找了一个借口给杀了。

可见曹丕借故不见曹彰也是极有可能，而曹彰为人刚严，再加上兵权被剥夺，封地贫瘠，因此感到非常愤怒以至气死了也不是没有可能的事情。

因此，忿怒暴薨也是很有可能。

第三个猜测就是疾薨。所谓的疾薨就是指病死了，年纪才35岁就病死了。看起来不合常规，其实也不是没有可能，毕竟这个时候是阳历八月的天气，非常炎热，而且匆忙地赶到洛阳，中暑或者洗冷水澡？这些都是极有可能的事情。

因此说曹彰以疾薨不是没有可能，而且死得那么快，中暑可能性相对还要高一些。

可见，曹彰之死可以完全排除被曹丕毒杀，但是第二种或者第三种猜测，不管是哪种死法，都和曹丕有一定的间接关系而已，毕竟是去京城见曹丕才死的，完全扯不上关系也不太可能，但是主要原因还是曹彰自身缘故，不管是气死也好，中暑而死的也好，都是自身问题导致的。

五、总结。

曹操之子曹彰死的有些仓促，完全没有一点预兆，因此将这个盆子扣在曹丕的头上，认为是曹丕干的有失公允，曹丕虽然对曹氏宗族非常刻薄，可是并没有对他们下狠手，没有想过致他们于死地，禁锢他们的目的就只是想着如何巩固自己的权力而已。

特别是曹彰这样已经被一再贬斥，完全没有任何威胁的人而言，完全没有必要再下毒手，毕竟连曹植都没有杀，何况曹彰呢？

可见，曹彰是病死或者气死都是极有可能的事情，但是这个和曹丕并没有直接的关系。

曹操之子曹彰是怎么死的,是否跟曹丕有关？

曹彰之死异常蹊跷？

丈夫志四海，万里犹比邻。（曹植）

海内存知己 ，天涯若比邻。（王勃）

裴松之注引《魏氏春秋》：是时待遇诸国法峻。任城王暴薨，诸王既怀友于之痛，植及白马王彪还国，欲同路东归，以叙隔阔之思，而监国使者不听。植发愤告离而作诗。

曹丕称帝之后，坚持大权独揽，削夺藩王权利。曹魏藩王的封地时常变更，没有治权和兵权，举动受到严格监视，形同囹圄。如：建安二十一年，曹彪被封为寿春侯；黄初二年，曹丕进封曹彪为汝阳公；黄初三年封曹彪弋阳王；同年改封曹彪吴王；黄初五年改封曹彪寿春县王；黄初七年改封曹彪白马王。黄初‬二年（221年），30岁的曹植被徙封安乡侯；当年七月又改封鄄城侯；黄初三年（222年）四月，31岁的曹植被封为鄄城王；黄初四年（223年），32岁的曹植徙封雍丘王；曹植在文、明二世的12年中，曾被迁封过多次，最后的封地在陈郡即陈思王。

黄初四年（223年）七月。曹植和他的同母哥哥任城王曹彰，以及异母弟弟白马王曹彪一道来京师洛阳参加“会节气”的活动。于此期间，“武艺壮猛，有将领之气”（《三国志·任城威王彰传》）的曹彰突然暴死？

据《世说新语·尤悔》篇记载，曹彰是被曹丕一手毒害的😄😄（这是不可能的）。会节气过后，诸侯王返回各自的封地。弟兄三人一块来的，如今回去的却剩下两个人，曹植心里已经非常难过；更没想到朝廷还派了一名监国使者叫灌均的人，沿途监视诸王归藩，并规定诸侯王在路上要分开走，限制他们互相接触，这样就使得曹植越发难堪和愤怒😡！

面对同母哥哥曹丕这样的阴险无情的手段，曹植百感交集，怒火中烧，于是，谱就了他传诵千古的名篇《赠白马王彪》序：全文如下……

黄初四年五月，白马王曹彪、任城王曹彰与我一起前往京城朝拜，迎奉节气。到达洛阳后，任城王⚠️不幸身死；到了七月，我与白马王返回封国。后来有司以二王返回封地之故，使我二人在归途上的住宿起居相分隔，令我心中时常忧愤！因为诀别只在数日之间，我便用诗文自剖心事，与白马王离别于此，悲愤之下，作成此篇。（全诗略……）

从《赠白马王彪》的内容上看，写的是曹植与白马王曹彪在回封地的途中被迫分离时的复杂心情，感情非常沉痛凄婉……

全诗分七章，其一写离洛阳，渡洛水，抒眷恋之情；其二抒写路途艰难的苍凉之情；其三写兄弟被迫分别，怒斥小人离间；其四写初秋原野的萧条，抒发凄清孤寂之情；其五悲悼任城王曹彰，慨叹人生命短暂，抒发悼念之情；其六强自宽解，以豪言壮语和白马王曹彪互相慰勉；其七申诉苦辛之怀，抒发和白马王的离别之情。

总之，从全诗流露出来的思想情感上是看不出来曹彰之死是死于非命的！曹植没有怀疑任何人；曹彪也未曾有过异议。所以说曹丕毒害曹彰？纯属嫁祸于人，抹黑曹丕。倘若曹丕真的加害了曹彰，他就不会派人去监视他的弟弟🧍‍♂️🧍‍♂️们了。

根据新型冠状病毒感染的肺炎患者的临床表现，约半数患者多在一周后出现呼吸困难，严重者快速进展为急性呼吸窘迫综合征、脓毒症休克、难以纠正的代谢性酸中毒和出凝血功能障碍。

值得注意的是⚠️⚠️，重症、危重症患者病程中可为中低热，甚至无明显发热😨。部分患者起病症状轻微，可无发热，多在1周后，少数患者病情危重，甚至死亡。

公元223年5月，曹彰、曹植、曹彪一起来到了洛阳，同年7月，曹植、曹彪回藩。整整两个月，这就可以解释为什么曹彰活蹦乱跳的来到洛阳后很快就不幸暴卒了。曹彰有充分的时间去经历他的生死过程，因为这个过程充其量就是一周至多不超过两周。而曹彰有两个月的时间，足够了！

因此对曹丕的怀疑可以充分的排除掉。但是排除不掉的是他对藩王的人为的削弱？这个政策虽然吸取了汉朝诸侯国作乱的教训，却导致曹氏、夏侯氏宗亲势单力薄，为日后无力阻止外臣夺权埋下了不可估量的隐患！

曹操之子曹彰是怎么死的,是否跟曹丕有关？

曹彰是怎么死的，史书有不同记载《三国志》说是得急病死了。《魏氏春秋》说是气死的。不论什么原因曹彰死的时候35岁。