三国时，为什么荆州守不住？

其实，在历史上早就有人对这个问题做过了解答。他们的看法是，荆州离刘备的大本营蜀中远，而离曹操、孙权的根本之地近。如果要争夺荆州，刘备肯定会鞭长莫及的。再加上刘备一家要面对曹操和孙权两家的夹击，更不是对手。所以，刘备守不住荆州的必然的。

如果我们研究那一段历史，也不得不承认这个论断是正确的。在刘备和诸葛亮的《隆中对》里，把跨有荆益作为战略计划的第一步。但是，在这个计划之前，还将天下的势力做了分析，将曹操作为了敌人，而将孙权作为了盟友。

在赤壁之战前，孙刘联盟的结成保证了刘备战略计划的进行。可是，当时的形势也发生了根本性的变化。那就是荆州已经不是一个整体，而是成为了三家分立的局面。曹操占据北方的襄阳和南阳，孙权占有江夏和南郡，刘备占有江南的长沙、桂阳、零陵、武陵。在随后的日子里，刘备又向孙权借来了南郡，这才有了向西川发展的基石。

不过，东吴出于自身“全据长江”的战略目的，对荆州也是势在必得。这样，刘备和孙权势必要在荆州发生争夺。可是，刘备却对此没有思想准备，这就造成了荆州必然丢失的后果。刘备没有把孙权作为一个有野心的君主看待，而是把他当成一个地方割据势力。这样，在刘备的阵营中，自以为是正统势力的刘备君臣，对东吴都有着一种高高在上的优越感。这极大的伤害了东吴君臣的感情。

在刘备夺取西川之后，孙权就迫不及待的向刘备索还荆州。刘备自然不会把《隆中对》中北伐的基地拱手归还孙权。于是双方就发生了湘水之争，在曹操兵进汉中的情况下，刘备和孙权讲和，双方以湘水为界，平分了荆州。

湘水之争本应该给刘备君臣敲响了警钟，相比没有强有力的水军的曹操集团，东吴对荆州的威胁更大。在东吴的袭击面前，荆州根本就没有还手之力。可是，刘备君臣却没有从中汲取任何教训，反而以为平分荆州之后，双方的矛盾已经解决，对东吴放松了警惕。这是刘备君臣对东吴的战略及政治野心一无所知造成的。

而刘备控制的荆州，在东吴面前是无险可守的。水军是东吴所长，仅仅依靠几条江河做屏障的关羽，只能对抗曹操，而不能对抗东吴。而且在以湘水为界后，关羽的战略纵深完全失去，他用以控制荆州的军事重镇江陵和公安，都直接暴露在东吴的兵力之下。可以说，东吴对于荆州，只是什么时候夺取的问题。

因此，当关羽率领军队北上襄樊，后方露出破绽的时候，东吴马上就采取了行动。孙权派吕蒙白衣渡江，袭取了荆州。在接下来的战斗中，关羽大军离散，自己也被吴军擒杀。刘备在蜀中也因为距离遥远而无可奈何。

因此，刘备的荆州丢失，最根本的原因在刘备和诸葛亮的身上。他们无视东吴的战略需求，只是一厢情愿的从自己的目标出发。在他们的字典里，就根本没有东吴破坏联盟，袭取荆州的词汇。这样，关羽在荆州的防御也是以曹操为主，主要的正面对着北方，而根本无视正在自己侧背磨刀霍霍的东吴。

最终，当关羽遭到曹操和孙权两家夹击的时候，整个刘备集团因为毫无准备，全都束手无策。只能眼睁睁的看着关羽败亡，荆州丢失。因为在这个时候，就算是关羽死守荆州，他也不可能同时打败东吴和曹操两家的进攻的，而蜀中的刘备又无法对荆州进行及时增援。所以，刘备的荆州是根本守不住的。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

三国时，为什么荆州守不住？

关羽被东吴的陆逊给忽悠了，放松了警惕，他把镇守荆州的精锐大军调出来攻打曹仁镇守的樊城。东吴的军队偷袭荆州，才有关羽的败走麦城。事情的经过是这样的：

刘备在汉中把曹操打败后，自立汉中王。是大封文武群臣，然后派人到许昌，上奏朝廷（其实就是走过程）。朝廷被丞相曹操把持，汉献帝是个傀儡。曹操先看到奏章后大怒说：‘织席贩屦的小儿，也敢称王，我定与他决一死战？’这时司马懿说：‘刘备借东吴的荆州，东吴多次讨要不还！现在主公修书一封给孙权，联合起来一起攻打荆州。’于是曹操派出使者到东吴去了。

孙权接到曹操使者的书信后，说：‘我想讨回荆州有很长时间了’。这时诸葛瑾说：‘曹操在汉中兵败，现在想利用咱们，不能上当啊！’孙权说：‘你意如何？’诸葛瑾说：‘关羽有一女，尚未婚，主公有一儿，我到荆州提亲，如果关公同意，主公和关公联合起来对抗曹操，岂不更好！’孙权同意了，于是派诸葛瑾到荆州提亲。

诸葛瑾到了荆州，和关羽施礼后说明来意。关公大怒说：‘虎女岂能嫁犬子乎！’让人把诸葛瑾给撵走了，诸葛瑾回到东吴，也不敢隐瞒就实话实说了。孙权大怒：‘关公太无礼了，我必除之！’于是把大都督吕蒙召来，商议怎么取荆州之事。吕蒙回到军营后是闷闷不乐，这时陆逊就问怎么了。吕蒙说：‘主公要取荆州，可是关羽率领几万精锐大军镇守，可怎么取呢？’陆逊想了一会，说：‘我有一计，大都督可称病，让我代理大都督之位，关公就会放松了警惕，到时可袭荆州。’

于是东吴放出风声，大都督吕蒙病危。陆逊代替大都督之位，陆逊上任后给关羽写了一封信，大意是关将军的大名威震华夏，我初出茅庐，还的望上将军多多关照。关羽看后说了句：‘此等小儿不足为虑！’于是把驻军荆州的精锐大军调出一大半来攻打樊城，后北东吴的大军偷袭荆州，荆州丢失后，才有后来的关公败走麦城。

三国时，为什么荆州守不住？

不止三国时期，任何时期，荆州都不是一个容易守住的地方。荆州处的位置，大概就是今天的湖北地区，号称天下之腹，九省通衢，地理位置的重要性不言而喻。它是一个非常良好的前进基地，无论是进攻河南，安徽，湖南，江西，四川，陕西，江苏等等，都必须在荆州囤积大量的兵马钱粮。

交通便利，四通八达，可以向各个方向进攻，但是它同时也要面临各个方向的压力，所以这就是一个很尴尬的存在。想守住荆州，必须要有一个接壤的强大的后方根据地才行。当进攻一方的兵力抵达的时候，荆州除了长江汉江，无险可守，只能在平原上跟敌军打消耗战，这就需要后方能源源不断的输送兵力粮草。但是放眼周边，似乎又没有一个很近的富饶的稳固的根据地存在。

看三国志11的地图，江陵算是荆州的核心所在，但是我绝对不会吧防御重点放在江陵，它是寿春，陈留之外的第三大绞肉机城市。新野，江夏，襄阳，柴桑，长沙，武陵永安都可以直接进攻江陵，根本守不住，白给都不能要。如果我的根据地在四川，那么我防御重心是在永安，积蓄够20万人的兵马粮草才可攻打江陵。打下江陵之后一刻不能停息，立马要分兵两路，一路北上占领襄阳，一路南下攻略四郡。这样就只有新野，江夏，柴桑三路的可以来进攻，可以勉强在不破坏经济的情况下进行防守了。

所以，荆州的防御重点不能放在荆州，应该向外延伸，保证荆州的经济不能被破坏，能持续的给防御线输血。否则，一旦被突破大门，江汉平原成了战场，荆州丢失只是时间问题了。

我们现在看一下荆州防御重点：

北方是襄阳，利用汉江和秦岭大别山的余脉的有利地形，直接掐死了陕西，河南的通道。南宋年间襄阳能坚守几十年（跟郭靖黄蓉无关），还打死蒙哥大汗。南方要在岳阳一带，甚至要推进到长沙才行，主要得控制洞庭湖。三藩之乱，康熙就是在这一线死撑住了，耗死了吴三桂。东面，要越过武汉在黄石黄冈一带防御，防止水上进攻。如果准备向东进攻，还要必须占领九江。在西面更简单了，都能看出来是长江峡口——宜昌。刘备带兵打到这里时孙权都急眼了，直接迁都武昌督战。

当时关羽在荆州时，能控制的只有西部防御，北伐襄阳就是想把北方的大门关上，减轻来自曹魏的压力。但是东方和南方是门户大开，江夏（武汉），夏口，长沙，洞庭这些关键地方都是孙权的，并且部署重兵。一山不容二虎，关羽是知道这个道理的，只是他在得到成都的支援之前匆忙进攻，给孙权留出了一个时间差。

我是东岳巍巍汶水幽幽，欢迎评论关注！

三国时，为什么荆州守不住？

关羽守不住荆州是必然的，不再于关羽骄傲不骄傲，而在于诸葛亮的隆中对有先天缺陷，即使换成赵云守荆州也不行。为什么说诸葛亮的隆中对有先天缺陷呢？原因有三：

荆州在三国时期是一块肥肉，由于刘表无能，曹魏、孙吴、刘备都想把他拿下。其实最想拿下荊州的是孙吴，在孙策时期就已经开始垂诞了，只是江夏太守黄祖比较强势，才没让孙策得逞，但黄祖最终被孙策打死。孙策死后，鲁肃便向提出了孙权提出了自己的“隆中对”，先与曹操、刘表三分天下，后吃掉刘表攻取益州，再与曹操二分天下，压根就没刘备什么事。

因此来说拿下荆州早就是孙吴的既定战略方针，所以周瑜才会积极组织抗曹，一是为了自保，二就是为了趁机拿下荊州。那知道赤壁之战后荊州被刘备、诸葛亮巧取豪夺走了，周瑜因此而气死，你说孙权能咽下这口气吗？在这种情况下还想与孙权搞联合，就等于是与虎谋皮，谋得了一时谋不了一世，最终必然有一战。

在古代的益州始终是一个独立的封闭单元，四川盆地四周都是高山峻岭，蜀道之难难与上青天，益州与荆州之间的沟通只有险峻的长江三峡，从荆州进川不益，出川也不益，根本不利于大部队快速运输，因此当东吴偷袭荆州时刘备根本来不及救援不了关羽。

反观荊州和孙吴占领的扬州，从战国时期的楚国时就被统一为一体，水陆交通便利，一条长江连结吴苏与荆湘，军事上互相兼顾，物资互相调配，大军调动十分便利，因此即使关羽不北出攻打襄樊之战，孙权也一样也会出兵攻打荊州，只是早晚的问题。

说荊州守不住也不全对，曹操、关羽守不住，可人家孙权拿下荆州后反而守住了。刘备调集七十万大军伐吴看似气势凶凶，但最后被陆逊一把火烧个净光。这里有一个不可忽视的原因就是出川道路太难，军队只能沿三峡摆放成一条长龙，形不成优势兵力。后来的东晋、南朝，以及南宋，都说明荊州和杨州是一个共同体，而益州多分离独立。

在古代由于大别山和淮河之隔，中原进出江南只有沿南阳盆地到汉江，然后沿汉江南下进长江，因此荆州便成了交通要道、四战之地。楚国便是由荊州北进中原占领黄淮地区，秦出武关沿汉江真捣楚国郢城，灭楚后沿汉江、湘江出兵岭南。后来的历代统一江南都是先从荊州出兵，而江南政权要想守住，必须守住荊州襄阳，襄阳一破江南门户便大开。

所以对于孙吴来说荆州不但富裕，最主要的是安全门户，没有荆州就没有安全感。刘备拿下荆州后便处在曹操、孙权的夹击之下，这时候攻取任何一方都是自取灭亡。诸葛亮设计两只拳头打人看似很理想，但前提是孙吴对荊州没有野心，这就说明诸葛亮低估了孙吴集团夺取荊州的决心。

关羽自大骄傲，总认为老子天下第一，根本没看出荊州作为四战之地的缺点，襄樊之战打的轰轰烈烈，可吕蒙一偷袭荊州便兵败如山倒。我就怀疑他为什么不率领他的荆州大军同吕蒙决战呢，再不剂也可为稳步退回荊州，为啥如此不堪一击，最后弄得败走麦城，这还是那个威震华夏的关云长吗？

三国时，为什么荆州守不住？

三国时期的荆州是东汉十三州之一，其传统地理范围是指北到河南南阳，南到广东广西北部，东到湖北黄石、咸宁以及湖南长沙一带，西到贵州东部一小部分地区以湖北恩施一带，包括今天的河南省南部、湖北省全部、湖南省全部、贵州省东部、广东和广西北部。

三国时期的荆州地理范围其实是很大的，相当于今天的2.5个省，而且其位置处于整个天下的正中间偏下的位置，以长江为荆州境内最重要的航道，将荆州分为长江以北和长江以南，荆州大部分人口、经济重心均在长江以北。

从中原地区攻打荆州，必走的路线就是从南阳盆地南下，先到襄樊地区，再渡过汉水，穿过荆山，就到达江汉平原，这里就是荆州腹地，一马平川，接着南下就到达南郡的治所江陵城，也就是今天湖北省的荆州市，这里也是荆州的核心地区。

荆州的长江以南部分，相对来说，人口、经济都不如北方，况且三国时期政治重心也在长江以北，荆州的南边是交州，北边是司隶州，东边是扬州，西边是益州。

北方政权想要统一天下，荆州就是一个重要的突破口，只要攻下荆州，统一南方才有可能，这从三国时期曹操从北方南下攻打荆州的路线就能看出，曹操是从宛城（南阳）南下，先攻打襄樊，再南下占据了江陵城，然后沿着长江顺江向东发动赤壁之战，曹操的路线是没错，错的是战略和时机不对。

所以荆州是一块四通八达的地方，北方南下江汉平原，一定要走荆州，益州与扬州的商业往来，也必须走荆州，荆州用今天的话来说就是九省通衢，地理位置非常重要，那么荆州如果一意防守，能不能守得住呢？

这得两说，如果只是防守，是一定能守得住的，比如刘表。

刘表主政荆州的时期，是天下最乱的时期，北方中原大地不断地发生战乱，大的势力不断地兼并小势力，割据势力开始越来越少，地盘越来越向少数大势力集中，但是刘表镇守的荆州从来没有被攻破。

刘表镇守荆州期间，外来威胁主要来自四个方向，北方是曹操的势力想要向荆州渗透，刘表起初是用张绣驻守宛城防御曹操，张绣投降曹操后，刘表又用刘备防守北境，至少在刘表去世之前，曹操的势力从来没有染指荆州，相反，刘表还指派刘备数次攻入曹操的势力范围，刘表守住了荆州北境。

南方是交州，对于交州，刘表是主动南侵，以向外扩张的方式来确保荆州的安危，刘表南侵荆州的行动产生了政治效应，直到刘表病逝，荆州的南方也没有外敌入侵，当然交州实力太弱小也是一个原因，刘表守住了荆州南境。

西边是益州，刘表与刘璋多次发生边境战争，但是刘璋从来没有攻破刘表的防守打进荆州，相反，刘表还策动了刘璋的部下甘宁造反，甘宁造反失败后逃到了荆州，后来又辗转到了江东孙权那里，这样看起来，刘表的能力比刘璋强了一些，刘表也因此守住了荆州西境。

东边是扬州，刘表与孙策及孙权在荆州最东边的江夏郡多次发动大战，公元199年，孙策率军攻打江夏郡，当时刘表手下的江夏郡守是黄祖，这个人也是孙策和孙权的杀父仇人，孙策虽然大败黄祖，但没能攻入江夏郡。

孙策去世后，孙权更是三征黄祖，前后用了5年五年时间，终于斩杀了黄祖，吞并了江夏郡长江以南的地盘，但没能继续前进，曹操就南征荆州了，紧接着赤壁之战就爆发了，按理说起来，孙权虽然攻占了江夏郡的部分地盘，但是前后花费了5年时间，才得到这么一块，可见攻打荆州难度有多大，当然，刘表晚年病重，已经无法指挥与孙权江夏争夺战也是其中一个原因，刘表只是有限地守住了荆州东境。

从刘表守荆州的18年来看，他算是成功守住了荆州，由此可见，荆州并非守不住，就看你会不会守，如何守。

赤壁之战后，荆州的形势发生了很大的变化，曹操在赤壁大败，紧接着孙刘联军攻打荆州核心地区南郡，历时一年的南郡之战以曹仁的主动撤退结束，南郡之战之所以历时一年，很大原因就是南郡比较难打，因为南郡治所江陵城是一座坚城。

刘备向孙权借来了南郡之后，刘备的势力占领了荆州五郡，后经湘水划界，刘备的地盘只剩下三个郡，这个时期的荆州都不能算一个完整的荆州，尽管如此，如果关羽只是防守的话，荆州还是守得住的，关键是关羽没有防守，而是主动进攻，发动襄樊之战。

关羽失荆州的主要原因有两个：

一是关羽是进攻，发动襄樊之战，以攻代守，虽然把战线前移了，但也带来了后方空虚的问题。

二是孙权偷袭荆州，这是关羽失荆州最重要的原因，盟友的背叛与欺骗，让关羽及蜀汉永远地失去荆州。

如果关羽只是守，相信以关羽的能力和水平，不令孙权攻不下来荆州，就算曹操来了，也不一定能攻下荆州，所以四通八达的荆州尽管交通方便，但并不是说荆州守不住，诸葛亮说荆州是用武之国，是指荆州是北伐最好的地方，有益州不能比的地理优势，因为从荆州北上是一马平川的中原，洛阳、许都都离荆州不远。

最后有一点要说明，荆州最重要的防守其实是襄樊，只要襄樊在荆州手中，北方中原政权是很难攻进荆州的，可以参考蒙古攻宋战役，那一场襄樊之战，蒙古人打了六年，才打下襄樊，才能挺进江汉平原的荆州腹地。如果襄樊有失，北方中原政权的铁蹄就会源源不断地从南阳盆地进入江汉平原，那个时候即使荆州势力再强大，也无法抵挡，也守不住，由此可见，关羽守荆州的难度其实是很大的，只有三个郡而已，既要面对北方曹魏威胁，又要防备东边的孙权偷袭。

三国时，为什么荆州守不住？

要回答荆州为何失守，须从诸葛亮的《隆中对》说起：

诸葛亮为刘备所谋的《隆中对》，先求的是三分天下，然后再根据天下形势而动，主动性不够，境界格局自逊一筹，而且实现路径实操性也不强，所以才有六出祁山而屡战屡败，最终惨遭灭国。

诸葛亮为刘备所谋的《隆中对》，还有不少硬伤：既要取荆州，又要结好孙权，本身就有矛盾；既要抢刘表、刘璋等宗室的地盘，又要得仁义之名，也欠些道理；既要分兵守荆州，又要千里夺益州，造成兵力分散。

苏轼他爹苏洵在《权书·项籍》一文中，对卧龙先生之策不以为然。毛主席赞同苏洵的观点，也曾批注道：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”

因此，由于宏观战略有误、操作层面不当，荆州失守，实为必然。