诸葛亮如果派魏延守街亭结果会怎么样?

诸葛亮如果让魏延守街亭,是肯定会胜利的。但魏延不会去守街亭的。

街亭之战是诸葛亮第一次北伐时的关键一战。由于这一仗的失败,诸葛亮进无所据,只能无可奈何的撤军回汉中。第一次北伐就此以失败告终。

这一仗,大家把失败的原因都推到了马谡的身上。史书说他违亮节度,因此大败。更详细的说是,马谡弃水上山,被张郃断了汲水之道,不战自乱,大为张郃所破。

而在这一仗前,史书也指出,诸葛亮不顺从大家的看法,不用宿将魏延吴懿,而违众提拔马谡,来节制前部人马。

诸葛亮为什么不用魏延,而用马谡,最根本的原因就是两人的用兵思路不同。因此,诸葛亮认为魏延是无法领会自己的意图,能够守住街亭。

如果让魏延去守街亭,诸葛亮都不相信他能守住,更何况魏延本人呢?因此,如果诸葛亮让魏延去守街亭,魏延肯定是会去防守,但是一旦魏延有了自主权,他肯定守的不是街亭。

所谓众口铄金。街亭是要地在大家的心里根深蒂固。可是,大家就不知道,街亭是要地,但是街亭是死地!死地!死地!

重要的话说三遍!

连肆无忌惮,编造历史的《三国演义》都说街亭四通八达,无险可守,可在一些人口中就变成了街亭是险要之地,对张郃的骑兵易守难攻。纯粹是胡说八道。

街亭根本就守不住,只有诸葛亮和马谡才把它当要塞守。街亭也只有马谡在那里打过一仗,后来诸葛亮和司马懿在那里角逐,谁都没有在那里再放过一兵一卒,所谓街亭要地,纯粹是一个天大的谎言。

可诸葛亮为什么要守街亭,那是因为诸葛亮不会用兵,不知地利造成的。他不去堵死陇道,被张郃冲过了陇道,被迫在街亭迎敌。

街亭死地,谁守谁死。这才是魏延吴懿宿将不守的根本原因。马谡该死,就是因为他纸上谈兵,不知地利的原因。当然,背后还站着一个诸葛亮。

如果魏延去守街亭,他一旦脱离诸葛亮控制,就肯定会再前行几十里,堵死陇道,张郃人马再多,再精锐,也突破不了陇道天险,街亭,傻子才去守呢。

可惜,诸葛亮不用魏延,自寻死路。北伐无功,是他自己的问题。马谡就是个背锅的冤死鬼罢了。

我是历史笑春风,欢迎大家关注我,谢谢。

诸葛亮如果派魏延守街亭结果会怎么样?

如魏延认真按诸葛亮安排办,司马懿一时是不能得成的。这样就留足够的时间,让孔明调兵迁将,凭孔明之智,定能大破司马。不过战争胜负后不能如果,假如,只能做日后的经验,教训来兑结,学习。

诸葛亮如果派魏延守街亭结果会怎么样?

让魏延守街亭,历史将会改写

魏延,能征善战、骁勇,有丰富的做战经验。街亭之战,曹魏派张郃攻打,这就看出曹魏重视街亭地理位置,同时也紧张,因为一旦蜀军在这里站稳脚跟,关中危也,同时他们也认为在街亭,诸葛亮肯定派了大将,并有重兵。所以派张郃带兵杀来。

街亭战略位置非常重要!有了街亭和陈仓,蜀国在关中就有立足之地了,以此为大本营,屯兵、屯粮草,诸葛亮将此为抓手,北伐就容易多了。相反丢失这两块战略重地后,对蜀军来说:诸葛亮北伐没了战略纵深,每次从巴蜀过来,一出秦岭,蜀军来不及休整、补给,马上面对的是以逸待劳的魏军。对曹魏来说:街亭绝不能丢!街亭在手,加固阵地,重防守,关中门户将会固若金汤。

魏延守街亭,和张郃相遇,将是一场恶战,加之蜀军士气旺,准备充分,志在必胜,魏延必定斩杀张郃。有人说,张郃带的人多,那么凭魏延的实力,也会战到援军到来。援军一到,蜀军消灭曹魏有生力量后,必能守住街亭,乘脞再拿下几个城池,打开关中门户,历史将会改写!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐