鸿门宴中范增是否太霸道了，项羽为何还能容忍？

项羽称范增为亚父。裴骃集解引如淳曰：“亚，次也。尊敬之次父，犹 管仲为仲父 。”这说明项羽是非常尊重范增的。

范增虽然年老，但他一进起义军，就提出了许多真知灼见，得到了大家的认可。项梁死后，项羽对他十分依赖，称之为亚父，言听计从，是项羽最重要的谋士。

在鸿门宴前，范增与项羽达成共识，要杀刘邦。可是事到眼前，项羽优柔寡断，下不了决心。怎么能不让范增生气。而且范增知道事情的严重性，如果放走了刘邦，将来和项羽争天下的就是刘邦。

范增几次示意项羽，项羽都不理会。最后干脆让项庄舞剑，在席上杀了刘邦，又被樊哙撞破。最终刘邦逃出了虎口。

范增气愤至极，在项羽面前发泄愤慨。项羽知道他是对自己一片好心，再加上心中有愧，觉得放走了刘邦感觉对范增出尔反尔不对，当然要容忍一二。

不过项羽的容忍也是有限度的，后来陈平的反间计能够实现，也与项羽对范增的态度有直接关系。范增也最后落得个气死的下场。

鸿门宴中范增是否太霸道了，项羽为何还能容忍？

鸿门宴中的范增确实太霸道了，他忘记了自己是个臣下的身份，对项羽如同父亲对儿子般责骂，这确实是他做的不对，但他身为项羽的亚父，也是为了项羽的大业着想，鸿门宴原本目的就是为了刺杀刘邦，这是为项羽消除大患的绝佳时机，可项羽却犹豫不决，而范增早已看透了刘邦的野心，范增心里十分的着急，相反项羽却一点也不着急，这才让范增怒火中烧，做出不理智的行为，其实也是带有恨铁不成钢的成分。

项羽之所以能够忍受，首先是因为古人讲究尊敬长者，范增作为项羽的亚父，项羽在内心是十分尊敬他的，其次项羽也很清楚范增之所以发火也是为了帮他除掉对手，再者，项羽因为性格多疑导致了身边信任的人不过寥寥几人，而且可信任的谋士也就范增一个，如果这个时候因为这事将范增除掉，无异于自断一臂，所以在这种时候他也只能选择忍受范增的脾气了。

鸿门宴中范增是否太霸道了，项羽为何还能容忍？

范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。”

范增在鸿门宴中先是以目光暗示项羽，接着举玉佩提醒项羽，项羽对于范增的暗示都没有反应。等到刘邦借如厕逃走后，范增毁坏了张良替刘邦献上的玉斗。这一过程很好的刻画了伐增对于项羽的期望，以及随后的失望之情。最后范增因为项羽没有杀掉刘邦而生气，说项羽项羽不只得自己帮他谋划。范增霸道了吗？没有，项羽为什么能忍？其实项羽没有忍，只是范增年纪大了，没有和其争论罢了。

范增年过七十，为了能够反秦，前往当时的项梁处，为项梁分析当时的天下形式。陈胜失败身死，起义处于低潮的时候，项梁等人面对当前的形式很困惑，正是范增的到来，为项梁等人指明了方向，才能够使项梁等人振奋精神继续反秦大业。

范增年纪那么大，在家里安享晚年不好吗？为什么要不顾身体安危的追随项梁，后又随项羽奋战在反秦的征途上？其目的就是为了推翻施行暴政的秦国，可以说其目的就是为了反抗秦朝的暴政。

范增作为楚国人，当然希望魏国能够统一天下。因此尽心尽力的辅佐项羽，为项羽出谋划策。当项羽坑杀玩二十万秦军，攻破函谷关来到咸阳的时候，看到刘邦已经攻占了咸阳，心里很愤怒。加上刘邦的手下曹无伤告密刘邦有汉中称王的想法的时候，项羽已经发怒了，要攻打刘邦。

项羽攻打刘邦只是因为刘邦想称王，也只是击破刘邦，并没有想杀死刘邦。可是范增却看到了刘邦的野心因此劝说项羽趁机杀了刘邦。只是由于项羽的叔叔为救张良使刘邦有了对策，与项伯结为儿女亲家，要项伯劝说项羽，并且第二天亲自请罪。

范增一心想要项羽杀了刘邦这个野心极大的人，可是鸿门宴上范增几次暗示项羽，项羽都没有反应，最终被刘邦逃脱，范增的恼怒显而易见。范增的表现只不过是其愤怒之下的自然反应。范增霸道吗？不是，首先，项羽尊范增为亚父，作为亚父怒斥项羽这是应该的。

何为亚父？就是仅次于父亲的存在，既然项羽尊范增为亚父，那么七十多岁的范增看待项羽就像是自己的亲生儿子一般，一心为自己的儿子谋划大业，儿子却放过了自己的大敌，换做谁都会生气。范增的生气应该说是自然反应，是怒其不争的自然表现。

项羽这个人没有吃过什么苦，一直是在叔叔项梁的照顾下长大的。等到起兵反秦后，也是手握兵权。杀了宋义后，掌控楚军大权，登上高位，更是目空一切，不可一世。可以说项羽就像现在娇生惯养长得的孩子一样，没有经历过人间疾苦，人生阅历太短了。

项羽之所以尊范增为亚父，那也是看在自己的叔叔项梁的面子上。表面上对范增尊重有加，可是看范增多次对项羽建议，项羽有哪次听从了？项羽的连续胜利，已经使项羽产生了狂妄自的的情绪，认为自己就是天下无敌的，自己认为对的就是正确的。所以才会在鸿门宴上对于范增的暗示视而不见。

范增在鸿门宴后怒斥项羽，项羽难道真的没有恼怒吗？那是不可能的。只不过是因为范增是自己尊称的亚父，加上范增年纪也大，出于礼貌当时表面上没有表现出来罢了，心里面对于范增对自己的指手画脚不知道有多恼怒呢。

后来项羽为什么会逐渐疏远范增，最终使得范增辞官归乡？这并不是说刘邦的一个反间计就能够离间得了的，这是长期以来积攒下来的结果。是项羽对范增有怨气，怪范增对自己约束的太多，项羽自大的心里忍受不了范增在自己面前唠叨的结果。

鸿门宴中范增是否太霸道了，项羽为何还能容忍？

金陵少年答之。

增为羽之亚父，羽尊敬至极也。

言增其人，吾众不生，其生于公前277年，一生活了七十多岁，在古则较长矣。其生于安徽巢湖西南部之一曰朱田者。秦将毕也，楚与汉地始，范增为唯一在项王左右为之出诚者，项羽以为父事。在谋宴上，范增数向项羽发杀刘之号，并令项庄舞，欲因是杀沛公，而卒以败。其二人争世也，沛公困在一个山中，其用计离间楚王与大臣，项羽疑之。范增辞官，在途病故。

汉之始祖败之，立于西汉。沛公曰：“项羽有一范增而不知善用，此何得其故。”。”由此可见，不信增而失之者，项羽败之一要也，则项王有之也？第一点，亦最直之，其不信增，是沛公此遣人行间之。于公元前204年项羽战胜了沛公，沛公困在一座山，乃欲与项羽和息，项羽本欲从汉之，而范增议因击沛公，体灭沛公。知此然后，此或因沛公杀项羽疑慢之也，用之反制之之策，项羽与范曾之绝，项羽谓范曾与刘为友。

其后，项羽渐增之权操之，当面告增我不用汝，为项羽出身之亚父大怒，决去之。然而，范曾去寻，乃于背痛。自然，两人会闹到这一步，陈平之攻乃逐范增之一引，范增，项前仅之问。何以有此事，要是项羽大，在有了一点成绩而觉范增未则重矣。

秦将终也，尤在于钜鹿之战前，项羽不甚强壮，故其听之增之，然而，过此时，项羽以其勇为之楚最强者。自不欲复从人矣。此外，在两人合中，增之多言率皆遭其非，谓之气者，但觉其可以进之勇破沛公与他敌人。此外，范曾谓项羽之怒亦致其和之一动要。且如，举谋宴后，沛公大退，范曾责项羽曰：“汝是慈仁，不足议大事之，取君之国者必为之，今我将为所虏矣。”。”虽史上不记项何应其，而于一王子言，如此者数自是极不可人之。固，在地上陈增之，其择之不掌籍者亦当知其性。

史书上曾有一句疑，虽人以之反制，若二人不疑何计？我则见项羽与范增父子之情，外之，所有此称，而无真情。在项王此言，有人来挑前，其谓范增已在望矣，至少非尽信，不然其不堕彼之反制。项羽为人不但骄人，且爱疑，有可信之人皆是项家之亲，虽范曾如是之问，而犹有疑，是则范曾怃然。范曾破杀项羽之性，决去，亦以失之，过了二年，项羽于吴江败，自杀而死。

鸿门宴中范增是否太霸道了，项羽为何还能容忍？

范增以长者的身份行使着他的责任。

鸿门宴中范增是否太霸道了，项羽为何还能容忍？

鸿门宴开始之前，项羽对刘邦先入关中，派兵据守函谷关，不让自己入关表示愤怒。当机决定第二天攻打函谷关，项伯为报张良以前救命之恩透露消息给他，张良告知刘邦，刘邦吓得不知所措，后张良献计，项伯说情，刘邦一大早备好礼物去鸿门向项羽赔礼道歉，这是鸿门宴的由来。题目中所说，范增霸道，项羽为何容忍？我们从鸿门宴上范增和项羽的表现来看一下原因？

1.范增的表现，范增是项羽的亚父，在军中地位仅此于项羽，范增是一个真真正正想帮项羽推翻暴秦、一统天下的人。所以，凡是对项羽有威胁的人，范增是要想尽办法除掉的，刘邦这时候入关中，秋毫无犯，不抢钱抢人。范增已经看出刘邦是个胸怀大志之人，此人日后必是项羽心腹大患，所以要除掉 。在宴上，范增多次使眼色，打暗号，示意项羽动手，而项羽始终没反应。情急之下，范增指使项庄舞剑助兴，乘机杀了刘邦，可被项伯拦下了（这个项伯可真会捣乱）。所有参会的人都知道范增要杀刘邦，可为啥项羽无动于衷呢？

2.在宴上，项羽在干嘛呢？项羽开始骂刘邦，忘恩负义，自己在前方一路浴血奋战，攻城略地，被刘邦捷足先登，先入关中。刘邦的表演也是很到位的，说派兵封闭函谷关是怕别人趁机而入，咸阳里的金银珠宝我都没动，我是帮您看家，我是等您来定夺的。这样一说，项羽转怒为喜，不再怪罪刘邦，开始与刘邦喝酒，之后刘邦给项羽和范增送上礼物，中间以上厕为由逃出去了。范增的种种霸道表现，所有人都看到，而项羽肯定也知晓，项羽为何不发作？在我看来，就算范增真有本事杀刘邦，项羽肯定会拦着，项羽对刘邦的态度一直是不屑一顾，刘邦是市井之徒，就算有一支队伍，能跟自己能征惯战的军队相比吗？不能，所以项羽觉得既然刘邦来道歉了，知道错了，就放他一马。而且项羽不需要容忍，项羽的意思很明显，我就是今天不杀刘邦，项羽是看在范增是为自己而除刘邦，所以没必要去发作，而且范增是自己亚父，总要尊重一下人家，而范增看到这样的结局，只能说一句“竖子不足与谋”。

综上所述，范增所做的一切都是为了项羽，项羽有自己的想法和主张，既然范增没有杀得了刘邦，而项羽也不想杀刘邦，目的达到了，所以项羽不需要去容忍，也没必要为这事和范增闹别扭。