曹操和岳飞谁更英雄?
曹操和岳飞两个不是一个层次面的。曹操是君主,岳飞是臣子,思想就不一样。
曹操年轻时被人称为,治世之能臣,乱世之枭雄。当乱世到来之际,他施展他的雄图大略,奉天子以讨不臣,削平群雄,统一北方。开创魏国基业。
而岳飞,一个农民的孩子,在国破家亡之际,毅然拿起武器,对抗强大的金军。经过半生转战,终于带出来了天下赫赫有名的岳家军。冻死不拆屋,饿死不打掳。在郾城颖昌之战中,打败了金军中最精锐的骑兵。赢得了撼山易,撼岳家军难的名声。
按两人的经历看,两人都是英雄。但如果非要评个高下,我认为岳飞更英雄。
因为曹操是为了他曹魏家江山而奋斗,岳飞是为民族大义而奋斗。我认为,一个是私利,一个是公义。公义终究要胜过私利。
因此,我认为岳飞更英雄。
曹操和岳飞谁更英雄?
谢邀。曹操和岳飞不比较还真没发现他俩个其实是不一条道上的人。从人性上讲一个阴险卑鄙善耍手段为本性,以有此心闹出许多事端:滥杀他三叔一家老小,引陈宫离他而去,杀给他捡衣服的下人,杀杨
修,杀华佗,杀周冲等等这些恶行,一个光明磊落,堂堂正正为本性,一生清清白白,无这些让人心生寒意的问题;从人生观出发点来讲,一个考虑一切问题以个人利益为出发点,以给个人带来好处为落脚点,其次才是国家人民利益,而另一个则是国家百姓的利益高于一切,精忠报国忠
贞不二是他人生追求的全部意义。这样一比较两人境界高下立判,谁是英雄谁是奸雄不一目了然吗?真是不怪乎群众眼里一杆秤,不会冤枉一个好人,也不会放过一个坏人,历史从来饶过谁?说曹操是白脸奸臣一点不错,说岳飞是民族英雄名符其实。这让我想起来网上流传的一句话是说一位伟人的的,开头说:‘’###可以抛弃你,但人民不会抛弃你……‘’在此允许我借用一下:那些统治者可以篡改历史,但人民永远不会篡改历史,人民不死英雄永恒!
曹操和岳飞谁更英雄?
谢谢邀请!
如果要论曹操岳飞谁更英雄,我无言以对。他们生活在不同的年代,处在不同的历史氛围中,他们都是当时的英雄人物,广为人知而名垂千古。
” 老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已。“”这诗句耳熟能详,它就出自曹操笔下。曹操(155-220)字孟德,东汉未年杰出的政治家,军事家,文学家,书法家。三国中曹魏政权的缔造者。精兵法,善诗歌,开启并繁荣了建安文学,史称建安风骨。给后人留下了宝贵的精神财富。
岳飞(1103_1142)北宋相州汤阳人,字鹏举,抗金将领。岳母刺字,精忠报国,讲述的就是岳飞的故事,而《满江红》,还我山河,更为国人熟知。他生活在动荡不安的时代,内忧外患,特别是外族入侵,随时亡国丧家。在他有生之年连结河朔,积极与义军联络抗金,收复襄阳六郡,北代中原,但壮志未酬,因奸人谄宝屈死风波亭。三十功名尘与土,八千里路云和月。也每每在我们的有边萦回。
他们都是英雄,都值得后人们景仰。
曹操和岳飞谁更英雄?
感谢邀请。
曹操,治世之能臣,乱世之枭雄,在东汉末年,能在群雄并起之时,异军突起,最后三足鼎立,成就后续的曹魏天下!岳飞精忠报国,却被莫须有的罪名惨遭杀害,在憎恨秦桧的阴险之余,不免为岳帅不值,曹操与岳飞不在一个时代的两位,到底谁更是英雄?笔者认为岳飞是也。
首先,英雄的定义。什么叫英雄?聪明秀出,谓之英;胆力过人,谓之雄。简单地说就是在国家出现危难之时,总有一些人挺身而出,为国效力,这样的人,称为英雄。来对照下曹操和岳飞,东汉末年,董卓进京后秽乱宫廷,独断朝纲,曹操借机向刺杀董卓,后来事情败露,只能逃亡于天下,汉室的大臣除了朝堂上噤若寒蝉之外,最大的本事就是朝后各种吐槽,有能耐你上啊,曹操作到了,你可以看着是匹夫之勇,但是不可否认的是曹操具有英雄的胆识,跟刘备聊天时自己评价道:天下英雄唯使君与操耳!再看看岳帅,大宋江山即将被倾覆,岳飞和他身后的岳家军,誓与金人抗争到底,一首满江红写的是那么荡气回肠,英雄本色显露无疑。
其次,看贡献。岳飞在与金人一番对战后,渐渐占了上风,却在紧要关头被十二道金牌召回,岳飞不明白皇帝此举到底是何意,收复大好河山此时是最好的机会,但是岳帅忘了一点,那就是要迎回二帝,就是在金人手里受尽屈辱的宋徽宗与宋钦宗,看似精忠报国,可是端坐在皇帝宝座的宋高宗赵构届时该如何自处?岳飞从大败伪齐李成,收复伪齐占据的城池,到大败完颜兀术,取得郾城、顺昌大捷这四次北伐,打出了大宋的君威,可是最后还是被皇帝处死,南宋与金人议和,一定程度上是岳飞打出来的结果,可见岳飞功劳不小。
宋孝宗:“卿家纪律、用兵之法,张(俊)、韩(世忠)远不及。卿家冤枉,朕悉知之,天下共知其冤。”曹操呢,家天下为中心,也许期初逐鹿天下确实有匡扶汉室的决心,可是多年后他发现汉室早就是萤火之光,天下早就四分五裂,真的让曹操一统天下,再让位给汉室,看上去很美,现实却是不可能,凭什么自己的鲜血换来要拱手让人,仅仅是因为他曾经是汉室子民?他曹操把北方治理的颇有成绩,已经是很大的贡献了。
不可否认曹操与岳飞都是盖世豪杰,只是从民族大义出发,岳飞更有英雄本色“靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭。驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。”连临死前关心的还是国家的安危,可惜壮志未酬身先死,可悲可叹!
曹操和岳飞谁更英雄?
不同时代:不同层次,不能单从:某一种意义上来比高低。.就岳飞为了民族的尊严和利益,与受他率领的官兵一样,他们浴血奋战,为民族国家而捐躯,其目的和精神都一致,就是宋朝的皇帝也不愿将江山沦丧在外敌手中。曹操除了个人的动机:和目的之外,统一江山的手段,也不能不包括在他的目的之内,也符合历史的潮流和人们的利益。
英雄的表现,在其符合客观利益之外,主要还表现在他品质和主观能力的大小。曹操,不仅在政治思想上.有其统帅全局的能力和主张,信服遵从他的人众何止千万,在谋略用人独具慧眼,,以及战略和战术方面,见识胆量才智过人,:还评注过孙子兵法,在文学方面的卓著,为历史世人所确认,是父子三曹之首,在文学史上有其一定地位,非吴蜀之君可比,,若其命长,司马懿莫能得手。岳飞与曹不可同比,若论英雄,曹操自然比岳飞高出一筹,这是为历史事实所决定的。
曹操和岳飞谁更英雄?
方圆论坛观点
曹操和岳飞没有可比性。从不同的角度不同的观点对二人的评价肯定也是各不相同的。严格意义上讲曹操英雄之名是当之无愧的,但枭雄则更符合曹操的品行和气质。而岳飞可以算的上是一位英雄。但岳飞这个英雄的头衔上在很对人看来有污点。所以说单纯分析没问题,如果非要具体对比的话还真没有什么可比性。
先说曹操,在很多人的印象中曹操是一位十足的奸臣一个大军阀。因为就是他“挟天子以令诸侯”把汉室尊严踩在了脚下。而他的儿子还篡夺了汉位。但又有谁知道实际上在东汉末年的乱世之中最能称得上是民族英雄的军阀就是曹操!曹操从反对董卓陈留起兵再到对决袁绍称霸北方这些就暂且不论。单说曹操在对外战争的一系列胜利就不亚于汉武帝之功。
在官渡之战曹操战胜袁绍之后,袁绍势力急剧衰弱,而袁绍病死后袁尚和袁熙又逃到了三郡乌恒,企图借助乌恒的势力再东山再起。而曹操在剿灭了汉朝疆域内袁氏残存势力后决定攻打乌恒。一方面彻底解决了袁氏最后的余孽。另一方面也是为了彻底降服乌恒,省的三郡之地总受到乌恒的侵扰。曹操亲帅大军与乌恒以及袁尚袁熙决战于柳城。在白狼城之战中曹操以张辽为先锋猛攻乌恒,乌恒大败其单于蹋顿也被当场斩杀。战役结束后曹操俘虏乌恒以及袁氏余孽二十多万人。至此乌恒在也没有能力侵扰中原。而乌恒也彻底臣服于曹操。
在解决了乌恒之后,乌丸也步了乌恒的后尘被曹操降服。之后南匈奴和鲜卑都畏惧曹操也都像曹操称臣进贡。要知道汉室衰败之后北方游牧民族一直没有停止对中原的袭扰。在曹操之前袁绍对乌恒等游牧民族采取媾和的政策。也就是对于游牧民族侵扰听之任之。而曹操却重新打服了这些游牧民族。使得这些游牧民族再次对中原俯首称臣岁岁进贡。从这一点看曹操无疑是一位民族英雄。后世对于曹操的评价是“时将乱矣,天下英雄无过曹操”。可见对曹操评价之高。
岳飞呢是公认的南宋抗金名将民族英雄这一点是毋庸置疑的。岳飞一生指挥过数百场大大小小的战役。北宋灭亡赵构逃亡建立南宋后岳飞可以说是南宋抗金的中流砥柱。同时以以岳飞为首的一系列抗金将领也坚持主战收服宋朝失地。但不论是在经济基础还是综合国力来看南宋都远逊于金国。所以虽然岳飞的决心意志是好的。但是他的想法不切实际或者说根本就是妄想而已。
当时的南宋因为刚刚建立而且在面对金国这个劲敌的时候显得非常吃力。而且连年的战争彻底拖夸了宋朝的经济。国家也没有钱去供养军队和金国作战。而如果硬要和金国死磕只能是对民众增强赋税。而增加赋税之后又加剧了民众的起义造反。所以说这是一个恶性循环。宋高宗赵构正是因为看到这一点才从一个主战皇帝变成了一个主和皇帝。而岳飞坚持抗金是好的,但是他不顾国家的实际情况盲目的要和金国死磕。这在大义上上是英雄无谓的体现。但岳飞的举动却更加恶化了南宋的经济。也因为要给岳飞军队筹集军费又会逼反更多的农民。而宋高宗赵构显然也得有一个取舍。
关于岳飞的死一方面是秦侩等人的诬陷,另一方面也不排除“功高震主”的嫌疑。毕竟赵构已经决定要和谈了。但岳飞却依旧我行我素要打下去。一方面掌握大权不遵命令赵构肯定是不会容忍他的。其次,岳飞可以说是把自己的威名建立在“南宋的痛苦之上”。赵构为什么会从主战派变成主和派?就是因为他知道南宋根本没有能力再打下去了。再打下去南宋被拖夸灭亡是肯定的。而最受苦难的就是承受高昂赋税的农民。而岳飞不听命令不顾实际情况依旧主战就等于是自己戴上了英雄的美名,而让赵构做了恶人。这是没有哪个皇帝能接受的了的。以整个南宋来成全岳飞的英雄之名细想一下岳飞确实也够自私的。
而历史对于宋高宗赵构的评价十分的高,《宋史》称“高宗恭俭仁厚,以之继体守文则有余,以之拨乱反正则非其才也”。甚至还把赵构和刘秀并列认为他是宋朝的中兴之主。既然赵构做的十分正确那么岳飞肯定就是有一定污点的。当然了岳飞英雄之名当之无愧。但英雄之名的背后确实有很多的污点。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。