美国和日本的企业可能会撤离中国，世界新冠大爆发会是泡沫的催化剂吗？

准确的说，新冠是刺破全球股指泡沫的催化剂！

美企扬言要撤离中国已经不是一年两年了，追溯到奥巴马时代就有不少美国经济学家和政府官员呼吁美企回归本土，而此次白宫首席经济顾问库德洛的呼吁也是配合特朗普之前的“制造业回归”这一理念，“吆喝”了10年的美企回归本土总是“声音大、雨点小”，至于这次疫情下美企是否会回归本土还要拭目以待。

相对于美国口头的“呼吁”，日企回归可能更让我们担心是“来真的”，因为就在库德洛“呼吁”之后的一个小时，日本即迅速宣扬在华日企也将回归本土或者迁往东亚、东南亚，甚至还作出了资金预案：约合142亿人民币帮助在华日企迁往日本本土、约合15亿人民币帮助在华日企迁往东亚和东南亚。

美日几乎同时发布消息，这不免让人担心美日其实就在华企业回归本土早就有磋商，至于疫情后美日企业是否会陆续回归还有待进一步观察。

毫无疑问，答案是肯定，但只针对股市等资本市场。

相对于实体经济，疫情更像是股市的催化剂，疫情下美股接连暴跌，10天4次熔断，道指一度从29000点跌至19000点，市值蒸发1/3；不止是美股，全球股指在疫情下都呈现下行趋势，这无疑说明疫情起到了刺破股市泡沫的催化作用。

但是说疫情对实体经济起到催化作用是不准确的，实际疫情对实体经济的影响来源于对“生产端”和“消费端”，本身实体就不存在泡沫一说，何来“催化”一说。

其实结合之前特朗普的“制造业回归”理念和此次美国呼吁在华企业回归我们不难看出，特兰普和美经济学家都意识到美经济单靠股市等资本市场或者说单靠“资本空转”是不牢靠的，这种经济模式本身抗风险能力就很差，加之此次疫情使得美股遭受重创，特朗普更坚定的认识到“制造业回归”的重要性，所以才会近几年，包括中美贸易摩擦时候大提“美企回归”。

美国和日本的企业可能会撤离中国，世界新冠大爆发会是泡沫的催化剂吗？

想的很美好，实际不可能。开工厂的目的是要赚钱的。在回答问题前，先把美国总统和苹果首席执行官的一段对话大意如下，特朗普问苹果首席执行官能不能把工厂迁回美国。苹果首席执行官说：不能。特朗普问：为什么？首席执行官答：回为中国有完整的供应链，所有配件在中国都能非常容易買到，在美国不行。

因此老朽以为美日要把在中国的工厂回迁是绝对不可能的，其理由如下：一中国有完整的供应链。能非常方便地買到所需要的所有配件。二有良好的投资环境和方便快捷的交通。三有技术熟练且勤劳恳干的工人。四有十四亿人民的大市场。谁会放弃富起来的十四亿人民的大市伤？

所以美日想把在中国的工厂囬迁，比登天还难。

美国和日本的企业可能会撤离中国，世界新冠大爆发会是泡沫的催化剂吗？

经济上，世界已融为一体，完全脱离可能性小。鉴于川普同学个性，也不是不可能！果真那样，世界在倒退！！！

美国和日本的企业可能会撤离中国，世界新冠大爆发会是泡沫的催化剂吗？

美国与日本一唱一和说要帮助企业撤离中国，其实想想也知道，这基本是不可能的事。就拿美国来说，美国产业空心化已经非常严重，即使美国承担100%的“搬家费”又如何？那些企业回到美国又怎么生存？不说美国各项生产要素贵的问题，技术人才、熟练工人、原材料采购等美国又如何解决？更何况美国现在是新冠肺炎的“震中”，现在搬回美国不是找死吗。

日本的情况虽然好于美国，但想要撤出中国恐怕也很难。日本也是发达国家，人口老龄化严重，各项生产要素也贵，而且日本还是个外向型经济体，它的经济发展比较依赖中国市场，撤出来不是自断经脉吗？

以中国今天完整的产业链，强大的制造业实力，一旦美国、日本撤出中国，那么其空出来的市场份额很快就会被其它企业瓜分。当然不可否认，这个过程中中国经济会有一定的损失，但美国、日本的损失更大。

美国、日本政府想让企业搬就搬的吗？以中国庞大的市场和巨大的增长潜力，哪个企业愿意放弃这块“肥肉”？除非它们在中国混不下去。资本是逐利，这点美国、日本政府左右不了。美国很早就喊制造业回归了，奥巴马时期的再工业化，特朗普上台的减税政策等，都号召制造业回落，但基本上都是吆喝，没什么实际成果。因此美日企业撤离中国基本是不可能的。

美国和日本的企业可能会撤离中国，世界新冠大爆发会是泡沫的催化剂吗？

答案是肯定的！

但中国人民从1949年10月1日毛泽东爷爷在天安门城楼上的宣告，早就告诉全世界了：自力更生，艰苦奋斗！

没有美国，日本等来中国发展，全世界还有绝大多数国家可以合作，中国人是吃过苦头的，再吃点苦头也没事，只要中华民族的优良传统还保存着，中国就一定会越来越好的，坚信，只要在习近平带领下，有中国共产党和人民解放军为靠山，困难是暂时的，好日子一定会很快到来的。

美国和日本的企业可能会撤离中国，世界新冠大爆发会是泡沫的催化剂吗？

此前已经写了一个与此相关的问题的解答，不到20小时阅读量超过50万，成了爆款，可见大家对这类问题的关注度极高，那么在此问题下，再谈美日企业如果撤走，给我们会带来什么样的影响。

先直接说一部分人最关心的，现在在日资或美资企业中工作的人，是不是在这些企业撤资后，会面临失业的问题。

实事求是讲，外企的管理规范性普遍是较好的，加上资本逐利的特点，企业内养的闲人很少，在外企工作的人员，无论是在生产线上还是做管理工作，培养出的习惯和技能都是不错的。如果外企撤资，当然不可能带这些员工走，不用担心的是这些人可是人才市场的抢手货，并且薪水待遇不会比在外企低多少，人工成本的差距减得很小了，换一个环境，对这些外企员工更多的是机遇而不是焦虑，关键还是看自己有没有真本事。就算富士康这种大规模的关厂减员，也有类似比亚迪这种，几乎是整条线接手员工，就差把招人的桌子摆进富士康厂里啦！

美、日本质上还是自由市场经济的国家，不是总统首相喊一声，企业就乖乖听话，严格执行的。撤资中国，更多还是出于企业利益考量，或因技术落后、利润下降，或者企业战略调整，有进有退，有取有舍。最早进入中国的外资企业，大部分是低技术、低附加值的产品，图的是中国人口红利，较低的人工成本。随着中国的发展和进步，这一部分优势会减弱，我们的人民也要也该过富庶的生活啊，为什么老得拿低收入？所以这部分企业撤走很正常。而这些产品我们早就国产化了，并且价格更低，质量不差，他们本就没什么空间了。

后来的外企，更多的是看重我们日益增长的消费市场，就近生产可降低成本，还可提高品牌的亲合度。这些企业他们在中国建的厂，给他们带来了高速增长，怎么能说总统说撤就撤？比如德国的三大车企，能轻言撤离中国市场吗？富士康跑美国、印度办厂，结果苹果把一部分产品给了比亚迪。就是贸易战高潮时期，特斯拉还逆向在上海建厂呢！这一些都是资本逐利的本性使然。

疫情让全球化的问题更加显现，可解决问题的方法，特朗普却没有给对，不该是世界各国都回到自封闭全产业链的归国自产，把各国重新孤立，而是促进全世界更加融合团结，共同解决问题，迎接挑战。

如果这时逆经济全球化而动，可能最有条件的不是美国，不是日本，而是中国。因为我们有最全的制造业门类，最多的高素质产业工人，最大的消费市场和最吃苦耐劳的文化传承。我们是压力越大，发展越快，民众越团结，这也是此次抗疫过程我们展现给世界的样子。真出现外企大规模撤走，一时可能给我们点困绕，长期看到会让我们更加发愤图强！

我们坚信，没我们克服不了的困难，没人能阻碍中国人过上更好的日子，加油吧，中国！