为什么中国人很少得诺贝尔奖？难道我们的科学实力不是很强吗？

对于为什么中国人很少得诺贝尔奖？难道我们的科学实力不是很强吗之话题，我个人的观点认为，中国籍科学家很少获得诺贝尔奖这是事实，不是我国现有的科学实力水平不强，而是我国申报诺贝尔奖相关事项的透明度不高，前沿科学突破性成果者缺乏渠道、平台和氛围。为什么会这样说呢？

因为，我国经40年来的改革开放，在科学领域中衍生出一大批尖端科学研究的佼佼者，在许多世界顶级前沿科学课题方面，已有突破性科研成果，由于我国科学界在申诺这个问题上还未完善，有些保守思想，还一直处于透明度不高的现状，对于哪些已取得重大突破成果的持有者来说，由于土壤氛围不较，没有明确渠道，没有可认证的展示平台，他们只能花些钱在相关杂志或报纸上发表，或在国外杂志上发表成果，发表是发表了，但该重大科研成果还是没有获得相关权威的认定，只会形成一个科学界的新闻吧了！最终还是会把这一科研成果放在了自己的“陈列馆”之中而显得无任何价值意义。这是科研突破性成果持有者目前的普遍现状，也是他们无可奈何的心声。

因此，我向我国科学界提义，为贯彻落实习近平总书记提倡《科技强国，振兴中华。》的指示精神，进一步全面改革开放。迅速向全国所有科研人员大力宣扬获诺的相关知识，明确申诺程序和渠道，设立国家前沿科研成果年度顶层可认证展示平台，提升申诺透明度，为全国科研人员提供可申诺土壤与氛围，全面促进我国前沿科学突破性的迅猛发展。

只有如此，将不会错失尖端科研成果，我国今后前沿科学领域的科研突破人员，获诺奖的机率和系数就会大大增加。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的对或有道理，希给个点赞并关注我，可阅读到我相关科学领域前沿上千个的原创答题，欢迎大家一起来讨论和学习。宇明于东莞市。（注：原创作品，抄袭可耻。）

为什么中国人很少得诺贝尔奖？难道我们的科学实力不是很强吗？

诺奖只是西方国家的游戏，不玩也罢。尽管中国很多方面很优乘，完全可以获奖，而他们选择性无视。获不获诺奖不重要，只要我们做好自已，不方初心，为国为民就好。比如把诺贝尔和平奖颁给前美总统奥巴马，就象幼儿园给小朋友发红花那样滑稽，这样的诺奖，不争也罢。

为什么中国人很少得诺贝尔奖？难道我们的科学实力不是很强吗？

诺贝尔奖是基础化学科学家，基础物理科学家，文学家，经济学家，和平工作者以及医学医药科学家有突出贡献的奖励和褒扬。诺贝尔奖是全世界每个科学家，文学家，经济学家，和平工作者的终身追求的荣誉和成就奖。

诺贝尔奖的评委长期被欧美垄断和把持，而这些评委又对第三世界的国家有偏见，歧视，狭隘，造成了评委无法公正，公平，公开，客观的择优评选出最杰出的人才，有失偏颇，公信力也常招质疑。

在民国时期，鲁迅就对诺贝尔文学奖嗤之以鼻，认为诺贝尔评委被欧美列强操纵，不值得为此浪费时间。

中国🇨🇳改革开放四十年，在科技，文学，医学医药取得了辉煌的成绩，世人有目共睹。尤其是屠呦呦在治疗和防治疟疾病方面取得了突出贡献，并获得诺贝尔医学医药奖。莫言在文学创作也取得了突出贡献，获得了诺贝尔文学奖。他们俩人为国家争光，为国家做出了贡献。

综上所述，伴随着中国在国际上的地位日益上升，增加话语权。相信中国人将来会获得更多诺贝尔奖。

为什么中国人很少得诺贝尔奖？难道我们的科学实力不是很强吗？

诺贝尔奖项：都是西方人的杰作！东方人不信这套，只有崇拜西方的人和国才会相信诺贝尔！现在看来，中国很多尖端科学都达世界顶尖！所获全部诺贝尔奖者也造不出中国的顶尖科学冱目！是实上有这个组织比没这个组织好！也是科学界一标杆，鼓励人类重视科学发展！

为什么中国人很少得诺贝尔奖？难道我们的科学实力不是很强吗？

诺贝尔奖：

不用你的母语来呈现，也不是你母语文化创生的，更不是你母语文化哺育持续的，为啥要作为你整个母语人科学的最高殿堂奖呢？

设想一下，如果每一个浸淫在中华文化中的学人，要花七年左右的时间学习用英文写作去拿诺奖，但英语文化学人却不需要，他们可以用你这七年学外文的时间去攻克科学难题。那你中华学人不是选择了一条走向科学最高殿堂的语言弯路吗？成本收益，和竞合对手的文化比起来，倒挂。

对中国人：

诺贝尔奖，部分人中的菁英得就好，可以参照学习。更少部分人得更好，可以为母语最高殿堂奖留下空间。小几个人得最好，把本该哺肓母语殿堂的人力资源尖端留给母语文化之花的创生、成长和繁茂，人类更节约。

让世界人文科学的百草园更加绚丽吧！

为什么中国人很少得诺贝尔奖？难道我们的科学实力不是很强吗？

我们有马克思主义毛泽东思想邓小平理论就够了！不要那些所谓的西方诺贝尔奖！