岳飞同一时代的文臣武将对岳飞有什么看法？

写这些东西会招骂的，岳飞冤死，很多人痛心，都替他觉得不值，不过要说看法，对岳飞有看法的人多了，岳飞的人缘并不是很好，他的耿直和傲慢很多人看不惯。岳飞身上有古代文人身上才有的一些特质，对下呵护体贴，对上一身傲骨，绝不谄媚，但是过于孤傲的品质往往是不讨好的。

很多人对所谓的性情中人都是心里喜欢，但是真的面对这种人，你不会喜欢的，他们性格孤傲，不掩饰自己的憎恶，喜怒都写在脸上，交往中会给人压迫感，因为不知道什么时候，他就会让你下不来台。

直接看到的，赵构真心不喜欢他，只不过形势所迫，不用他不行。秦桧就更不用说了，骂秦桧都不带拐弯的。很多人都参与了弹劾岳飞或者陷害岳飞的活动，除了秦桧、张俊、万俟卨外，还有岳飞手下以王贵为首的七名亲信，他们实名举报岳飞让张宪在部队里制造动乱。

薛弼，北宋末年曾经与李纲一起打东京保卫战，岳飞破杨幺水军，薛弼曾献策，他是岳飞的助手，相当于军师，可能她还附有监视岳飞的责任。他差点被岳飞害死，岳飞执意上书立太子，引高宗大怒，斥责岳飞后又斥责薛弼，薛弼谎称自己不知道，岳飞密信都是自己写，不给别人看搪塞过去。薛弼出来后叹道【嗟夫！鹏为大将，而越职及此，取死宜哉！】对于岳飞孟浪行为，薛弼也是非常的不满。

何铸，岳飞案第一主审官，因为岳飞谋反证据不足，不肯定案，得罪了秦桧，后来秦桧用万俟卨为主审官，还是没有足够证据证明岳飞谋反，于是找了另两种罪名判岳飞死罪。大家也许会认为何铸是好人，确实他不是坏人，为人刚正不阿，敢于直言，但是很多人不知道，岳飞案开始由他主审，是因为他对岳飞不满，岳飞入狱前，她曾经带头与罗汝楫弹劾岳飞。【飞被旨起兵，则略至龙舒而不进；衔命出使，则欲弃山阳而不守。以飞平日，不应至是，岂非忠衰于君邪！自登枢筦，郁郁不乐，日谋引去。尝对人言：‘此官职，数年前执政除某而谋不愿为者。’妄自尊大，略无忌惮。近尝倡言山阳（楚州）之不可守，军民摇惑。使飞言遂行，则几失山阳，后虽斩飞何益！乞速赐处分，俾就闲祠，以为不忠之戒。”】

赵鼎，南宋丞相，他对岳飞本来不错，也主张抗金，不过也对岳飞做事没有分寸表示过不满。感叹说【飞不循分守，乃至于此！】

张俊，与岳飞同为中兴四将之一，岳飞曾在其部下效力。很多人不知道张俊为什么恨岳飞，只是单纯的认为张俊嫉贤妒能，其实不然，岳飞虽然有功，但还达不到盖住张俊的风头。中兴四将中，张俊的功劳最大，议和以后罢兵，他与韩世忠、岳飞都调到枢密院任职，张俊和韩世忠受枢密使，岳飞则是枢密副使而已，张俊恨岳飞的原因，【绍兴十一年，兀术重兵攻淮西，上诏湖北宣抚使岳飞以兵援淮西，飞念前此每胜，复被招还，壮心已阑，且轧于和议，辞以乏粮。及濠梁已破，方以兵来援。张俊、秦桧皆恨之。】也许大家会问，濠梁中伏兵败是张俊的副将杨沂中和王德，张俊恨他，陷害他可以理解，杨沂中监斩岳飞也可以认为是这个原因，又和秦会有什么关系？其实不然，濠梁兵败前，杨沂中与刘錡在柘皋之战中大败金兵，如果濠梁之战再胜，金兀术便彻底兵败，再无转机可寻，这样就能彻底打压下金兵的气焰，此时议和已经提上日程，这一战的结果是双方在博一个谈判桌上的一个筹码。如果赢了，主持谈判的秦桧将会轻松很多，此战一败，秦桧被逼到退无可退的地步，他当然不满意了。

岳飞同一时代的文臣武将对岳飞有什么看法？

谢邀！

岳飞同时代的文臣武将只要有爱国心正值的，都对岳鹏举赞口不绝，视岳飞为一名严于律己精忠报国的人。文臣李纲 赵鼎 张浚，武将宗泽 张所吴玠韩世忠等都对岳飞形象很好，栋梁之材。

岳武穆一心为国，还我河山，志向远大。作为岳飞之子岳云，也身先士卒冲锋陷阵。岳飞"文不爱钱，武不惜命，天下太平唉"！表现出这位民族英雄的高尚品质，让世人汗颜！

岳飞力主抗金，纪律严明。"何日请缨提劲旅？一鞭直渡清河洛"。导致投降派卖国贼的忌恨，以卖国贼秦桧为首的投降势力，以"莫须有"的"罪名，使岳武穆冤死于风波亭。

总之，岳飞同一时代的文臣武将，只要抗战爱国爱民的都称赞岳飞！反之，那些投降卖国贼贪污腐败的奸侫之徒对岳飞恨之入骨，除之而后快。

岳飞同一时代的文臣武将对岳飞有什么看法？

岳飞是个正直的人，不会搞邦派的，用现在的话说就是情商比较。虽然秦桧勾结一些奸臣陷害岳飞，但是以武将韩世忠为首的一些文臣武将还是上书朝廷替岳飞喊冤的。事情的经过是这样的：

秦桧先唆使他的同党、监察御史万俟卨上书朝廷，捏造岳飞在金兵进攻淮西的时候拥兵观望、放弃阵地等许多‘罪名’。万俟卨开了第一炮后，又有一批秦桧的同党接连上奏章对岳飞进行攻击。

岳飞知道秦桧要陷害他，就主动要求辞去了枢密副使的职务。

秦桧是步步紧逼，岳飞原是大将张浚的部下，后来是屡建战功，受到张浚的妒忌。秦桧知道张浚对岳飞不满，就与张浚勾结起来，唆使岳家军部将王贵、王俊，诬告岳飞的另一个部将张宪想发动兵变、攻占襄阳，帮助岳飞夺回兵权，还诬告岳飞的儿子岳云给张宪写信，秘密策划这件事。

岳飞、岳云两个人被逮捕到大理寺的时候，张宪被拷打得是皮开肉绽遍体鳞伤。岳飞见了，心里是非常的难过、很气愤。

秦桧派御史中丞何铸审问岳飞，何铸调查了几个月，也没有找到证据。就把岳飞押回监狱。他看了很多卷案，觉的岳飞谋反的证据不足。秦桧就窜掇宋高宗赵构，把何铸的职务给撤了，让万俟卨主审。l

当时一些正直的大臣都替岳飞说话，结果都受到了秦桧的陷害。宗正卿赵士裊用全家100多口人的性命担保岳飞无罪，结果被放逐到建州。

老将韩世忠气愤的去找秦桧，秦桧吞吞吐吐地说：‘岳飞谋反，虽然没有证据，这件事‘莫须有’（就是‘也许有’的意思）。

韩世忠气愤的说：*‘莫须有’三个字，怎么能服天下？*

公元1142年一月的一个夜里，这位年仅39岁的抗金名将被害牺牲。岳云、张宪同时被害。

岳飞同一时代的文臣武将对岳飞有什么看法？

现在的流行说法是岳飞政治敏感度低、情商低和同僚关系不好，功高震主兵权太重，正气凛然眼里容不得小人，导致被小人陷害蒙冤而死。恰恰相反，岳飞是个非常懂政治，非常善于协调各方面人际关系的人。他对朝廷的决策向来是尊重的，有意见也是委婉表达，并且极其注意措辞。岳飞在政治上的谨慎、低调、而且一直公事公办有主和派官员关系也很好，这是有史可考的。

一、岳飞和文臣的关系

右相张浚是个非常难相处的人，在富平大战中和泾原路经略安抚使曲端闹得不可开交，在他的一生中和武将部下关系不好闹出的“翻车”的事故并不少，但他就愿意同岳飞合作，岳飞送上来的名单他全部批准。

岳飞和张浚关系不错，岳飞和张浚的对头主和派的赵鼎关系也非常好。绍兴四年（1134年）三月，高宗提拔赵鼎为参知政事，赵鼎再入中枢。宰相朱胜非说：“襄阳是国都的上游，不可不赶紧夺取。”高宗问：“岳飞可以任用吗？”赵鼎趋机推荐岳飞：“没有人比岳飞更通晓上游利害了。”果然如赵鼎所料，岳飞出师一举收复襄阳。

岳飞在湖北驻军期间和湖北经略安抚使王庶（这也是宰执级的大人物）关系也十分好。支持岳飞事业的宰执级重臣还有朱胜非，岳飞收复襄阳六郡的作战计划就是他和赵鼎两人联手呈现给赵构的。

绍兴十一年，岳飞被罢兵权任枢密副使后，赵构还曾特地下诏令他朝见立班时站在当时的副宰相（参知政事）王次翁之前，“诏参知政事王次翁序位在岳飞之下，以飞阶官为少保故也”，但岳飞却主动上书“请班王次翁之下”。为什么？因为王次翁不光是副宰相，还有个身份就是秦桧的心腹党羽（此时的秦桧已经掌握了朝廷大权），可见岳飞当时谨小慎微到了何等地步。

无论是主战、主和，南宋的宰执级重臣要想干事业都喜欢和岳飞合作，因为岳飞是个“避宠荣”（张浚）的谦谦君子型名将。在和文臣的相处中他们和岳飞志趣相投（岳飞的诗书、才学都很好），为人大方，是高级文官眼中的模范武将。可以说，从朱胜非开始，到张浚赵鼎，绍兴初年，南宋当朝中枢大臣对岳飞都非常器重，更重要的是岳飞会不打折扣的完成他们的指令。

二、岳飞和武将的关系

岳飞和吴玠、韩世忠等名将的关系都非常好，甚至和庸将刘光世手下的悍将郦琼等人的关系也非常好。

吴玠和岳飞都是后起之秀，再加上他镇守在山高皇帝远的川陕地区，性格方面尤为霸道，吴玠这个人与朝廷中很多将领都不对付，但唯独对岳飞青眼有加。吴玠和岳飞不仅是互相信件来往，在其他方面，吴玠对岳飞也是多有照顾。一次，吴玠派去的属官报告说岳飞军中没有歌女侍妾，太过于冷清。吴玠二话不说，快马加鞭送了岳飞一位两千贯的官家女子，这份照顾，只此一份。

1134年岳家军收复襄阳六郡的北伐行动中，刘光世本来是负有配合岳飞作战的责任的，但刘大帅发挥向来避敌不战的光荣传统，直到岳家军已经收复襄阳六郡后，才打发其部将郦琼带着人马姗姗而至。然而岳飞不但不计较这些，反而上书请南宋朝廷在犒赏此次军功时，优先奖赏刘光世军。于是刘光世觉得挺有面子，郦琼也从此对岳飞心服口服。岳飞为人的周到、聪明，由这件事就可窥见一斑。

韩世忠，脾气很是暴躁，朝廷之上能与他处得来的臣子也没几个，有一次还因为看刘光世不顺眼，想要和他领兵开战，最后被皇帝和群臣劝解了好久才和解。最早因为岳飞三十二岁就达到了自己四十岁的成就（建节也就是获封节度使的荣衔）一度对岳飞看不顺眼，岳飞每次写信问候都统统不回复，直到岳飞平杨幺后主动送了他一艘车船才哄好；不过他跟岳飞这样已经算不错的了，因为他和刘光世的互相看不顺眼已经到了要互相领兵开战、然后劳动皇帝和百官亲自出面劝架，劝和了还要宰相带群臣拜贺的地步。而和他是双重儿女亲家的张俊，与他芥蒂深到害他的时候可以连眼都不眨一眨。

《宋史·岳飞传》评价：“西汉而下，若韩、彭、绛、灌之为将，代不乏人，求其文武全器、仁智并施如宋岳飞者，一代岂多见哉。史称关云长通《春秋左氏》学，然未尝见其文章。飞北伐，军至汴梁之朱仙镇，有诏班师，飞自为表答诏，忠义之言，流出肺腑，真有诸葛孔明之风，而卒死于秦桧之手。盖飞与桧势不两立，使飞得志，则金仇可复，宋耻可雪；桧得志，则飞有死而已。昔刘宋杀檀道济，道济下狱，嗔目曰：‘自坏汝万里长城！’高宗忍自弃其中原，故忍杀飞，呜呼冤哉！呜呼冤哉！”

岳飞同一时代的文臣武将对岳飞有什么看法？

岳帅之来，金人震恐，出使金国的洪皓家书，由于是家书没必要吹捧。

飞之战功，暴于南北，金国皇帝完颜亮说的，死敌在他死后都说岳飞同时代第一。

岳飞同一时代的文臣武将对岳飞有什么看法？

岳飞刚正不阿，但岳飞的确不谙世事，毛病也颇多，岳飞生活在自已的理想国里，这与世事相悖，与世故相左，烦他，厌他，远他，怕他，恨他的人都有并且还不少，原因不一，事由不等罢了，秦桧，张俊，万俟卨一众人等自不必说，连他部将也多有相逼，这不能不令人深思。所以他的悲惨结局是于难免，但岳飞忠于职守，忠于国家，忠于理想这也是他难能可贵高尚人格人品，这永远是主流！他同一时代人对其看法各有原因太复杂了，山野绿史先生的论述总结就很完全细致了，不仿我们都去对史读上一读，但无论岳飞怎样存在缺点，缺点多么严重，也瑕不掩玉，岳飞的爱国忠土之心永远会在中华历史上熠熠熠生辉而不可磨灭！