秦桧亲信何铸为何会位列在五大贤臣之中?

何铸算不上秦桧的亲信,之所以会有这样的感觉,是因为何铸曾经带头参奏岳飞,语言激烈,甚至说岳飞死都不能抵他的过错。正是有何铸这些人的参奏,岳飞才被免职,后来因为王贵、王浚等岳飞手下七名将领的实名举报,岳飞下狱。

岳飞下狱后,参奏岳飞的何铸成为主审官,这本来是顺理成章的事情,但是审问岳飞所涉及的案子和他所参奏的事情根本不相关,大理寺要问岳飞的事谋反罪,岳飞是不可能谋反的,这个罪名根本不成立,正直的何铸不愿意制造冤案。所以后来换了万俟卨审理。

岳飞的某犯罪本来就没有,只是岳飞受到处置,手下做出了一些笔试和的举动,制造军队不稳定的假象,希望朝廷把岳飞放回部队稳定军心,根本和谋反没有关系。但王贵和王浚等人的举报是岳飞写信给张宪,让张宪搞事情。但是这封书信压根就没找到,这件事死无对证。案子陷入僵局,秦桧是坚信岳飞写了这封信,信被张宪烧毁了。他希望用证据让岳飞和张宪低头认罪,但最终目的没有达成,岳飞张宪至死不认。宋朝法律是非常严谨的,在没有缺的岳飞和张宪的口供情况下,没有书信就不能给岳飞和张宪定罪。最后这件事不了了之,岳飞以‘临军征讨,稽期三日者,斩‘指斥乘舆,情理相切害者,斩’ 两项罪名定位死罪。而审理过程中闹得最凶的谋反案,结论却是制勘虚枉罪 而且从判决书上看,这件事算是轻罪,而处死岳飞的是上边的两项罪名。所以不但何铸没有审出谋反罪,万俟卨也没有审出谋反罪,岳飞最后定罪不是谋反。

何铸参奏岳飞,主要是因为岳飞曾扬言放弃淮西倡议不修楚州城,动摇军心。而和什么谋反无关,再有何铸根本和秦桧不是一党,铸孝友廉俭。既贵,无屋可居,止寓佛寺。其辨岳飞之冤,亦人所难。然绍兴己未以后,遍历台谏,所论如赵鼎、李光、周葵、范冲、孙近诸人,未免迎望风旨,议者以此少之。

何铸做谏官的时候,参倒了几位秦桧的心腹,所以他不可能是秦桧的心腹。另外,何铸成为忠臣和秦桧关系是否没切也没有太大关系,秦桧在南宋时期,并没有被打成奸臣,他是南宋快灭亡前夕才被夺爵,打成奸臣,这时候的岳飞都死一百多年了,所以秦桧的倒台不会对一百多年前的人物产生太大影响。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐