清末有李鸿章、曾国潘、左宗棠等能人，为何不推翻慈禧腐败统治？
这个问题本身证明提问者对慈禧太缺乏了解了，慈禧的名声被后人糟蹋得不成样子，那是因为慈溪死后清政府倒台了，没人在为他说话，如果从历史角度分析，慈禧是个非常了不起的人物，在整个清王朝几代皇帝里，能有慈禧那样眼光的人几乎没有，康、雍之后，世界正面临大变革时代，工业革命使西方得以迅速发展，但乾隆皇帝并没有意识到身边弱小的绵羊正在长牙齿，磨利爪，实现从绵羊到恶虎的蜕变。任然闭关锁国，夜郎自大。等到了嘉道年间，西方的蜕变过程基本完成，中国已不再是世界的中心，而是成了砧板上的肥肉。咸丰皇帝时已经内忧外患，清王朝到了生死存亡的关键点，外部列强环伺，内部太平天国占据半壁江山。在世界列强眼里，这时的大清朝已经到了风雨飘摇，随时坍塌的地步，甚至有些国家开始和太平天国联系，准备清朝灭亡以后建立新的关系。
咸丰皇帝虽然柔弱，但一直大权在握，也很勤奋，但这时候的大清并没有找到解决问题的思路，咸丰在内忧外患的压力下最终倒下了，很多人说咸丰皇帝的死，是劳累和焦虑的结果。他可以说是愁死的，也可以说是累死的。
咸丰死后，大清的命运掌握在了慈禧的手里，这个女人不寻常，他看透了满清八旗子弟的退化，这群肉食者根本指望不上，她力排众议，大胆启用汉臣，同时看到西方列强之所以骑在大清王朝头上的根本原因，大力推行洋务运动。在他的运筹之下，局势很快得到改观，太平天国迅速被浇剿灭，经济得到全面复苏，清王朝出现明显的中兴气象，历史学家称之为同治中兴。
在此期间，在洋务运动的思潮影响下，清政府开始注重科技发展，创办了一系列近代企业，包括福州船政局、江南制造总局、开平煤矿等等，大清开始意识到自己被超越的根源，开始奋力直追。但乾隆、嘉庆、道光、咸丰落下的距离太大，洋务运动只能拉近与列强的距离，但和超越还差得太远。在经济复苏后，慈禧意识到落后就会挨打的道理，在短时间内组织起了强大的北洋水师，其规模和战斗力在当时可以排进前十。此时的慈禧不但在清政府获得了极高的声誉，连西方列强也刮目相看。在当时，慈禧几乎是神一般的存在。
现在对慈禧的评价极低，人们才会有别人替代她的想法，但在当时，慈禧的威望是极高的，曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞这些人能够有那样的成就，直接来源于慈禧的知人善任，他们能够崭露头角，是慈禧顶着巨大压力，调和各种势力影响后结果，没有慈禧，他们根本没有机会展示自己的才华，他们对慈禧会有很深的感激之情。他们是不会对慈禧产生非分之想。
在说慈禧也并不是对他们放之任之，宁可效果打折扣，也没有忘记对他们进行必要的限制，培养平衡力量，以翁同龢为首的满清遗老一支对这些人的一举一动倍加关注，并适时的对他们的权力进行限制。北洋水师的惨败就和翁同龢有直接的关系，军费慈禧并没有修园子，也没有挪用过生日，而是拨付到天津的银行了发不下去，翁同和等人的处处为难是军费迟发，造成北洋水师设备和补给不足的根本原因。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
