沪男子为争2千万遗产,与外婆4次对簿公堂还做假遗嘱,你怎么看?

母亲去世后留下了价值逾二千余万元的四处房产,为此外婆与外孙打起了遗产继承官司,外孙声称母亲留有遗嘱将所有遗产留给了自己,但一直未将遗嘱提交法院。当官司经历了一审、二审、发回重审后,法院判决外婆与外孙享有平等继承权。外孙不服,日前又上诉到上海二中院,“迟到”的遗嘱“原件”和见证遗嘱形成过程的两位证人终于现身法庭,然而经法官仔细辨别,遗嘱竟是伪造。

先说一下案件的大概经过,张某去世后留下了4处房产,大概价值2000万。

2014年,张某的母亲王某向法院提起诉讼,也就是外婆告外孙。要求按照法定继承与张某的儿子李某共同分割这四处房产。李某辩解称,母亲生前立有遗嘱,将其名下所有的财产均归自己所有,故要求法院按遗嘱继承处理本案遗产。本案经过经过一审、二审、发回重审后一审等,日前又上诉到上海市第二中级人民法院(以下简称上海二中院)历时四年多。目前的判决还是平分,而且因为李某伪造了假的遗嘱,伙同其岳父岳母做伪证,一人被罚款8万元。

大概就是这么一个过程。很多人可能会认为是外孙同外婆争,不孝等等。不过我认为里面有故事。

其一,为什么是外婆告外孙。

这几年肯定是一方得不到才会告另外一方,那么外婆为什么告外孙呢?她又为什么想要这笔价值1000万的遗产呢?只有两种可能,第一就是无人赡养她,她需要这笔钱养老,不过身价2000万的母亲没去世之前,应该会给她充足的生活费,而且这样的家境应该不愁养老的问题。第二就是外婆并不是给自己要的,而是给自己的亲孙子。我们知道,老人对待孙子比外孙更亲热。这点我深有感触,我就是外孙,所以我有绝对的发言权,真的差别很大。可是上海确实最严重的地方,上海的老人对待孙子看的更重要,所以我分析是老人的孙子家鼓舞老人挣,老人为了孩子,便将外孙告上了法庭。

其二,分割的遗产还会回来么?

很多人埋怨说等老人百年了遗产还是你的,这种想法的就错了,老人如果指定了遗产继承人,比如说自己的亲孙子,那么李某母亲打拼的遗产就这么被表兄分割走了,想想确实不公平。除非外婆没有遗嘱,那么这部分遗产还有李某继承的机会,因为李某妈妈属于老人的孩子,作为外孙可以代位继承,不然这一半价值1000万的遗产就打了水漂。

价值太大,财富动人心,到底是怎么一回事我们也不太知道,但是综合分析来看,应该就是外婆的儿子那边捅咕的,哎,细想想真的不公平啊。喜欢请关注我,每天推送有意思的文章给您

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐