如果三国时期北伐的人是凤雏，庞统，魏延出子午谷奇谋，庞统会不会让魏延冒险？

趣谈唐宋元，胡侃元明清！

甭管三国后期北伐的人物是谁，基本上都不会同意魏延出子午谷的。因为子午谷奇谋有着很大的危险性和不确定性。

我们先来看一下子午谷奇谋是怎样出现的以及怎样演化的。

诸葛亮出师北伐的时候，魏延突然说道：我有一条小路，只要你给我5000精兵，我就可以通过这条小路直接端掉曹魏的大本营。

诸葛亮一下子来了兴趣便问道：是哪一条小路呢？

魏延说：子午谷。

诸葛亮听了之后沉思了很长时间，当然，我们假设诸葛亮在沉思，然后告诉魏延不可以。

显然，如果按照当时的剧情来看诸葛亮拒绝了魏延的理由很简单，因为诸葛亮在忌惮魏延，在防御着魏延，好像魏延从最开始进入蜀汉的时候，诸葛亮就没拿正眼看过他。

真实的情况是这样吗？并不是。

因为诸葛亮和魏延从来没有在一个频道上，魏延的想法很简单，把曹魏大本营给端了，那么曹魏的国土就是咱们的了。

可是自古以来行军打仗哪有那么简单，把曹魏大本营端了，他们会同时演变出第2个大本营第3个大本营来。而与此同时，魏延所率领的那5000人，很有可能就打了水漂，有去无回了。

5000人可能对于蜀汉来说并不是很多，可魏延点名要的是5000精兵，那么这就是一笔非常庞大的数字了。

要知道当年曹操与袁绍对阵的时候，也仅仅有2万精兵而已。魏延突然之间调走5000精兵，对于蜀汉的动荡、对于蜀汉的根基而言，产生的影响绝对是无法忽视的。

更要命的是，无论是诸葛亮也好庞统也罢，他们都得做一个最坏的打算，万一魏延出师未捷身先死，那也就算了。可是出师未捷还活着的话，被别人敌人给俘虏了，再当个叛徒，那对蜀汉的影响，恐怕要远高于正5000精兵。

为什么会往这方面想呢？因为魏延有前科呀。

如果三国时期北伐的人是凤雏，庞统，魏延出子午谷奇谋，庞统会不会让魏延冒险？

就算庞统领兵出祁山，采纳魏延兵出子午谷，魏延也不定能有胜算。

魏延，蜀之大将，虽勇却少谋，若单独领兵出战，战场厮杀可以，出子午谷后如何进兵可能没有方向，中途遇到魏兵截杀，则无路可退矣。

庞统先生虽有良策，可心胸狭窄，眼光看不远，同诸葛孔明先生比差之远矣，庞统领兵出祁山结果可能不妙也。

如果三国时期北伐的人是凤雏，庞统，魏延出子午谷奇谋，庞统会不会让魏延冒险？

凤雏庞统虽与卧龙孔明齐名，但其军事才能和智慧谋略还稍差于孔明诸葛亮，再说派魏延出子午谷奇谋是过后才知是冒险。因为魏延是仅次于五虎的勇将之一。

如果三国时期北伐的人是凤雏，庞统，魏延出子午谷奇谋，庞统会不会让魏延冒险？

答：子午谷奇谋行不通也做不到！

《晋书·宣帝纪》：帝乃潜军进讨。诸将言达与二贼交构，宜观望而后动。帝曰：“达无信义，此其相疑之时也，当及其未定促决之。”乃倍道兼行，八日到其城下。吴蜀各遣其将向西城安桥、木阑塞以救达，帝分诸将距之。初，达与亮书曰：“宛去洛八百里，去吾一千二百里，闻吾举事，当表上天子，比相反覆，一月间也，则吾城已固，诸军足办。则吾所在深险，司马公必不自来；诸将来，吾无患矣。”及兵到，达又告亮曰：“吾举事，八日而兵至城下，何其神速也！”

😄😄😄，8天！1200里就8天，司马懿兵贵神速孟达还在做梦呢……

魏庸奴延曰：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。”我就发现这个魏庸奴比孟达还不要脸！你10天能到长安，人家就得20天？且不说司马宣王兵贵神速，曹真、郭淮12万大军在楣城离长安多远！不出2天人家就到了，可以休息8天等着你前来送死。

你这10天急行军，翻山越岭、人马劳顿……到了就能打赢？笑话！再说，就算曹真、郭淮不动，继续监视赵云……司马宣王自听说至长安无需8日，抢占要地，以逸待劳，你这1万来人，岂不是羊群如虎口，徒增损失，灭了士气。

庞统军师是断不会同意魏庸奴的愚蠢计划的。

如果三国时期北伐的人是凤雏，庞统，魏延出子午谷奇谋，庞统会不会让魏延冒险？

我觉的无论是谁，也不会采取魏延的计策

诸葛亮与庞统号称“卧龙、凤雏”，且诸葛亮的排名尚在庞统之上，但更多是出于战略层面上的排名，要是具体到战术战役，凤雏得军事才能要比诸葛亮厉害的多。否则刚开始的时候，也不会诸葛亮守家，庞统跟随刘备出征。

庞统在《三国演义》中出场并不多，最大的功劳就是帮助刘备夺得了益州。就是刘璋的地盘，从而使得刘备有了三分天下的地盘和实力。但是不幸早死，使刘备痛失一臂。否则的话，有诸葛亮坐镇后方，怎么也不会让东吴偷得荆州。

公元223年，刘备去世，这是蜀汉成立以来最为严重的一次打击，关羽、张飞、黄忠相继去世，孟达叛变，更为严重的失去了在东北方向战略屏障，致使两路进攻中原的计划破灭。刘禅即位，诸葛亮辅政，主动和孙吴和好，休养生息，平叛南蛮，迅速稳定了局势，发展了经济。这边剩下的人才不多了，武将只有魏延能够算得上猛将了。

公元222年，曹操去世，曹丕继位后立即篡位，这个时候出现了短暂的动荡，孙吴、柯比能、东北的公孙都与曹魏发生了战争，而且曹操时期遗留的将帅、谋士之才大多也都去世，在公元226年，曹睿继位，就是那个洛神赋中的甄宓的儿子。曹睿相对来说也是比较一个有雄才大略的人。但是内部统治并不稳定。内部体系林立，尤其是以曹氏家族内部的矛盾尤为突出，这个时候司马懿还没有显现出来。但是最重要的一点事，曹氏家族完成了皇位交接，稳定了曹氏政权，矛盾仅为内部矛盾，不再是为了刘汉还是曹魏争斗了。这个时候，曹魏的将帅之才有曹真、张郃、司马懿、满宠、毋丘俭等人，但是这都需要镇守在不同的防线。

孙吴政权相对稳定，孙权的寿命比较长，活过了曹魏的三代实权帝王。但是由于孙权这个小家子气，与曹魏的战争不断。孙吴一直想攻占安徽，夺得整个长江流域的控制权，把控制范围推到平原一带，不仅有战略缓冲还可以临江而战，于进于退都是特别有利于以后的军事行动的。但是几次战争都不如意，还被公孙渊涮了一把。

我们看下当时出汉中的进攻路线，从汉中北进，有两个方向四条通道。一个方向是出秦岭入关中。在这个方向上有二条通道：一是出秦岭子午道，进入关中；二是经秦岭褒斜道，出入斜谷，进入关中西部；这二条通道谷长路险，均有栈道，大军行动比较困难。另一个方向是往西经阳平关进入陇山，在这个方向上有二条通道：一是出阳平关，经故道、散关，进入陇东；一是出阳平关，经武都、建威到陇右的祁山出天水。这二条通道道路较远，但略为平坦。当时，魏延提出了一个战略，出子午谷，直接进逼长安，也就是第一个方向。但是被诸葛亮拒绝了，采用了第二个方向。这让后人对诸葛亮产生了怀疑，认为诸葛亮太过于胆小。但是我认为，这不是胆小，是谨慎，如果没有成功的话，蜀汉在第一次北伐之后就会亡国。由于诸葛亮“挥泪斩马谡”，导致第一次北伐失败，但是没白来，把陇右的上千户居民给带了回来。

魏延的意思是出子午谷，直接进逼长安。大家可以看下图片，这条路比较长，而且要翻越秦岭，但是相对来说要比邓艾走的路好的多，如果顺利的话，可以一直到达长安城下。或许会对长安的守军来个出其不备。但是以曹真、张郃、司马懿的军事才能判断不出来吗？诸葛亮都能判断出来阴平小道的危险性。不过就是邓艾过去了，邓艾的运气也太好了，刚到江油，马邈竟然投降了，这样军队才得以调整。

如果采用魏延的计划，兵力肯定不会多，像邓艾，到达江油的时候大约只剩下2000余人，就算魏延可以多带些人马，但是最多不会超过5000人。如果超过5000人，行兵人马、后勤补给将会是成体系化供给，这样的动静不可能不引起曹魏守军的注意。5000人马到达了长安，就能攻的下长安吗？长安作为刘汉的首都，虽然几次遭到破坏，但是也不是轻易能够攻下来的，且长安距离东北防线的满宠，西北防线的田豫距离并不远，只要他们两路来救援的话，魏延只能等死，撤都撤不回去。假设攻的下长安，对于曹魏有什么致命性的打击吗？顶多就是精神层次的打击，如果诸葛亮能够取得陇西胜利，迅速挥兵北进，这才有可能稳定长安局势，占据西南，与曹魏对峙。但是诸葛亮在陇西面对张郃根本没有取得胜利，像钟会，最起码大军压境，已经占据了绝对优势。而且此次诸葛亮带出来的是全部人马，除了固定守城和防线的人马外，再无机动兵力。所以说魏延不会等到援兵来的，偷袭长安的下场只能是死路一条。

按照庞统的军事才能，他不会派遣魏延做这种无用功，还不如赶快取得渭水控制权呢。

如果三国时期北伐的人是凤雏，庞统，魏延出子午谷奇谋，庞统会不会让魏延冒险？

在三国演义中，水镜先生司马徽曾对刘备说：伏龙凤雏得一人可安天下。但刘备却幸运地把这两大顶级谋士都招到了自己身边，不料就在他准备大展拳脚的时候，庞统却在进攻益州时被刘璋的手下射死在落凤坡前。这样一来，刘备就由双核驱动变成了单核带队。刘备去世后，诸葛亮军政一肩挑，数次出师北伐，准备光复汉室，但都无果而终，最后病逝于五丈原。

其中在第一次北伐时，魏延曾向诸葛亮提出了子午谷奇谋的建议，核心内容是由自己率领一支精兵经子午谷奇袭长安，当时长安的守将夏侯楙是个纨绔子弟，魏延认为夏侯楙一见到自己的大军突然出现，肯定会不战而降或弃城逃跑。自己占领长安之后，加上诸葛亮大军的配合，就可以一举拿下整个关中，如此一来，蜀军就将在北伐中占据极为有利的地位。

但诸葛亮却以此计太过凶险为由给拒绝了，搞得魏延心里很不爽，还发了几句牢骚，认为诸葛亮这是在有意压制自己。那么问题来了，如果此时主持北伐的是庞统而非诸葛亮，他会采用魏延的子午谷奇谋吗？在回答这个问题之前，我们先来看看庞统和诸葛亮的不同。诸葛亮一生谨慎，极少弄险，所以空城计才吓退了司马懿；而庞统则正相反，他喜欢兵行险着，不按常理出牌，庞统这一特点在他随刘备进攻益州时表现的淋漓尽致。

刘璋为了抵御张鲁，在张松的忽悠下不顾众人的反对执意邀请刘备入川。庞统极力劝说刘备乘机夺取益州，于是刘备留下诸葛亮、关羽、张飞和赵云守荆州，带着庞统、魏延和黄忠向西川进发。刘璋听到刘备入川的消息后，特意从成都赶来和刘备相见。当时庞统就建议刘备仿效项羽搞一场鸿门宴，当场把刘璋给砍了，然后率大军直取成都。但刘备却以此举不符合自己仁义的形象为由给拒绝了。

一年之后，刘备终于决定要和刘璋撕破脸了，这时庞统又给刘备出了上中下三策：只今便选精兵，昼夜兼道径袭成都：此为上计。杨怀、高沛乃蜀中名将，各仗强兵拒守关隘；今主公佯以回荆州为名，二将闻知，必来相送；就送行处，擒而杀之，夺了关隘，先取涪城，然后却向成都：此中计也。退还白帝，连夜回荆州，徐图进取：此为下计。成都和葭萌关相距甚远，蜀道又是出了名的难走，但庞统的上策却是出精兵昼夜兼道径袭成都。由此不难看出，庞统是一个多么喜欢弄险的人。如果是他主持北伐的话，必定会采用魏延的子午谷奇谋。至于能不能成功，谁也不敢说。邓艾偷渡阴平难不难？结果成功了；麦克阿瑟的仁川登陆计划曾遭到美军将领的普遍反对，但最终他也成功了。由此来看，谁敢说子午谷奇谋就一定会失败呢？