女子遭性侵未反抗，还“自愿”戴安全套，事后想告对方强奸有多难？

女子遭性侵时未反抗，为了活命、为了不遭到伤害，还“自愿”戴安全套。这种情况下，女子到底算自愿还是被强迫呢？事后想告对方强J是否有困难、是否可行呢？

为了更好地回答题主的问题，我们首先先来搞清楚到底什么是强J，什么情况下男性会被判强J罪。只有把这个问题先搞清楚了，题主的问题才会有清晰的答案。

按照我们国家的法律规定，强J是指男性在违背女性意愿、在女性完全不愿意的情况下，使用逼迫、胁迫、威胁等方式，对女性发生侵犯，或者跟女性发生关系。

从上述定义里，我们可以看到，强J行为的构成，有三个必要条件：一是完全违背女性意愿，行为的发生是女方完全不愿意的。二是男性利用逼迫、威胁、诱惑、欺骗等手段，达到自己的目的。三是完成了整个发生关系的过程，男性完全完成了对女性的侵害。

很显然，题主问题中的女子，完全是为了活命、为了不受到男方伤害才“自愿”戴套的，当然不是自愿的。说明女子明显迫于无奈，想活命、想保护自己要紧，从而采取缓兵之计，顺从了男方。

但是，事后女方完全可以在确认自己安全的情况下第一时间报警，向警方举报男子强J自己。

只要女方手里的证据确凿，相关证据一旦被警方采信，男方的行为就会被认定为强J，从而犯下強J罪行，并依法受到严惩。

女子遭性侵未反抗，还“自愿”戴安全套，事后想告对方强奸有多难？

这种事，本人不怎么懂法。不过我觉得，事后要告对方强奸，有几点对自己不利。

我详细的看了你的帖子，觉得，首先你用词不当，不能用性侵，要想让恶人受到惩罚，应该词语激烈一些，应该写受到男人的强迫。我查了一些资料，被迫和逼迫还不一样，被迫好像还有点商量，逼迫是一点商量的余地都没有。这种事，咱们评论时，往往会用词不当。可你要是起诉，那些律师们会抓住每一个细节，每一个词语，对案情进行分析。

帖子里说的那个女人在被人性侵时，因为害怕，没有反抗，並且自己主动的戴上安全套。事后又过了挺长时间，想告那个男人，我觉得，这个难度有些大。为什么呢？

这几天，这类提问比较多。我就想，现在的女人们为什么，在遭到强奸时，一点反抗的意思都没有。其实，那些强奸犯们，只要他不是惯犯，他的心里也会害怕。假如，这时候，女人胆子大一些，这种事未必能够成功。

六十年代中期，我们地区发生过这么一个事。盛夏的某一天，一名妇女串亲戚从县城回家。那个年代没有公交车，农村人连自行车都少，全靠两条腿走。当她走到晌午时，路上一个人都没有，天气贼拉拉的热。走着走着，从高梁地里出来一个男人，把她拽进了大地里，逼迫她想要那啥。这个女人胆子大，不想自己受到伤害，想了一个点子。当男人扑向她的时候，她说：“喂，你把背心脱了……”

男人一想也对，这就双手拽着背心往下脱。当背心蒙住男人的眼睛时，女人伸出双手使劲的揑住了男人的要害，男人痛的哇哇乱叫——最后，女人成功的摆脱男人……

一，你想告男人强奸你，首先你得有证据，好像是还得有物证。时间，地点等等。

二，当她受到性侵时，一点反抗的动作都没有，光说害怕，这个我觉得在案例里没有用。你要告他强奸，那么，首先，你得明白什么叫强奸。强奸，是在妇女不愿意的情况下，男人用暴力威胁女人从而达到目的。看了你的帖子，觉得这个女人好像挺主动的。假如，她真的去告那个男人，好像是证据不足。

你的帖子所描述的，好像是这个女人主动的地方多，不像是强奸。又过了很长时间，想告这个男人强奸，难度很大。不过，事在人为，你要想这个男人强奸你。首先，你要找到证据……个人观点。

女子遭性侵未反抗，还“自愿”戴安全套，事后想告对方强奸有多难？

这种事情难度不大。

为什么这么说呢，因为女性属于弱者，法律是保护女性的。

就算当时女性自愿带套套，那也是保护自己，为了不怀孕，不被传染病。

事后及时报警，让警察保存物证。

接着就是录口供，讲述经过。

最后，就等着判决！

女子遭性侵未反抗，还“自愿”戴安全套，事后想告对方强奸有多难？

有多难？会很难。法律是以事实为根据的，以证据说话的，无证据的话，疑罪从无，很难判对方强奸的。

女的说，遭性侵时害怕未反抗，这能说的过去，一般都会害怕的。又担心后期受到更多伤害，不得已“自愿”戴上了随身携带的安全套。这就很难说的过去了，女的到底从事什么职业，还是随时防备着怕强奸，怎么随身携带安全套呢？

女的一直说不自愿的，还一直说被强奸了，我信了，可怎么让大家相信，凭什么证据证明是不自愿的？女的说是强奸，男的说不是，竟是拉大锯，两边扯了。这事怎么断定。只能凭证据说话了。

女的想要告对方强奸，只能再想法找出其他证据来，证明自己是不愿意的，比如，事情行为发生的场地是偶遇临时发生的。男的有暴力倾向，让男的承认是强奸等。

若找不出有说服力的证据证明女的是不自愿的，很难定为强奸。大家说说，就这事怎么判定男的是强奸？总不会女的一告，就定强奸吧？

女子遭性侵未反抗，还“自愿”戴安全套，事后想告对方强奸有多难？

这个问题有它的复杂性和矛盾的一面，单从性侵两个字，如果能成立，就能对性侵者够成强奸罪，因为性侵是在没有争得受害女性同意的情况下，犯罪嫌疑人对女性强制发生的性行为，他违背了女性的意愿，对一个处于弱势群体女性的人身侵犯，那么这个男人是逃避不了法律的制裁。

可是在当事人女性，在法律陈述上，自己是因为害怕而没有反抗，又没有对性侵者哀求的情况下让对方戴上安全套，这样对自己胜算的可能性就变得渺茫。

这只是个人的想法，对于法律层面的学识有限，不敢妄加断言。

女子遭性侵未反抗，还“自愿”戴安全套，事后想告对方强奸有多难？

女子遭性侵未反抗，还《自愿》，戴安全套，事后想告对方强奸有多难？我着她是自願的，遭性侵为啥不反抗，这是其一，其二还《自愿》戴安全套，其三，事后又想告对方强奸有多难？我看你这不叫强奸，而是通奸！