老板娘如果选择了自杀，平台和媒体人会负法律责任吗？

徽州宴老板娘在众多媒体曝光下和社会舆论下，心理压力太大，如果承受不住和接受不了自己经营多年的饭店就这样毁在了她的手里。如果选择自杀媒体人和各平台会负法律责任吗？

在中国话里面，有一句叫做咎由自取，还有一句，叫做不作不死。前些年还被大家翻译成了中式英文，叫做 No zuo no die。

虽然，我们也并不想落井下石，但现在老板娘的情况，基本上就是这种——不作死就不会死。

所以，如果老板娘真的是自杀身亡了，个人觉得，平台也好，媒体也罢，该承受什么就会承受什么。但是，估计不会去为老板娘的死去负上什么法律责任。

首先，媒体和平台之所以这样，根源还是源自于老板娘之前的言行。如果没有老板娘原先的那些话语和行为，无论是平台还是媒体，大家不会这样穷追猛打，都不会这样这样来曝光、这样来对她造成影响。

其次，现在我们是鼓励和支持媒体媒体监督的，平台、媒体其实都是在起一个监督作用，这个事情还是被鼓励和支持的。

当然，至于有些媒体或者平台行为过激了，这也可以理解。因为，现在毕竟是一个多元的社会，多元的人性，原本也很正常，无论怎么说，它们都不应该去为老板娘的自杀而承担相关的法律责任。

担心是多余的，该老板娘是从大风大浪中走出来的人，承压、抗压能力不是一般的强。万事难料，还是由相关法律法规去做评判，舆论只起监督作用，不能以此为要挟逃避监督或游离于监督之外，为无法无天、不仁不义去找一件吓人的外衣。

不会。如果一个人违法了而想不通那是她没有认识错和没有勇气面对错误。走上这一步是对正气的挑衅。法规，法律要为其行为买单，那是对法律的渎职！

天狂有雨人狂有祸，自已做就不能怕别人说。即使真那样了也是自已作的：

老板娘如果选择自杀？

任何人都没有责任

一，所以的事都是因为她引起的，

二，平台，网卡只是把这个社会现象进行报道而已，

三，她的言行触碰到了大众人的低线……人，不如狗值钱，

四，由于她的言行造成了很恶劣的社会影响，特别是社会提昌公德和安定，

五，她的言行把平民，低收入的人进行了人格践踏……人命不如狗命值钱，

六，因为她的言行直接或间接造成了不稳定因素。

所以，，我个人认为，即使她负罪自杀，与任何人都没有任何责任。

网友的智商高，你们评[作揖]

我觉得就这样去自杀也是她自作自受的，最起码一开始她就是一个严重的社会道德素质问题，三观不正，以为有了钱就可以为所欲为了，警察来了也说出那样的话，如果她底调做人，不是那么狂妄自大今天也不会有这样的事情发生。

heagren • 2024-10-30 22:18:01 • 生活 • 576 • 0 • 0

内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。