为什么汉武帝让《史记》流传后世?

《史记》不是汉武帝让其流传的,是汉宣帝时期公开流传的。

《史记》不是官修史,是司马迁与其父一起合作记载的,他很清楚自己记载的一些东西是为朝廷所忌讳,尊者所不容,《史记》作为他与父亲的合作的作品,在写好《史记》之时就想好出路:成一家之言,厥协六经异传,整齐百家杂语,藏之名山,副在京师,俟後世圣人君子。

这里说将自己的真本藏在名山,抄写本留在京师,为什么这样考虑。

道理很简单,因为司马迁考虑到自己写的东西很可能会被汉武帝毁掉。司马迁去世时汉武帝还活着,他至死都没有将《史记》献出来。司马迁有一个女婿叫杨敞,他弘农杨氏第一世祖,弘农杨氏是世家大族,像被曹操杀掉的杨修也是这个大族。

杨敞有一个儿子叫杨恽,当时他读到外公司马迁写的《史记》,第一个感觉就是爱不释手,而且每读一遍总是热泪盈眶,扼腕叹息。此时《史记》还只是偷偷很小范围内流传。

他觉得这么好的书不该在小范围内流传。此时他的身份是平通侯,他利用这个身份向汉宣帝,也就是汉武帝的玄孙献上这本书,经过讨论,最终朝廷决定可以公开发行,于是《史记》才正式面向公众,后流传于世。

所以并不是汉武帝让《史记》流传于后世,而是他的玄孙汉宣帝让其流传后世。

杨恽曾写了一封《报孙会宗书》,与他外公写的《报任安书》有得一拼,或许就是受《史记》的影响。汉宣帝看后大怒,判以大逆不道罪,就把杨恽腰斩。孙会宗也因此被罢官。

信中写了对朝廷的一些不满和直面就被汉宣帝腰斩,你觉得《史记》记载的《李将军列传》《平准书》等是直接指出汉武帝时期的问题,汉武帝看完会是什么反应,怎么可能让其流传,说不定也对司马迁来一个腰斩并毁书。所以司马迁写好书考虑最多的问题不是公开发行,而是怎么藏好不被发现。这也就能说明为什么汉武帝时期《史记》不能流行的原因了。

为什么汉武帝让《史记》流传后世?

说起《史记》大家可能都有很深刻的印象,这一本书是西汉的司马迁所著。被鲁迅评为无韵之离骚,史家之绝唱。可见这本史书在历史上有多么重要的地位。但是司马迁曾经因为得罪过汉武帝被处以阉刑,那么汉武帝怎么会允许他所写的书流传于世呢?

当是飞将军李广的孙子李凌因为投降匈奴,这让汉武帝非常的生气,命令把李凌一家老小全部判刑,当时司马迁和李凌的关系非常的好,于是便开口向汉武帝求情,正在气头上的汉武帝当然不会在乎司马迁反而把气撒在司马迁身上,把司马迁阉割,也就是变为太监。这在当时是非常大的耻辱。司马迁几次想寻死,但都被人拦了下来。于是司马迁便开始写《史记》。

由于司马迁本身就出生于史官。再加上年轻时到处游历,知道很多历史典籍,于是便有了想把它写成一本书的冲动。当时的汉朝是由史观的专门负责编写历史。因此司马迁虽然得罪了汉武帝,但是他写《史记》这一本书在当时是受到保障的,因此汉武帝并不会第二次再惩罚司马迁。再加上实际这本书中并没有特别批评汉朝与当时的执政者汉武帝,因此汉武帝也就睁一只眼闭一只眼了。

最后一点就是史记是由汉武帝去世以后才开始逐渐传播开来,由司马家的子孙们开始传播司马迁这位老祖的著作。再加上史记这本书确实有很高的含金量,能够开阔人们的视野。于是人们便开始阅读,史记也因此开始出名。

为什么汉武帝让《史记》流传后世?

《史记》的流传与汉武帝无关。该书不是汉武帝时代开始流传的,而是在汉宣帝刘病已(汉武帝的孙子)时代,通过司马迁的外孙杨恽,贡献给汉宣帝,由汉宣帝推广后刘芳百世。

为什么汉武帝让《史记》流传后世?

谢谢朋友。

这个问题应当辩证地看待。

《史记》流传后世,并非汉武帝的主观愿望。司马迁遭受宫刑之后,发奋隐忍,写作《史记》。写成后便“藏之深山”,期待将来若干年后能公诸于世。

直到汉武帝死后几十年,司马迁外孙杨恽向汉宣帝推荐,《史记》才得到认可,而公开面世。

由于司马迁(公元前145?-前90?~前135?-前87?)与汉武帝(公元前156-前87)基本属于同时人,《史记》写成,还处于“藏之深山”的藏而不露阶段,“汉武帝让《史记》流传后世”之说似乎显得突兀。

但从另一角度看,汉武帝对《史记》的写作并非没有贡献。其贡献就在宫刑的施加。正如瓜果农作物的剪枝掰杈,看似残忍,但剪枝掰杈之后,却促使大量结果。

对于这一点,就连司马迁自己也非常清楚:“自古富贵而名磨灭,不可胜计,唯倜傥非常之人称焉。盖文王拘而演周易。仲尼厄而作春秋。屈原放逐,乃赋离骚。左丘失明,厥有国语。孙子膑脚,兵法修列。不韦迁蜀,世传吕览。韩非囚秦,说难孤愤。诗三百篇,大底圣贤发愤之所为作也”。

这就是著名的“发愤著书说”,或又称之为“挫折成才说”。与剪枝掰杈促使结果完全相通,司马迁之前,包括周文王、屈原、左丘明、孙膑等等无不如此。如果再往下说,自然就是他司马迁了。

不仅其前,还有其后,这就是王勃《滕王阁序》:“屈贾谊于长沙,非无圣主。窜梁鸿于海曲,岂乏明时”。

坦诚地讲,贾谊、梁鸿也均属“剪枝掰杈”而促使结果的范畴。所以才有王勃优美的对仗诗句。

包括其后李白、杜甫、苏轼、陆游等,也无不例外,均属“挫折成才”的类型。

正是从这种意义上,可以说,汉武帝的处罚敦促司马迁的奋发,促成了《史记》的写作和流传。

为什么汉武帝让《史记》流传后世?

《史记》可不是汉武帝时期广泛流传出去的,而是汉宣帝时期,汉宣帝时汉武帝的曾孙。

汉武帝时期,司马迁的《史记》汉武帝有没有看过我不知道,我只知道《史记》真正的第一次传播时期是在汉宣帝时期,被司马迁的外孙传出去的。只不过后来司马迁的外孙遇害,这传播也遭到了中止。

值得一提的是,司马迁的外孙传播的也只是司马迁留在家中的副本,这说明汉武帝很可能是看过《史记》的,至于为什么汉武帝没让它流传开来,我推测是因为里面涉及大量后的宫廷秘闻。

事实上,《史记》一书尽管已经经过司马迁外孙的第一次传播,这本书在西汉时期也不是特别流行,甚至遭到抵触,没人敢为他修注,原因就是上面所提到的。

直到东汉时期,东汉朝廷才放开了对《史记》的限制,下诏删节和续补《史记》。饶是如此,很多章节东汉朝廷也依旧没有放开。

所以说,《史记》的传播之路远没有那么顺利,甚至可以说是坎坷。

为什么汉武帝让《史记》流传后世?

首先,这是个伪命题,因为《史记》流传时汉武帝已经死了几十年。真正开始流传的时期是在汉武帝的曾孙汉宣帝时期,是司马迁的外孙传播出去的。因为《史记》中把项羽描绘成一个大英雄,把刘邦贬低为一个地痞无赖的形象,即使对汉武帝,也不是很正面的写法,所以如果汉武帝在世,肯定不会让《史记》流传的。《史记》的流传,还经过了大段的删改,否则汉宣帝也不会同意的。我们现在看到的《史记》,是经过后人增补后的版本。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐