曹丕，刘备，孙权先后称帝，像他们这样的皇帝，属于中国历史在册的，认可的皇帝吗？
这个情况比较复杂，并非一句认可或不认可可以搞定。
一、只认曹丕的魏国《三国志》的作者陈寿在写史书时，表述的十分清楚，称曹操为武帝，刘备为先主，孙权为吴主。传是臣子用的，纪是帝王用的。刘备和孙权用的都是传，所以是臣子，曹操和曹丕用的是纪，所以是帝王。
《太平御览》是由李昉、李穆、徐铉等学者奉敕编纂，选摘之后给宋太宗看的。曹丕被纳入皇王部，而刘备是偏霸部的第一人。偏霸的意思自然就不是皇帝了。孙权家族也在偏霸部行列。
这是古代一种主流的价值观，代表古代官方的价值观，曹丕才是正统，才是被认可的皇帝，其他二家不算。
二、认刘备为皇帝认刘备大约有两种情况：
1、为自己证明正统
八王之乱时，匈奴人刘渊他说自己是西汉的一个宗室之女与冒顿单于的后代，也就有了西汉皇室的血统，所以姓刘。至于真有还是假有这个就不用去思考了。
刘渊当年作为人质还和司马昭打过交道，那时还是曹魏的天下。八王之乱后，他趁乱举事，自称汉王，追尊刘禅为孝怀皇帝，建造汉高祖以下三祖五宗的神位进行祭祀。这样操作显然也承认刘备是皇帝了，刘备建立的蜀汉就被称为季汉。
2、受《三国演义》的影响
为什么很多人觉得刘备是正统，曹丕不是呢。主要原因是受《三国演义》的影响，《三国演义》是尊刘贬曹，也贬孙。
《三国志》看的人不太多，但《三国演义》的受众很广。人们的记忆是可以篡改的，很多人看过《三国演义》就接受了《三国演义》的观点，认为刘备就是东汉的延续，是皇帝，曹丕是反面角色。
三、3个都认。比较有意思的是《太平御览》不认刘备和孙权，但到了《资治通鉴》中，司马光对这三个都认了。
《资治通鉴》中记载是用魏纪，显然是承认魏是正统，但是在魏纪中出现的刘备和孙权的称呼是比较混乱的。比如称呼刘备对汉主。
汉主殂于永安，谥曰昭烈。丞相亮奉丧还成都，以李严为中都护，留镇永安。 五月，太子禅即位，时年十七。尊皇后曰皇太后，大赦，改元建兴。——《资治通鉴·魏纪二》
孙权则称呼他为吴大帝。
显然都承认他们是皇帝。现代大家谈论起来也称他们三个都是皇帝。
《太平御览》和《资治通鉴》相隔的时间并不远，《太平御览》要早些年份。前后价值观发生这么大的变化，说明北宋当时的观点争议和转向是很强烈的。
知常容甚至怀疑贬曹就是从司马光开始的，因为司马光这种做法显然为后来的尊刘打开了一条通道。《汉纪》结局时，司马光对曹操进行了点评，同时强调教化的重要性。
结语：大致上就这么三派观点。为什么东吴不管怎么折腾都是被遗忘的角落呢？因为东吴开启了一个很不好的先例，武将靠自己的实力完成了称帝并实现合规有效统治，虽然赵佗早就建国，但赵佗的皇帝号时有时无。孙权的则是很稳定。
这也是文人为什么有意无意忽略了孙权所创的东吴的原因。
曹丕，刘备，孙权先后称帝，像他们这样的皇帝，属于中国历史在册的，认可的皇帝吗？
曹丕，刘备，孙权，他们都属于正史的一代皇帝。他们虽然没有一统江山，在位时间比较短但是他们却得到了当时社会的肯定，被历史认可写入了正史，所以它属于正史，是得成为三国的三位皇帝，
曹丕，刘备，孙权先后称帝，像他们这样的皇帝，属于中国历史在册的，认可的皇帝吗？
三国是板上钉钉的三分天下，都是从大汉王朝将相中走出来的，在曹丕实现了汉魏禅让后，刘孙两家不服分别建立了汉吴政权，才出现了三国鼎立。
三国时代是秦汉之后第一个天下纷争，比五胡乱华南北朝和五代十国，要显得纯真。特别是魏汉，都是以正统自据，而吴也是，遵循的都是华夏文明，都是沿用秦始皇大一统的同文字同度衡同历法，没有五胡那样要灭绝一方而后快。
这也是罗贯中写《三国演义》大获成功而能力压南北朝和五代十国众多演义的主要因素。《三国志》能和《西汉史》、《东汉史》、《晋史》并列为汉晋四史，就是一个明证。
况且，三国时代，堪比春秋时代，铁马金戈，英雄辈出；群星璀璨，名士如流，在整个古代史中，也是占据很重要的篇章。
诸葛亮、关羽、曹操、司马懿、周瑜、华佗、貂蝉、张飞、赵云、蔡文姬等众多人物，个个都可独立成章，更有许多人被千古传颂，走进千家万户，让后人津津乐道。这在历史长河中也是难得一遇的众相谱。
史家无人不识三国事，甚至名扬到海外，成为了日本动漫的聚宝盆、摇钱树。
三国学更是成了一门励志的专门学说，不比＂红学＂逊色，甚至蕴含更大的商机，就看大师们如何点石成金呢！
曹丕，刘备，孙权先后称帝，像他们这样的皇帝，属于中国历史在册的，认可的皇帝吗？
曹丕被认可，刘备勉强及格
只有东吴没有被承认，东吴原本是魏国的藩臣，后来的自立属于反叛，魏国不仅仅是继承了汉朝的法统那么简单，魏国的疆域大，人口多，
癸酉，魏以河内之山阳，封汉帝为山阳公，行汉正朔焉。——《后汉纪》
魏国魏文帝曹丕通过汉献帝禅让，得到了认可，
曹丕，刘备，孙权先后称帝，像他们这样的皇帝，属于中国历史在册的，认可的皇帝吗？
不是皇帝是什么呢？
曹丕，刘备，孙权先后称帝，像他们这样的皇帝，属于中国历史在册的，认可的皇帝吗？
他们不仅被正史认可，在民间的知名度，也名列所有的皇帝前茅。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
