中国古代历史上最重要的战争是长平之战吗？

长平之战，很多人只看到了白起坑杀40万赵卒，纸上谈兵的赵括。却根本没有看到其背后的真正意义。以及他后续的故事。

至于他是不是最重要的谈不上。因为历史是随机的，任何一件偶然的事件都有可能是最重要的。

很多人对白起坑杀40万赵卒很难理解，当时有人给出的解释就是秦国难以管理这么多人。事实上白起杀这么多人主要的目的是击溃赵国抵抗的勇气，因为秦国和赵国的实力相差并不是悬殊，他们经过长期的对峙，特别是被廉颇的以守代攻，把两个国家的实力消耗到了极致。

秦国和赵国都达到了极限，赵王不是白痴，只不过两个国家都认为就这样对峙下去两个国家都会垮掉。赵国首先撑不住了所以换掉了廉颇。

而当白起战胜了赵括的时候，跟秦王说让他一鼓作气灭掉赵国。秦王告诉他咱们也撑不下去了。不能再继续打下去了，直接否决了他的提案。所以白起坑杀40万赵卒战略政策效果是没有用了。

到后来，秦王经过一段休养生息问白起说，你带兵去把赵国灭掉，白起说已经错过机会了。这才是长平之战的真正的意义所在。

中国古代历史上最重要的战争是长平之战吗？

首先，我认为长平之战，应该定义为一场战役，而不是一场战争。秦、赵两国之间的军事交锋，可称为战争，但是具体到一场战事，则只能称为战役。

应该说，长平之战是中国古代历史上最重要的战役之一。所谓最重要的战役，就是具有划时代影响的战役，对历史走势起到决定性的作用。类似的战役，比如秦末巨鹿之战，两汉之交的昆阳之战，汉末的赤壁之战，东晋的淝水之战等等，具有相同的决定性作用。如果说长平之战是战国时代最重要的一次战事，那是绝不为过的。为什么这样说呢？

自从商鞅变法以后，秦国的国力开始突飞猛进。但是，秦要统一中国并非易事，前面是有几座大山阻拦的。首先是战国第一霸主、秦的死对手魏国，魏国由于自身的地理劣势，在秦国与齐国的夹击下，最终衰落了；其次是老牌强国楚国，楚国同样的秦国与齐国的夹击下，衰落了；第三是齐国，齐国是继魏国之后的第二个霸主，后来燕国主持一个“五国伐齐”，五打一，把齐国打残了。

可以说，秦国把魏、楚、齐三国打残，不仅靠自己的军事实力，也是靠极为高超的外交，形成多打一的局面。东方六国里，能够与秦国对抗的，只剩下赵国。赵国在胡服骑射改革后，一跃成为超级军事强国，而且在阏与之战中大败秦军。战国会走向何方，实际上就看秦、赵两国谁是赢家。

在长平之战中，秦国消灭四十几万赵国主力，此后赵国再也无力与秦争锋。因此，长平之战是决定历史走向，以后，秦统一六国就没有悬念了。

一场战争的重要性，除了看其影响力外，也要看其规模。

长平之战规模之大，不仅在先秦是空前的，在中国历史上也是极其罕见的。双方投入的军队总数，据估计在一百万左右。赵国方面投入的兵力是比较明确的，赵括统领的赵军有四十五万人；秦军方面，没有详细记录，但是秦军能围歼赵军，兵力不当少于五十万。

在长平之战后期，为了围歼赵军，秦国大举增兵。河内郡“发年十五以上悉诣长平”，一个郡十五岁以上的男子，全部被征兵，派往长平前线，光这个数量，恐怕就有二十万以上的人数。更何况征兵恐怕还不止河内一郡呢。

有人说，后来王翦伐楚，秦军不也是动用六十万人吗？其规模不是不亚于长平吗？我在前面说过，要区别战争与战役。王翦伐楚，是秦楚战争，六十万人是入楚的秦军总兵力，因为楚国太大了，所以秦军投入这么多兵力，是去占地盘用的。就一场战役投入的兵力规模来说，长平之战是绝对是先秦规模最大的。

首先，长平之战打得特别久，前后打了三年。后世一些划时代的影响的战役，打的时间并不长，比如巨鹿之战、昆阳之战、赤壁之战、淝水之战，有的打几天，有的打几个月。能够与长平之战相媲美的，我能想到的，恐怕只有南宋的襄阳保卫战，打了整整六年之久，襄阳城破后，大宋就极速灭亡了。

其次，长平之战对双方都消耗巨大。赵军的损失，史书记录得明白：“前后斩首虏四十五万人。”在赵军死亡的四十五万人中，很大一部分，是作为俘虏被白起给坑杀了。白起也因为坑杀俘虏，在历史上臭名远扬。

那么三年长平之战，秦军又是死得多少人呢？用白起的话说：“今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。”秦军为什么会伤亡这么严重呢？我估计有两方面的原因：一是前期与廉颇对阵时，伤亡是比较大的；二是后期在围歼赵括时，四处拉壮丁，把大量没有作战经验的平民拉到战场上，这部分人的伤亡是比较大的。

因此，长平之战，两军最终死亡人数，在六十万以上。这种战争的残酷性，不要说放在两千年前，就算在人口大膨胀的今天，也是令人瞠目结舌的。