和珅不死清朝会不会还是盛世？
我觉得这种言论真的是非常的不对，可以说三观完全都不正。还有人甚至提出了说魏忠贤没有死明朝会不会灭亡？他们的横征暴敛贪污反而是作用很大。这是什么逻辑？难道贪污还是有功啦？难道贪赃枉法还是有功了？
我不知道为什么有好多人都提了类似的问题。乾隆的时候所有人都明白，乾隆后期其实都已经成为空壳子了，被乾隆好大喜功给败光了，所以嘉庆把和珅扳倒之后。可以拿他的赃物补充了国库。
换句话就是康乾盛世到了后期的时候就已经不是盛世了，那个时候和坤还在，所以和珅死不死跟盛不盛世没有关系。
就像有人说魏忠贤如果不死的话，那么明朝就不会灭亡之类的话，因为国库能够有钱？横行霸道的奸臣居然成了有功之臣这种逻辑真的我表示看不懂。其实提这样的问题都没有看到灭亡的本质，或者是衰败的本质。是整个运转出现问题，不是因为某个人，重用奸臣可能看到当时一点的效果，那也只是饮鸩止渴。
和珅不死清朝会不会还是盛世？
和珅没死的时候，清朝整个社会问题就已经很尖锐了！乾隆晚期自诩“十全老人”，志得意满，完全看不到吏治腐败，贪污成风，民不聊生。和珅不可能不知道这种情况，大半乾隆此时耳朵里已听不进忠言，和珅也不大敢劝皇帝，能遮掩的就遮掩，毕竟龙颜大怒对谁都不好。所以我认为清朝能不能继续辉煌跟和珅死不死压根扯不上关系！
和珅不死清朝会不会还是盛世？
清朝的衰败来源于闭关锁国。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
