有人分析说诸葛亮是汉献帝，那么还有哪些详尽分析和证据？
最近看虎啸龙吟，有人分析说诸葛亮是汉献帝，我想问问各位，可还有详尽分析和证据？
诸葛亮是汉献帝的说法，不是最近网络才有，很早就有人也就是在古代的时候，有人就提出了这个观点。
他们说诸葛亮是汉献帝，主要有这么几点，第一汉献帝跟诸葛亮同岁，同年生同年死。这个也的确是很巧合。真的很巧合吗？不巧合，张昭跟董昭两个人也是同年生，同年死，三国里面同年生同年死，起码有超过三对。这个具体你去我写的文章里找，我好像还录制过一个视频专门讲这个的。
他们第二个理由是诸葛亮称卧龙，再说哪有人自己称自己是龙的，除了天子之外，真的是这样的吗？龙的图案或许有讲究，但是字还是没有问题的，最简单就是三国还有一个人叫赵云的，那个人叫赵子龙，赵子龙就是带龙的。
他们还有一个理由，就是刘备托孤的时候为什么让诸葛亮取而代之？因为他的身份就是汉献帝，所以刘备就这样说，说还政与诸葛亮。真的是这样的吗？关于托孤我写了不下五篇文章。如果真的这样的话诸葛亮后来也不需要通过手段把李严给排挤掉，完全可以光明正大的坐上皇位，诸葛亮如果胆敢坐皇位你信不信魏延和李严马上把他五马分尸。
所以诸葛亮是汉献帝，这一种猜测是站不住脚的，他们死的时候都是有确切记载，不是同日死的。相差好几个月呢。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
