如何评价魏明帝曹睿？

曹睿是一个才华横溢的人，曹丕能够被立为世子，立为皇太子曹睿也是很有功劳的，曹睿非常受曹操的喜欢，所以指挥打仗的时候都是带着他的，所以曹睿对指挥作战是非常熟悉，而相比较，曹丕的作战经验反而弱了很多。你可以看到魏明帝朝的时候皇帝亲征是常常发生的事情。

曹丕继位的时候，曹睿是受到排挤的，因为他母亲死得非常惨，他母亲是一个很贤德也很有才华的人，只不过说了几句怨言，就被他父亲曹丕在母亲死后用糠塞住嘴，头发覆面。立曹睿为太子只是因为那一句话，曹丕射死了母鹿，然后让曹睿射小鹿，曹睿不忍，最后曹丕有感。从此就确立他为皇太子。从这里可以看得出曹睿的心计和忍耐的程度，也可以感受到曹瑞内心的凄苦。

曹睿继位之后，励精图治，整个魏朝在他的统治下一片祥和，虽然有诸葛亮，还有东吴的骚扰，但是基本上没有太大的问题。而且几次都能够在朝廷里面做出正确的战争预判，具体的就不展开，因为内容太多。他重用司马懿，司马懿是一个忠臣，曹睿重用他没有任何问题，关于司马懿是忠臣，我以后会写一篇文章，大概是后天吧。

如果说曹睿的最大失误是什么？这是自己寿命太短，还有就是没有孩子。或许真的，老天要灭掉魏，这是天意，不能违。

如何评价魏明帝曹睿？

若论中国古代皇帝，三国曹魏的第二位皇帝魏明帝曹叡，若列入悲催皇帝行列中，估计应无异议。且不说他身世扑朔迷离：你究竟是袁家的孩子呢？还是曹家的孩子呢？如果你是曹家的孩子，你究竟是曹操or曹丕or曹植谁的孩子？也不说他少年时代就因母亲被父亲赐死，母亲死后也未遵循礼制安葬；自己在杀母仇人的“抚养”下，忍辱偷生，赔尽了多少小心和委屈？单单就祖父曹操、父亲曹丕、叔叔曹植，建安年间或有赫赫武功，或有璀璨文采，或二者兼备，被后人誉为“三曹”，估计就使魏明帝倍感“亚历山大”，心理阴影面积会有多大呢？

“三曹”塑像

对曹叡，时人及后人评价褒贬不一。如曹叡即位伊始，曹魏侍中刘晔就有“秦始皇、汉孝武之俦，才具微不及耳”的评价。后来，王沈《魏书》则有“褒礼大臣，料简功能，真伪不得相贸，务绝浮华谮毁之端，行师动众，论决大事，谋臣将相，咸服帝之大略”的评价，孙吴陆逊则有“（叡）选用忠良，宽刑罚，布恩惠，薄赋省役，以悦民心，其患更深于（曹）操时”的评价。总体来看，古代史家对曹叡多有褒崇。近代史家吕思勉则有“明帝继立，荒淫奢侈，朝政更坏”，蔡东藩则有“奢淫无度，违理蔑伦”等“差评”。2017年热播历史大剧《军师联盟2虎啸龙吟》，更是将他塑造成只知道吃喝玩乐、嗜杀成性的纨绔暴君。

综观曹叡一生，就文治武功而言，他虽较祖父曹操、父亲曹丕、叔叔曹植逊色，却也多有可圈可点之处。他虽贵为一国之君，却也有人的七情六欲，也有复杂多变喜怒无常的人性。下面，我们就结合史书的相关记载，尽量真实地复原历史上的魏明帝。

曹操究竟是曹操or曹丕or曹植谁的孩子？这个问题，因当时没有DNA鉴定，估计要永久成为历史谜案了。他是曹家的孩子，还是袁家的孩子？这个问题，却在史书中，留下了蛛丝马迹，也引起了后世史家的诸多争辩。

陈寿《三国志》主“建安九年”说。他在《明帝纪》中记载，曹叡于公元239年正月去世时，“时年三十六”。依此计算，曹叡当出生于204年（建安九年）。关键问题来了：众所周知，曹操于建安九年八月才攻克袁氏的老巢—邺城（今河北临漳）。甄氏原是袁绍之子袁熙的妻子。邺城陷落，袁熙、袁尚等逃亡，袁绍妻刘氏、袁熙妻甄氏则被曹军俘获。曹丕垂涎甄氏美貌，遂娶其为妻。

若依曹叡生于建安九年，则曹叡究竟谁之子，已不言而喻。

很多史家或许难以接受此说法，因而纷纷对陈寿的记载提出异议。南朝刘宋史家裴松之说：“魏武以建安九年八月定邺，文帝始纳甄后，明帝应以十年生。” 明代学者周婴则说：“《志》称叡封武德侯，年十五，时为延康元年，则叡盖以建安十一年生。”卢弼据《三国志·常林传》裴《注》引《魏略》“吉茂转为武德侯庶子。二十三年，坐其宗人吉本等起事，被收”的记载提出，建安二十三年，曹叡被封为武德侯，其时曹叡15岁。则曹叡之出生年，当在建安八年。卢弼据此提出：“窃谓承祚此文，实为曲笔，读史者逆推年月，证以甄夫人之赐死，魏明之久不得立为嗣，则元仲究为谁氏之子，可不言而喻矣。”曹叡生于建安九年，其为袁熙之子已可为定论，况且其生于建安八年呢？

古往今来的人，对魏明帝的评价，可谓冰火两重天。爱之者捧其上天，恶之者摁之入地。如果说前引曹魏刘晔、王沈对曹叡的评价，有对本国皇帝溢美吹捧之嫌。那么，作为敌国的孙吴名将陆逊的评价，应具有较大的客观性。因而，吕思勉、蔡东藩对曹叡的评价，可谓激切且失之偏颇。那么，曹叡的执政能力究竟如何呢？

（一）强化皇权，生杀赏罚操于己手

曹叡即位初，孙权曾对此乳臭小儿不屑一顾。认为陆逊对曹叡的褒奖之言，言过其实。他还乐观地预言：陈群、司马懿、曹真等在曹操、曹丕时代被压抑，且又被曹丕遗命辅政的元老重臣，必会利用新君幼弱时机，“弄巧行态，阿党比周”，专擅朝权。可后来的结果，却大大出乎一世枭雄孙权意料之外：他所鄙视的曹叡，竟能不动声色的揽权于己手，保证了曹魏的稳定和繁荣。

魏明帝即位初，就大力强化皇权：“诸公受遗辅导，帝皆以方任处之，政自己出。”曹真、曹休、司马懿，多因与蜀汉、孙吴战事而被明帝差遣，驰骋边疆，无法有效的干预朝政，所谓辅政，形同虚设。因而，自魏明帝即位伊始，就将人事、军权、国家各项政务的处置等权力，牢牢地掌握在自己手里。

（二）崇儒重教

魏明帝非常重视人才的培养和儒家经典教育。他于太和二年（228年）六月颁诏：“尊儒贵学，王敎之本也。……申敕郡国，贡士以经学为先。”鉴于高堂隆等名儒年迈，后继乏人，故于景初年间颁诏，拣选资质聪颖者，跟高堂隆等学习儒家经学。

（三）重视礼、刑治国，礼主刑辅

魏明帝深谙礼乐制度在治理国家中的地位和作用，因此，致力于曹魏郊祀、宗庙、正朔、为人后、宗庙演奏乐舞诸礼制的制定和完善。他借鉴历史教训，于太和三年七月颁布的《禁外藩入嗣复顾私亲诏》，频频为后世所称引，影响巨大。

魏明帝重视刑法对统治国家的重要性。他于太和三年十月改平望观曰听讼观。他既重视刑法的制定与完善，于太和三年诏令陈羣、刘邵等“删约旧科，傍采汉律，定为魏法”；也重视刑罚在治国理政领域的重要性，强调刑罚务必以宽大简化为要务。

（四）优礼元老重臣和贤士

魏明帝优礼大臣，对年纪老迈、行动不便的钟繇、华歆等重臣，他特意下诏规定：“朝见皆使载舆车，虎贲舁上殿就坐。”他重视贤能之士，多次下诏征贤士管宁入朝。并对地方官吏的接送，做出明确规定：“其命别驾从事郡丞掾，奉诏以礼发遣宁诣行在所，给安车、吏从、茵蓐、道上厨食。”

（五）鼓励进谏，虚心纳谏

曹叡鼓励臣民上书，对皇帝的过失进行劝谏：“有可以补朕不逮者，各封上之。”对吏民的劝谏，魏明帝大多亲自认真审阅，“含垢藏疾，容受直言，听受吏民士庶上书，一月之中至数十百封，虽文辞鄙陋，犹览省究竟，意无厌倦。……开容善直，虽犯颜极谏，无所摧戮。”

（六）外交、军事处置得当

对外，魏明帝在综合考虑蜀汉、曹魏国力后，用曹真、司马懿等，对蜀、吴的侵扰，制定以防御为主的战略。使中原地区基本再未遭兵燹之祸。

魏明帝虽确定防御蜀、吴进犯的基本国策，但这种防御并非消极防御，被动应付。他试图通过舆论造势，扭转战事不利局面。如在太和二年正月诏书中，魏明帝极尽挑唆、离间之能事，试图挑起蜀汉统治集团内部及吏民冲突和矛盾：“亮外慕立孤之名，而内贪专擅之实。刘升之兄弟守空城而已。亮又侮易益土，虐用其民。”

若有有利时机，曹叡也积极、主动对蜀、吴、辽东发起进攻。如太和二年秋，他诏命曹休、司马懿、贾逵等伐吴；太和四年七月，诏使曹真、司马懿伐蜀；太和六年诏田豫等伐辽东等。其中，战绩最显赫，影响最深远的一次征伐，是景初二年（238年）正月，魏明帝命司马懿、毌丘俭等率军征伐公孙渊。该年八月，公孙渊集团即宣告覆灭。自东汉末年盘踞辽东，曹操、曹丕无力征讨，只得羁縻笼络的公孙氏集团，至此彻底灭亡。辽东地区也重新纳入中原王朝版图。

魏明帝时期曹魏国力的积聚、发展，也为后来曹魏灭蜀、西晋灭吴，结束东汉末年以来军阀割据混战、三国鼎峙的分裂状态，重新实现国家的统一，也奠定了坚实的基础。

马植杰先生如此评价曹叡：综观叡之行事，优缺点各占一半。其优点是善为军计、明察断狱、比较能容人直谏。曹叡在容受直言、不杀谏臣方面，在古代封建君主中是少见的，这算是他的特色。曹叡的最大缺点是奢淫过度，还有一个重要的失误，则在确定继承人和辅政大臣方面。这一评价，较之以往或多褒崇溢美，或激切贬斥，可谓客观、公允之论。

1.（西晋）陈寿：《三国志》，北京：中华书局，1959年。

2.卢弼：《三國志集解》，北京：中华书局，19年。

3.吕思勉：《吕著中国通史》，上海：华东师范大学出版社，1992年。

4. 马植杰：《三国史》，北京：人民出版社，1993年。

（作者：浩然文史·投稿作者郛生）

本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品，未经授权禁止转载！

文中使用图片均来自互联网，如有侵权，烦请联系作者删除，谢谢！

如何评价魏明帝曹睿？

对于不能挽留他的生命，至今还深表遗憾！

如何评价魏明帝曹睿？

三国演义的故事里，曹魏最后统一了天下；曹操至曹睿，不能不说其功也。曹睿是曹魏第二位皇帝，因为曹操没有称帝，所以曹魏第一位皇帝是曹丕，第二位就是曹丕之子曹睿。是为魏明帝。

曹睿简历；

曹睿；曹魏烈祖明皇帝曹叡（204年－239年年），字元仲，沛国谯县人；魏文帝曹丕长子，母文昭皇后甄氏。公元226年－239年在位。曹叡能诗文，与曹操、曹丕并称魏氏“三祖”，其才和治国之能，不逊于曹操，曹丕。

曹叡自小聪明，曹操非常的喜欢他，曹操很看重曹睿，时常令其左右，由于曹睿的的聪明才智，曹操曾有云；“有其子孙，可以立三世之基业也”。曹丕继位魏王后，加封曹睿齐公。

由于曹睿其生母甄氏冒犯了曹丕，被曹丕赐死，曹睿被贬为平原候，不久又被曹丕封为平原王。曹睿心理一直记恨曹丕，因为曹丕杀了自己的母亲。曹丕有意改立曹礼为太子，曹睿不得已侍奉郭皇后为其母。但曹丕一直都因为曹睿对自己有怨恨，所以一直都没有立曹睿为太子。

公元226年，曹丕病重，才立曹睿为太子，托孤于曹真、司马懿等人，不久就驾崩了。就在这年五月，曹睿登基。登基后的曹睿在曹真，司马懿的辅助下，开启了自己的帝国梦。

从十二年的帝王，帝业生涯中；可以看出曹睿是一位处事沉着冷静，为人刚毅，用人善任，决断刚毅的人；几位辅助大臣都只能靠边站。登基以来，他减轻刑法，减少鞭打之刑。在军事上，启用司马懿，灭了孟达的反叛；抵抗蜀国诸葛亮的第一次北伐，其后多次启用司马懿对抗诸葛亮，在五丈原一战，决定最终胜利。

东吴虽多次来袭，都被曹睿遣将派兵给打回去了。

总之曹睿登基后，曹魏实力越来越强大，地盘也不断扩大；因为他善纳谏言，用人识体，曹睿到底如何？借用马植杰所言:“综观曹叡之行事，优缺点各占一半，其优点是善为军计、明察断狱、比较能客人直谏。曹叡在容受直言、不杀谏臣方面，在古代封建君主中是少见的，这算是他的特色。曹叡的最大缺点是奢淫过度，还有一个重要的失误，则在确定继承人和辅政大臣方面。”

如何评价魏明帝曹睿？

历史上对曹睿的评价确实很高，小武帝的称号也是很高的评价，我们先看看几个人对曹睿的评价。

刘晔：秦始皇、汉孝武之俦，才具微不及耳。

孙权：及操子丕，桀逆遗丑，荐作奸回，偷取天位，而叡么麽，寻丕凶迹，阻兵盗土，未伏厥诛。

陆逊：选用忠良，宽刑罚，布恩惠，薄赋省役，以悦民心，其患更深於操时。

钟会：烈祖明皇帝奕世重光，恢拓洪业。

在当时的人对他的评价可想而知，曹叡还是是个非常厉害人物！我们在新播出的大军师司马懿里也能明显看出，曹睿这个人在政治上，处理国事上也是敏锐果决，对群臣了如指掌，跟其父曹丕相比，更懂得帝王之术。曹丕在弥留之际留给他几个辅政大臣。他藉由战事多次将曹休、曹真与司马懿调往边境，令其停留都城的时间十分有限，有效降低了三人对中央朝政的影响力。通过以上策略，明帝巧妙地将四位辅政大臣中实力最强的三人调离中央，成功收揽权柄掌握大权。在军事上，当时诸葛亮正在积极北伐，而孙权攻江夏、襄阳，还有孟达反叛，鲜卑与蜀汉联手进犯。魏明帝成功地抵御了这些内外战争。他重用曹真、张郃、司马懿等名将与诸葛亮作战。诸葛亮死后，魏蜀边境上的情况有所减缓。同年，轲比能被曹叡派遣出的刺客所刺杀，鲜卑“种落离散，互相侵伐，强者远遁，弱者请服”，北疆也得以安定。曹叡令司马懿攻辽东，司马懿遂带兵四万，和牛金、胡遵等出征辽东，大破燕军，杀公孙渊，成功收复辽东。

曹睿还素有文采，与曹操、曹丕并称魏氏“三祖”

只可惜他身体不好…英年早逝了，他如果不死那么早，司马懿也是没有机会夺取曹魏江山的，很无奈！空有一腔热血！事实还是太沉迷了整日饮酒作乐，傅粉何郎不解愁。

诸葛亮死后，曹睿心病得除，开始纵情享乐。他挑选了大批美女入宫，日夜在宫中作乐。连年征战，曹魏国库空虚，财政开支本已告急，曹睿又雪上加霜，在洛阳、许昌两地建宫殿，弄得国家财政频频亮起红灯。身体被掏空了不说，在继承人和顾命大臣的选择上也犯了致命的错误。使得最后曹魏江山断送在他的手上。

如何评价魏明帝曹睿？

魏明帝曹叡大体上还是一个不错的皇帝。

三国时期的魏朝之所以是三个国家里最强的有很多原因，其中有一个重要原因是因为它的前三位领导者都是比较杰出的。

曹操就不用说了，统一了中国北方，奠定了魏朝强大的基础。

魏文帝曹丕建立了魏朝，确立九品中正制，成功缓和了曹氏与士族的关系并取得了他们的支持，巩固了北方的统一，继续发展屯田制，施行谷帛易市，稳定了社会秩序。大破羌胡联军，平定河西，遣使复通西域，恢复了中原王朝在西域的统治。把用人权从地方收归了中央，使魏朝逐渐强大。

但是比较有争议的是魏明帝曹叡。

因为是曹叡把太子托付给了司马懿，使得司马家族有机会在之后的二十多年里一步步的崛起，并最终取代了魏朝，所以曹叡给人的感觉就是不怎么英明。

然而托孤事件其实证明不了什么，因为历史的发生有很大的偶然性，有很多因素是超出人的意志和计算之外的，就算是像周世宗柴荣那样精心安排的托孤布局，最后也同样被打破了。

所以评价一个历史人物，我们只能看他在世的时候。

如果我们看一下曹叡在位期间做的事情，我们会发现曹叡其实还是比较优秀的。

曹叡在政治上通过削弱宗室加强中央集权，设置律博士制度；在军事上指挥曹真、司马懿等人成功防御了吴、蜀的多次攻伐，平定了鲜卑和公孙渊之乱；在法律上制定《魏律》。进一步开拓了魏王朝的疆域，把魏王朝推向了鼎盛时期。

曹叡在位时，无论是司马懿这样的表演艺术家兼诈骗大师，还是曹真、曹休、陈群等老臣，曹叡都能驾驭他们，使得这一时期的魏朝政治相对比较稳定。

这些其实就已经能证明曹叡的能力了。