如何评价“网红教授”薛兆丰将从北大离职？做教授不如做网红？

经济学家圈从多个渠道获悉，薛兆丰已从北京大学国家发展院离职，目前正在办理相关手续。薛兆丰本人也向经济学家圈确认要离开北大。我觉得这只是一个个案，提问者把他。用教授跟网红联系起来不合适。

按我的理解一个人的选择应该多样性，它不能代表整个群体，也无需发出感慨，教授不如网红。假如有一个官员下海了，成了一个个体户，那你是不是说官员不如个体户呢？

据媒体报道，杭州的一些骨干老师和名次都纷纷辞职办辅导班，那你是不是说？编教师不如辅导班教师了？所以我觉得用这种问法总是有一些以偏概全。

薛兆丰反而给现在高校的改革提供了一条思路，我倒反而觉得是一种好事情，高校的教师的确可以把自己的知识拿出来共享，在这个自媒体时代，这个知识共享的时代，这正是体现知识的价值所在。这是知识为王的时代，这是前所未有的，对知识重视的时代。

还有哪个时代知识会变得如此重要，知识能够这么直接这么方便就变成财富，除了现在。是提高大学教授收入的一条捷径。

如何评价“网红教授”薛兆丰将从北大离职？做教授不如做网红？

虽然不知道薛兆丰先生离职之后的职业选择，但非常确定的是，薛兆丰先生成为自媒体时代的成功者。不知道多少人在羡慕嫉妒恨能够把“二流知识”卖出2000万的薛兆丰，又有多少人希望成为薛兆丰。本来薛兆丰就是互联网时代的经济学者，也是互联网提供的平台，让很多人可以将自己的思想和知识变成养家糊口的工具，同时，互联网时代的写作业产生了很多的“斜杠青年”，尤其是罗胖的“优盘理论”还是让很多知识人有了生财之道。 对于知识，每个人的理解不一样，我认为，只要不是贩卖有毒的鸡汤，科普文章一样有非常重要的社会价值。知识的生产是非常崇高和困难的，以经济学来说，拿到诺奖就是个证明，但是在当下中国，多数人，或者说绝大多数人都是知识的二道贩子。曾经有个学者说，自己知道最多就是个二流经济学家，所以还是做知识的传播者吧，所以，有这样认知的学者，不仅做专业的学术研究，还会在媒体开专栏，做知识的传播者。 薛兆丰先生的成功显得很突兀，因为就目前知识界的身价来说，他创造了个奇迹，一年2000万，即便各种帽子学者也达不到。但是，从互联网发展来说，这似乎是顺理成章的，薛一直活跃在互联网上，写作已经是常态，只不过“得到”提供了一个很好的机遇，也是付费知识的机遇，一跃而起。可以说，在这个注意力稀缺的时代，知识的传播也需要粉丝，需要流量。 这是一个跨界生存的时代，每个人的选择已经比较多元了，如果立志要坐冷板凳，研究高深文化，创新知识的话，那就要放弃互联网的喧嚣，其实也是获得了内心的自由，也就没有必要去关注薛兆丰这样传播二流知识而成为网红的人了。 从另外一个角度来说，薛兆丰的2000万，至少证明传播知识也可以被关注，不仅仅是直播的网红唱唱歌，聊聊天也有千万身价。当然，选择了钱途，选择了粉丝，也就需要承受各种非议。

如何评价“网红教授”薛兆丰将从北大离职？做教授不如做网红？

我觉的好多人完全是吃不到葡萄说葡萄酸，薛老师自己作为我国最知名的北京大学的教师，学术水平肯定是不容质疑的，而且经济学本身就是学以致用，走入市井，而不是高居庙堂之上，让人感觉遥不可及，薛老师站上了自媒体，直播，知识付费等一系列风口，一个喊麦的都能年入过亿，北大老师赚个几千万无可厚非，而且大家也学到了北大的课程，多好，反倒是那些拿着国家教育经费，整天搞论文，华而不实的老师应该无地自容吧！

如何评价“网红教授”薛兆丰将从北大离职？做教授不如做网红？

首先，我想给“网红教授”薛兆丰个赞，你是一名充满智慧和胆量的老师！

确实，在我们眼中，教授和网红是不搭边的。教授是站在金字塔顶端的，而网红是不属于金字塔范围内的，甚至是低俗的。

但是，薛老师能够将他所掌握领会的知识通过网络的方式传授给需要的人，虽然是付费的，但是从销量来看，足以证明他的课值这个价。换另一种说法，如果他不通过网络的方式传播知识，有多少人能够这么直观的听到北大教授的课呢？估计有的人一辈子都没机会吧😄

至于薛教授的身份和知识被质疑，我觉得有点鸡蛋里挑骨头了。毕竟群众的眼睛是雪亮的，如果他传播的东西没有价值，会有那么多人花钱去听吗？如果他没有点真本事，北大会聘请他吗？无稽之谈！

总的来说，薛老师辞职不当教授当网红，是一种传递知识的新方式，或许将来会有更多学者加入到他的队伍中，或许到那时我们会觉得网红也是一份正当的职业！

如何评价“网红教授”薛兆丰将从北大离职？做教授不如做网红？

不是做教授不如做网红，是人家先在专业领域做到了教授，而且被群众所熟知认可，才有机会说走就走的做个网红，所以不能说做教授不如做网红，你要是在某个领域的做成专家，做什么都可以呀

如何评价“网红教授”薛兆丰将从北大离职？做教授不如做网红？

首先，当网红和教授两种身份结合在一起时，这本身就是一件极其冲突与讽刺的事情。

要成为一个教授，必须寒窗苦读数十载，经历一场有一场的考试，辩论，才能站在教授这个位置上教书育人，而所谓网红，不过是互联网发展到一定地步的产物，一夜成名的代价便的来的快，去的也快，纵观这几年网红届的风起云涌，我们便能尽知一二，而如今，北大，作为中国最高学府，他的教授竟也要追赶这股潮流，这不禁让人咋舌，叹息，教育，教育，教书育人的人都浮躁不安起来，这教育还能好吗？