学习三国历史应该看《三国志》还是《三国演义》?

想看三国,应该先看三国志还是三国演义?还有,看三国志有没有阅读障碍?

如果你对三国感兴趣,可以看看我写的文章,我是专门写三国方面的文章,我叫知常荣,你在今日头条搜索这个名字就可以找到。

我是想知道你想了解三国的什么?如果只是想熟悉一下,你可以看一下三国的连续剧,央视拍的三国演义相对来说还是挺符合书本的三国演义。

三国演义是一本小说,如果你想看一些经典的人物形象,看三国演义还是很不错的,三国演义情节很吸引人。

如果你想了解历史的真相,那么你就不能看三国演义,因为三国演义他重点的是突出义和忠,演义就是把义完美的演铎出来,所以很多情节都是虚构出来的,但是它是小说,所以这样做没有任何问题。

我觉得你可以先看资治通鉴里面的三国那部分,因为他是编年体的,所以像一本小说一样比较能吸引人。

最后你可以去看一下陈寿写的三国志,他是纪传体的,因为你对这些大事件有了解了之后,看纪传体的时候,能够更深刻的了解这个人物的举措,能够知道其前因后果。

学习三国历史应该看《三国志》还是《三国演义》?

很高兴我来回答这个问题,学习三国历史,是看《三国演义》还是看《三国志》,一本小说一本是正史,不同的人有不同看法。如何学习三国历史,应该看那些书,我个人的一些心得体会,下面为大家分享一下:

1、先看《三国演义》,把三国的趣味性提高,激发对三国的强烈兴趣。但是请注意,看的时候必须提醒自己这是演义。值得一提的是,三国演义是半古文半白话文,读起来不费尽,没有古文经验的读者也能顺利读完。为后面看史书打一下一定的古文阅读基础。

2、再看《三国志》。三国志是晋人陈寿写的,离三国时代很近,而且作者治学严谨,他的三国志可信度较高,公认的研究三国历史第一史书。本书是纪传体的,分三大部分:魏、蜀、吴。其中再细分人物。基本上出名的人物都写到了。

3、接下来看裴松之对《三国志》的注疏。因为陈寿太过严谨,所以很多他觉得可信度不是100%的资料全都不用。而裴松之将这些资料整理归纳,写进了注里,并加了自己的是说明。比如这个材料来自哪哪哪,可信度如何如何,我个人看法是什么什么。所以裴松之的注是较为客观的。值得认真研究一下。

4、再接下来看其他关于三国的史书,推荐:《资治通鉴》、《魏晋世语》《续汉书》、《吴书》 、《汉纪》 、《魏氏春秋》 、《杜氏新书》、《启蒙集》、 《晋阳秋》、《山阳公载》 、《魏武故事》 、《献帝起居注》 、《襄阳记》、《魏末传》、《典略》、华氏《汉书》,《九州春秋》、《三苍》 、《蜀记》、《曹瞒传》、《家戒》、《三辅决录》、《献帝纪》、《献帝春秋》、《傅子》 、《四体书势》 、《魏略》 、《异同评》 、《典论》 、《魏氏大事》、《资别传》、《楚国先贤传》、《魏世谱》、《魏名臣奏》、《笑林》、《金楼子》、《王朗王肃家传》、《异林》、《高士传》、《战略》、《先贤行状》、《文章叙录》、《三国评》、《晋纪》、《搜神记》 、《博物志》 、《逸士传》 、《异物志》、《孙资别传》等史书。

总结,先看《三国演义》培养阅读兴趣,对三国时期的人物事件大概有个了解,再看正史以及注疏全面真实的学习三国历史,再通过别传、野史等书籍佐证,进行系统客观的学习研究三国时期的历史。

以上为@公子灵均个人观点,希望大家喜欢,欢迎在下方留言共同探讨,更期待你的点赞、关注,谢谢!

学习三国历史应该看《三国志》还是《三国演义》?

三国讲述的是一个波澜壮阔历史背景下的奋斗史!在各个领悟都具有很强的教育指导意义!

想看三国。建议先看一下老版本的三国演义,毕竟是影视作品,人物形象分明,画面,语言表达的淋漓尽致!可以很轻松的看懂!当你看完以后了解了大概得主线脉络!你可以再去看看原著的《三国演义》,感受一下原汁原味的小说版三国,因为有很多东西电视剧是拍不出来的!影视作品几乎都是删减版!

最后你再去看看三国志,三国志是一本记实传记,可靠性强,现在史学家解读研究三国,都是以三国志为基础,因为他的记录最接近真是历史!更能展现当时的历史背景与史实!

大专学历可以轻松搞定文言文的三国志!其实,文言文并没有那么复杂,看多了就理解里面的门门道道了!

学习三国历史应该看《三国志》还是《三国演义》?

应该看三国志。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐