如何评价孔子？
所有的读书人都是儒生，所有的儒生都是孔门的弟子，作为弟子哪有资格评判大成至圣先师。我们只有高山仰止之份。
孔圣人厄而作春秋。韦编三绝解周易。与弟子的日常对话整理出来的论语，我们到今天都还没有办法完全理解。当年赵普拿着半部论语辅佐了赵宋。可见论语之威力。
孔圣人是所有学子的榜样。首创私塾不管平民还是贵族全部兼收，使知识走向了平民，推动了社会的进步。万世师表
如何评价孔子？
教子育人的圣人！
如何评价孔子？
孔丘是拉历史倒车的人。真正影响中国进步的是马列主义、毛泽东思想，不仅建立了新中国，还为中国后续政治经济发展奠定了坚实雄厚基础。绝不是孔子思想起的作用。当然，我们对古人的东西既不能全盘否定，也不能全部照搬，应本着严肃的科学态度，去伪存真，施行‘’古为今用‘’的拿来主义。目前令人遗憾是马列主义、毛泽东思想在部分人中都大打折扣，还去宠说奢谈孔子如何如何，孔子能使中国强大吗？
如何评价孔子？
不可否认，孔子学说有其糟粕，但孔子是一代圣人亦不可否认，他的历史功绩是不可磨灭的!有些外国人评出为推动中国历史进步做出巨大贡献的历史人物是:孔子、孙中山、毛泽东!
如何评价孔子？
你读了多少孔子的书？你理解了多少其中的含意，在问问自己有没有资格资本来评论孔子？当佛还没到中国的時侯，当道教还没在中国诞生的時侯就有了孔子。孔子没白活二千多年还有这么大的影响力，伟大到了全世界，中国的骄傲！
如何评价孔子？
大成至圣文宣王——孔子
最近我看大咖们评价孔子褒贬不一，莫衷一是，我想狗尾续貂谈谈自己一些太不成熟的看法。
“大成至圣文宣王”是孔子墓志铭，盖棺论定，这也是对孔子的最高评价，就是说孔子的成就，被称之为王。
如果说孔子是维护封建政权的卫道士，他也很委屈，因为孔子学说的初衷是教弟子如何做人！仁义礼智信，温良恭俭让，都是中华美德。试想如果完全抹杀孔子的学说，中华的优良传统何在？
维系一个国家长治久安，一要法治，二要道德。今天我国依法治国，但仍需要传统美德，如果割裂历史，就会走向反面。
当然孔子也有不足之处，比如他当了鲁国的司寇就杀了少正卯，少正卯何罪之有？为什么最后孔子会将他杀掉，而且还暴尸长达三天的时间?
少正卯和孔子都是鲁国人，能言善辩，而且少正卯也是很有学问的，少正卯也授徒讲学，而且学生很多，曾使孔子的讲课处“三盈三虚”。
孔子为鲁摄相，朝七日而诛少正卯。门人进问曰:“夫少正卯鲁之闻人也，夫子为政而始诛之，得无失乎？”
孔子曰:“居！吾语女其故。人有恶者五，而盗窃不与焉:一曰心达而险，二曰行辟而坚，三曰言伪而辩，四曰记丑而博，五曰顺非而泽。此五者，有一于人，则不得免于君子之诛，而少正卯兼有之。故居处足以聚徒成群，言谈足于饰邪营众，强足以反是独立，此小之桀雄也，不可不诛也。是以汤诛尹谐，文王诛潘止，周公诛管叔，太公诛华仕，管仲诛付里乙，子产诛邓析、史付，此七子者，皆异世同心，不可不诛也。《诗》曰:‘忧心悄悄，愠于群小。’小人成群，斯足忧矣。”
以这样七个罪名就杀了政敌，似乎是欲加之罪何患无辞吧？
木秀于林，风必摧之。千秋功罪，谁人曾与评说？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
