为什么美国很少发生内战？

美国在历史上，除了南北战争之外的确没有再发生过内战，这也与美国的历史息息相关。一句话就是“君子动口不动手”。首先，美国在18世纪后期独立诞生以后，不断壮大成为了如今的美国，其国家历史也不过两三百年。

然而，美国的诞生是一个非常奇妙的时机，作为一个新大陆上诞生的国家，美国没有封建专制的历史思想与文化传统，而当年移民到美国的，大多都是思想比较先进的欧洲人与被贩卖到美国的黑人奴隶，这样的人群基础环境，是不利于“旧思想”生存的。用一句话说就是——人生不能输在起跑线上，然而有的人就生在了终点线上。美国就是这样，它诞生在资本主义发展比较成熟，思想启蒙迅速发展的时代，诞生后不久，就发生了工业革命。

在私有制与文明教育非常发达的国家，人们更愿意用法制与非暴力手段去解决问题，而绝不愿意去使用战争。因为战争会破坏人们私有的财产，同时也会破坏掉保护“私有制”的原本制度体系。

另一方面，就是美国独特的制度，美利坚合众国诞生以后，加上美国的1787年宪法，美国确立了如今的政治制度，美国施行的总统制、联邦制、三权分立制。美国的立法、行政权与司法权分别独立互相制衡，避免滥权。

虽然也有很多弊端，但不得不承认的是，美国的这种制度也的确有好处。对于美国广大选民来说，州长、总统如果不合意，最多等四年，下次不选他就是了。用不着一定要使用暴力。

美国作为一个移民国家，虽然也有严重的社会问题与种族问题，无论是当年还是如今的美国都经常发生枪击案、种族歧视案等问题，马丁路德金等在社会上有非常巨大号召力，但是总体上，美国人仍旧愿意使用选举、法律等手段去体现自己的诉求，而不是战争。

既然能够动口解决问题，那又何必使用暴力手段呢？既然如此，自然用不着战争这种方式去解决问题。

我是澹奕，欢迎各位交流看法，谢谢。

为什么美国很少发生内战？

冷战，贸易战，政治手段渗透颠覆，可以与炮火连天的战争一样，致使一些国家衰落和解体。美国掠夺世界财富，分裂政治制度不同的国家，其图谋和卑劣行为无所不能，使多少发展中的弱小国家受到了蹂躏和欺负？

同样，自作孽不可活。美国50个州政府之间存在摩擦纷争，州与美国政府之间也有矛盾，党派团体之争，利益集团，金融寡头，白肤色民众又与黑色人种和其他移民之间矛盾纠纷不断，即使没有发生刀枪剑戈那样的内战，仅2019年也发生枪击案件致死达36993人，与小规模的局部内战的级别有多大区别呢？

更为可怕的是，去年至今的新冠疫情已使近40万民众丧生，远比一场大规模的内战恐怖多了！还有期间因为疫情，总统大选，经济低迷不振，社会底层民众积怨太深，借助复杂政治经济问题的游行示威，打砸抢烧，暴力事件此起彼伏，接连不断，无不是潜在的社会矛盾，以这种形式而暴发，又与内战具有同样意义的破坏作用吧？

(网络图片，原创回答)

为什么美国很少发生内战？

有人预言，特朗普一旦败选，一定会煽动支持者走上街头，搞得美国天下大乱，甚至可能引发内战。但是从过去一个星期的情况来看，除了少数特朗普的铁粉走上街头抗议，还有少数极端分子攻击个别选举官员之外，美国的局势是很平静的，并没有发生预言中的混乱状态。

也就是说，共和党执政的州并没有配合特朗普的胡思乱想。一方面，这些官员不愿意做这么难堪的事情；另一方面，美国的州长、州务卿，还有州议会，是分别由选举产生的，彼此之间没有严格的上下级关系，所以仅仅搞定某一个人、或者某一个机构，作用不大。

从现实的角度来讲，最高法院法官的职位是终身制，进入最高法院之后，基于三权分立原则，特朗普对他们也没有其他制约的办法，法官实际上完全可以不听命于总统。

整体而言，美国的体制在本届大选的表现还属稳定，基本发挥了对特朗普的制约作用。

美国的体制运转了两百多年，有其内在的稳定性，特朗普一人撼动不了，这是美国的一个重要优势。

所以说在一般情况下，美国是不会爆发内战的。

为什么美国很少发生内战？

还没到时候

为什么美国很少发生内战？

暂时没有发生的事情，并不一定是很难的事情。比如，美国现在没有入侵某个小国，我们不能说美国很难入侵这个国家。