如何看待结婚与婚礼的关系？

现在结婚到民政局登记，领取结婚证，证明是一家人了，所以婚礼可以不举办。千百年来却不没有民政部门，所以要举办婚礼向世界宣部他们是一家人了。请亲戚朋友见证一下，他们是合法的一家人。就起这么个作用！现在继承了这一传统，是宣誓他们结婚了，也为收点贺礼钱，就这么简单。

如何看待结婚与婚礼的关系？

我认为二者的关系：结婚是本质，婚礼是形式！第一，为什么说结婚是本质呢？

因为从法律的意义上讲，结婚就是两个单身公民，达到并符合婚姻法规定的条件，在民政部门宣誓登记取得结婚证的一种法律程序。换句话讲，只要是取得结婚证后婚姻就受法律保护，双方就是法定夫妻关系，至于你举不举行婚礼，那是另外一回事。这就跟你要开一个买卖，必须到工商部门注册登记取得营业执照是一个道理。有营业执照，开业就合法，没有执照，光搞个仪式开业就不合法。

就是因为在远古的时候没有结婚登记制度，只能采取一种形式来证明他们是婚姻关系，这种形式延续下来就是现在的婚礼，也叫事实婚姻。但随着社会文明法制建设的完善，结婚是以符合国家婚姻法，并经民政部门登记取得结婚证，就算正式婚姻。

换个角度讲，只要有结婚证，举不举办婚礼婚姻都受法律保护。而没有结婚证，举办婚礼的婚姻也不受法律保护。因此说婚礼就成了一个民俗的形式，目的是举办一个仪式，向众人公开宣布当事人结婚的事实。

希望我的回答对你能有所帮助！

纯属个人见解，欢迎留言讨论！

图片来源网络，侵权告知必删！

如何看待结婚与婚礼的关系？

男女结婚这是正常的一件事，那么怎样才算是结婚？结婚就是男女双方到民政局登记，领取结婚证，这才算是合法夫妻。否则不去民政局领取结婚证，那就是违法，属于非法同居而不叫结婚。举行婚礼不过是个形式，也就是向亲戚朋友宣告，男女双方已结为合法夫妻，已受国家法律保护了，外人无权再干涉了。

如何看待结婚与婚礼的关系？

😊正确的喜婚观

是与婚礼多少不能有任何挂钩的

老一辈无产阶级革命家们

他们结婚

往往是在简朴中举办

基本上没啥婚礼的问题

如毛主席、周总理、刘少奇、朱德等等

没有五花八门的贵重婚礼

一样成就了一世英名

如何看待结婚与婚礼的关系？

结婚是一种法律约束，家和责任。婚礼是隆重排场世俗的遮羞布，掩人耳目的道德约束。一般人打了结婚证又办了婚礼就是名正言顺理所当然的一家人，没有控子可沾，双保险被社会所公认的合法夫妻。

如何看待结婚与婚礼的关系？

第一:结婚是一种法律上的保障

领证结婚，在法律上就是合法夫妻，夫妻共同财产，关系等受法律保护。有了结婚证，生了孩子也能上户口，而不是黑户。

很多地方包括我家乡这边把领证当做订婚，把办婚礼当做结婚。很多长辈都觉得没有婚礼就不算结婚，有张证也没用，完全本末倒置。

婚礼就是一个形式，走一个过程，有些小夫妻办了婚礼不领证，后面发生问题了，才发现很多麻烦，包括孩子上户口什么的都是麻烦。

在我看来，那一张纸虽然轻，但是是一份最实际的保障。当然每个女孩都希望有一场浪漫的婚礼，感情也需要仪式感点缀嘛。

但是我觉得不一定就是要都一样，每个人想法不同，现在完全也可以旅行结婚之类的，不必拘泥于形式。

当然有些不婚族的，可以一直只谈恋爱，不在乎一张证，反正也无生育要求的另说。

但是有生育要求的，一定要有结婚证啊。两个人在一起几十年肯定会有矛盾，有张证就不会轻易分开，还要考虑。

没有证，想在一起就在一起，想分开就分开，都太轻易了。

• 当然现在大部分人一定是要领证然后办婚礼的，无可厚非，只能说随心吧，幸福才最重要。

我是阿薰，欢迎关注。