乌巢之战，曹操为什么不抢袁绍的粮食为己用，而要烧掉它？

抢粮，要费自己的力量。烧掉，从根上动摇了袁绍的军心，曹操用兵，从来就断敌粮道。他怎不知这点！

乌巢之战，曹操为什么不抢袁绍的粮食为己用，而要烧掉它？

古语有云：“兵马未动，粮草先行！”。其实无论古今，战争的后勤保障都是取得战争胜利的重要前提。

公元200年，袁绍率军攻击曹操，两军于官渡相持。曹操用许攸之计，派轻骑偷袭乌巢，火烧袁军粮草。

袁军军心动摇，曹操击败袁绍，统一中国北方。当时，曹操军也非常缺粮，为什么不抢粮草，而是烧毁呢？

原因有二：一是、运输粮草需要辎重部队，人数较多、行动迟缓、战斗力弱，不能胜任偷袭的任务。而轻骑兵能完成偷袭任务，但没有能力搬运粮草，如果一定要搬运就会减弱战斗力被袁军攻击。那时，粮草会被袁军复得，轻骑兵也可能会被袁军消灭。二是、火烧军粮的冲天大火能给袁军更大的心理打击，能更快的达成整体作战目标。也是偷袭作战最简便完成任务的正确战略方针。

乌巢之战，曹操为什么不抢袁绍的粮食为己用，而要烧掉它？

东汉末年，不仅出现了人祸，还出现了天灾。东汉末年，各种自然灾害频发，战争也非常频繁。频繁的天灾人祸，使得东汉的社会经济遭到了极大破坏。东汉末年人口大量减少，人口从鼎盛时期5000多万，下降到赤壁之战时期的500多万。一方面是人口大量减少，另一方面是生产遭到了极大破坏。

正如曹操的《蒿里行》所描述的那样：

白骨露於野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。

由于经济生产遭到了极大破坏，人口大量锐减，所以军队的粮饷也经常出现供给短缺。东汉末年，各个军阀或多或少受到粮草供给问题困扰。东汉末年的军队，都想尽各种办法补充军粮。曹操这么狠的人物，也多次遭到军粮短缺的威胁。

曹操为了补充军粮，在统治区域范围内实行屯田制度，补充军粮。建安元年，曹操开始实行屯田制度，在一定程度上解决了军粮问题。曹操的属地是四战之地，打仗需要大量粮食，所以曹操的军粮并没有得到根本解决。

建安五年，官渡之战正式爆发。北方最大的两大诸侯发生战争。袁绍占据河北之地，管辖土地远大于曹操，人口也多于曹操。袁绍发动十万大军对付曹操。曹操能够用于对付袁绍的总兵力不过两万，双方实力悬殊极大。一方面袁绍兵多将广，另一方面粮草供应也非常充足。曹操则兵微将寡，粮草也经常出现短缺。

曹操在处于劣势的情况下，实现了以少胜多，击溃了袁绍大军。官渡之战中，曹操击溃了袁绍十万大军，斩杀袁军七八万。官渡之战是曹操统一北方至关重要的一战，曹操击败了北方最强大的敌人，为统一北方奠定了基础。

曹操之所以能够打赢袁绍，除了有曹操出色的军事才华之外，还有某些偶然因素。比如许攸临阵背叛袁绍，是官渡之战的重要转折。

许攸半夜投奔曹操，并且建议曹操将袁绍囤积于乌巢的袁军粮草全部烧掉。史称：

“今袁氏辎重有万馀乘，在故市、乌巢，屯军无严备；今以轻兵袭之，不意而至，燔其积聚，不过三日，袁氏自败也。”

曹操果断听从了许攸的建议，率领军队化妆成袁绍军队，击溃了袁绍的乌巢守军，将乌巢的粮草一把火全部焚烧殆尽。乌巢粮草大营被曹操焚烧之后，袁军顿时大乱。曹操趁机对袁绍发起全面进攻，并且一举击溃了袁军主力。

其实官渡之战，曹操是绝处逢生。如果官渡之战再拖几天的话，最终失败的极有可能是曹操。曹操夜袭官渡之时，军中已经接近断粮。史载：

公曰：“向言戏之耳。其实可一月，为之奈何？”攸曰：“公孤军独守，外无救援而粮谷已尽，此危急之日也。”

乌巢的粮草对于袁军至关重要，对于整天缺少粮草的曹操来说也非常具有诱惑力。曹操如果将乌巢的粮草收归己有，一来可以弥补军粮短缺，二来也可以将多余的粮食留做他用。为什么非要一把火烧了粮草呢？

官渡之战时的曹操看到粮草估计比亲爹还亲，如果能将这些粮草运到自己的军营中，曹操肯定会把所有的粮草全部运走。曹操之所以选择烧掉粮草，完全是不得已而为之。

曹操火烧乌巢粮草的时候，正是官渡之战最紧要的阶段。曹操和袁绍都处于最紧要的关头，曹操需要利用乌巢的粮草扰乱袁绍的军心。如果曹操只是运走粮草的话，袁绍军队就还心存希望，希望能够夺回粮草，而不会顿时全军大乱。曹操攻击乌巢之前，就和许攸确定了焚烧乌巢粮草计策。焚烧粮草可以击溃袁绍的军心，起到不攻自破的目的。

曹操焚烧乌巢的战机紧急，如果曹操稍有不慎便有可能前功尽弃。袁绍其实也知道乌巢的重要性，也派了重兵把守乌巢。曹操焚烧乌巢之后，乌巢守军军心大乱，曹操才得以趁机击溃乌巢守军。如果曹操只是运走粮草的话，势必会和袁军有一场血战。到时候就算曹操可以击败乌巢守军，自己伤亡可能会更大，最终也未必能够将粮草安全运回军营。

对于曹操来说焚烧乌巢粮草的难度要远远小于运走粮草的难度。曹操焚烧粮草只需要放一把火就可以了。如果可以的话，曹操派一个人偷偷地焚烧粮草也可以。但是运送粮草的话，则非常困难。曹操运走粮草一是速度会非常慢，运送粮草的途中随时有可能会被袁绍军队堵截，曹操也极有可能随时失去这批粮草。当时袁绍已经派军队救援乌巢，曹操参与焚烧粮草的军队也极有可能被袁绍军队消灭。

曹操固然非常想要粮草，甚至比见到亲爹还开心。但是打败袁绍对于曹操来说更加重要，曹操选择优先打败袁绍。焚烧乌巢粮草只是曹操打败袁绍军队的一步计划，曹操还需要趁机击溃袁军主力。曹操的军队需要轻装上阵，投入新的战斗。如果曹操被乌巢的粮草所累的话，就会打断继续进攻袁绍军队的计划。袁绍军队经过恐慌之后，有可能重新稳定阵脚，或者连夜逃回北方。

一旦袁军稳定阵脚或者逃回北方的话，曹操就失去了打败袁绍的最佳时机。乌巢军粮被焚烧之后，袁军只有随军所带粮草，军粮出现了短缺。曹操军中所剩的粮草也不多，袁绍还是拥有军队数量上的优势。曹操再想击败袁军就不那么容易了。

所以对于曹操来说，趁袁军大乱之际给袁绍致命一击才是最佳选择。曹操焚烧粮草之后，立即率领军队进攻袁绍主力军队，并且一举击败了袁绍的军队，最终取得了官渡之战的胜利。

这就是曹操的厉害之处。在粮草这么大利益面前，曹操能够保持清醒的头脑，始终以击败袁绍为第一目标。所以，曹操才会选择焚烧乌巢的粮草，而不是占为己有。

乌巢之战，曹操为什么不抢袁绍的粮食为己用，而要烧掉它？

偷袭乌巢绝非什么妙招，是曹操孤注一掷的冒险做法。袁绍也没有想象的那么傻，对于屯粮重地的安全，他也提前做了相应的安排。

乌巢大胜，曹操有运气的成分。

运气一：侥幸骗过袁军的沿途盘问。

曹操实力确实弱，只带了5000人，打着袁军旗号，趁夜从小道前行，沿途诈称奉令前去乌巢加强守备，骗过了袁军的盘问。但凡遇到一个用心的人，是不能让曹操蒙混过关的。

运气二：袁绍没有全力救援乌巢。

曹操抵达乌巢后，立即从四面纵火围攻。袁军刚开始有些被动，但淳于琼并非想象的那么弱，他见曹军兵少，集结部队，一面迎击，一面待援。袁绍在此危急关头，固执己见，置乌巢于不顾，只派少数兵力援助淳于琼，仍督率部众强攻曹营。

运气三：张郃、高览临阵反水。袁绍大将张郃因受诬陷，与高览一起临阵反叛，投降曹操投。

因此，别说抢粮，就是击败乌巢守军获胜都是侥幸的。

面对袁绍大军的反扑，不烧毁袁军粮草，不足以动摇袁军军心。因此，烧！必须烧！再心疼也得烧！

乌巢之战，曹操为什么不抢袁绍的粮食为己用，而要烧掉它？

兵力少，有心无力！若想己用，或守或运必需大量人力畜力，本来曹操兵力远不及袁绍，再分兵守粮或运粮，很容易破袁绍兵复夺之，既如此，宁可焚毁之不使绍军复获，绍军众多，无粮则军心难稳，军力难以维系，曹军才能有机可乘！正由此偷袭乌巢，焚绍军粮成功，遂能以寡击众，克绍功成，一统北方！

乌巢之战，曹操为什么不抢袁绍的粮食为己用，而要烧掉它？

袁绍在官渡向曹营发动猛攻，采取各种战法，先是作高橹、起土山，向曹营中射箭，接着又挖地道，欲从地下袭击曹营，皆被曹操逐一破解，袁曹在官渡处于相持阶段。

曹操最头疼的问题是兵粮不足，几乎到了粮绝的地步。善于搞情报工作的许攸，得知曹操粮食将尽，给袁绍提了一个很好的建议。袁绍不但不听，反而将许攸臭骂一顿，恰逢许攸家人在后方犯罪被捕，许攸负气而走，投奔曹操，并把袁绍屯粮乌巢的高度军事机密向曹操汇报。曹操当机立断，连夜率兵火烧乌巢军粮。袁绍见军粮被烧，试图对曹操反攻，怎奈军心浮动，人心惶惶，兵败如山倒。

曹操必须烧粮而不能劫粮，因为曹操的骑兵来的目的就是销毁这批物资的。他没有那么多的人力物力把粮食带走。古代战争因为机动性的问题，要速战速决。所以，不是不想，是根本没有这个条件。

曹操火烧袁绍军粮，给袁绍造成强烈的打击，军心动摇，打到了袁绍的痛处，缩短了军事对决的时间，对曹操自己的战争形势非常有利，一举奠定战争胜利。军事斗争，必须采取对自己最为有利的行动，而不能拖泥带水。

曹军人数处于明显的劣势。再细看乌巢之战军力对比――袁绍大将淳于琼率眭元进、韩莒子、吕威璜、赵睿第等部将共统兵二万坚守乌巢。而曹操为了大本营的安全，仅能抽出区区五千兵力前去偷袭，所以风险是超级高的。所以这就注定了此战只能快速实施袭击，方才有取胜的可能。如若改为抢粮，不但要一边袭击敌人，一边还要分兵抢粮护粮运粮。不用说能抢到军粮，搞不好弄了个全军覆没。