如果从最低点的要求来说书法创新，那么什么样的书法作品才叫有创新的书法？
有自己的想法的书法就是创新。
如果从最低点的要求来说书法创新，那么什么样的书法作品才叫有创新的书法？
基于深厚的传统功夫，将多种技法元素巧妙配比，融会贯通，熔古铸今，写出与众不同的个性化字体，即符合艺术原理，又能表现出独有建树的书法理念……
总之，书法创新必须讲求科学性，绝不是肆无忌惮的瞎整! 如果没有传统书法基因在里面，笔法无出处，字法没来路，单纯依靠描画字形，追求形式主义，不是真正的艺术美。
如果从最低点的要求来说书法创新，那么什么样的书法作品才叫有创新的书法？
很奇怪！在艺术领域，"创新"这两字好象只有书法界有人说。学国画的，学古典音乐的，学传统戏剧的，都没人说。
人家不说什么"创新“这名词，偏偏一些搞书法的人要说。
比如复旦教授沃新华，我要"创新"！
比如书法名人田英章“说，我们与王羲之站在一起的时候，如果有比王羲之高出来的那部分才是创新，假如我们只有王羲之的脚面高，抬头看王羲之的脸都非常之困难，遥不可及，在如此非常困难的情况下，还要大喊‘创新’之类的时尚语，那就无从谈起，那就是一个标准的疯子、那就是个弱智…”
如果从最低点的要求来说书法创新，那么什么样的书法作品才叫有创新的书法？
【泊庐回音壁】
从最低点的要求说书法创新，应该是有自己的想法，有自己的面貌，有别于前人，有别于时人。“创新的”幅度不一定大，是经过了学习前人，借鉴了时人，而后“新”出了的样式。
书法一定要有自己的想法，理念，如此也一定有了自己的面貌。这样的书法即便没有什么所谓的“创新”也是有看头的，有活气的，就是说有了可以感动人的个性了。从这一点说，即便没有“创新”，也是有了个性，有了生命。
幅度不大，而有个性，哪怕尚没有达到“创新”的地步，却是在实实在在的追求。幅度一大就变了味，“创新”变成了胡弄，这种模样的“创新”不是出于恶搞就是缘于浅薄，所行之事非但不美实在是丢丑了。
与旧不同就称之为新，而这个新必须是在旧的基础上的酝酿生发，不是拍拍脑袋的随意开发，不然这个新成了无本之木，那，还不是任谁都可以弄几下了。（End）
——钱塘泊庐
如果从最低点的要求来说书法创新，那么什么样的书法作品才叫有创新的书法？
初级临习创新：以似于不似之间为好，掌握传统笔法、结构、章法规律为要，真草隶篆皆是如此，为下一步书法作品自成体系打好基础。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
