特朗普欲彻底放弃阿富汗，能行么？

阿富汗在世界上有一个外号——帝国的坟墓，多少个国家进入出来都脱一成皮，强如日不落帝国，进入阿富汗，出来以后太阳都落山了，直接把英国打懵了，而苏联也不甘心，有进入到阿富汗，最后的结果，苏联直接崩盘解体了，想想美国在阿富汗在多呆几年会变成什么样子呢！

数数手指头，美国和阿富汗已经打了18年，这个数字太可怕了，也就是美国有强大的经济基础和军事能力，换成别的国家，可能都被拖垮了，美国在阿富汗投入了10军队，但是还没有没有拿下阿富汗，现在阿富汗反抗越来越厉害，美军也退出很多了，只有10000多人在阿富汗，但是美国雇了很多雇佣兵在阿富汗，其中就有蒙古国，蒙古国心也太安全，所以就就加入到北约，给美国训练士兵，这样也可以得到一些工资，不然蒙古国快养不起他们的军队了，现在留在国内的只有蒙古国的海军。

美国在阿富汗战争中，消耗了太多人力、物力了，在长达18年的战争中，消耗一万多亿美元，美国想通过战争拉动经济增长，但是阿富汗进入了，很难出来。

美国不仅仅失财，还死了2000+的士兵，而且受伤的就上万人人，相当于十分之一，那么这些军事补贴都要花一大笔钱，加上其他的七七八八的，美国差不多花费2万亿，一年的军费就相当于阿富汗一年民生总数的两倍，所以美国早就想抽出阿富汗了，而且美国才行认为这场战斗美国已经完败了，应该尽快跳出来，换一个一个目标。

从阿富汗战争中，我们可以看到美国的经济、军事在慢慢的萎缩了，而且美国想拿下阿富汗这个战略要地，为的就是对付俄罗斯和东方大国，但是现在美元在下降，美军的战斗力也在下降，如果美军不及时出来，到时候两个派系闹矛盾，那么就会有人策反美国政府。

美国撤出阿富汗，那么他们的下一个目标就是伊朗和委内瑞拉，对东方大国和俄罗斯都是有威胁的，所以俄罗斯一直都支持委内瑞拉的马杜罗，不要瓜伊多在委内瑞拉闹反动派，现在美国的兵力比较分散，可能美国有大动作，收缩兵力对打伊朗或者委内瑞拉、叙利亚，这三个国家都是美国要拿下的目标，这是美元制霸的关键。

特朗普欲彻底放弃阿富汗，能行么？

阿富汗战火燃烧了18年，美国和北约军队是到了该离开的时候了。只要摒弃不切实际的想法，美国和北约联军一定可以安全撤出阿富汗。

2001年9月11日，纽约世贸中心双子大厦被撞击后轰然倒塌震惊了世界。随着世贸中心倒下，硝烟随即四起，而主战场是在阿富汗。2011年5月基地组织首领本拉登被击毙，2014年5月美国总统奥巴马宣布从阿富汗撤军的时间表。

按照奥巴马的计划，3.2万名驻阿美军2014年后将减少至9800人，2015年再减半，到2016年底，美国在阿富汗只会保留不到1000人的兵力，用来保护大使馆、培训阿富汗士兵及支援反恐行动。就像美军在伊拉克的任务一样。

奥巴马称“发动战争容易，结束战争艰难”，但“美国将耗时最长的战争负责任地结束”。他还说，阿富汗不是个完美的地方，美国没责任让它成为一个完美的地方，阿富汗军队已证明他们有能力保卫国家。

白宫消息人士对媒体称，特朗普曾告诉顾问，欲在2020年11月大选前全部撤出阿富汗，并关闭美国大使馆。很显然，特朗普对美军在阿富汗的处境，并不像他的前任那么乐观。

在特朗普看来，阿富汗是个必须脱离的泥潭，而且要不惜一切代价，不留一兵一卒，连美国大使馆都没有保留的必要。为了顺利从阿富汗撤军，特朗普政府已经与阿富汗塔利班举行了多轮“单独会谈”。

但是，美国提出的有条件撤离阿富汗的计划，遭到了塔利班的强硬否定。而且，阿富汗塔利班采取了“边打边谈，以打促谈”的战略，让美国陷入相当被动的局面。为此特朗普想到了美国的老朋友巴基斯坦，邀请巴基斯坦总理访美，并直奔主题，要求巴基斯坦协助将美军安全撤离阿富汗。

特朗普欲彻底放弃阿富汗，能行么？

当然不是特朗普要放弃阿富汗，而是耍了个心眼，要在这期间保证阿富汗的“安全”。所以，用和塔利班谈判、陆续撤军，换取对方最低不针对美军采取直接军事行动。

根据华盛顿邮报报道，特朗普政府计划从阿富汗撤军数千名士兵以换取塔利班的让步，其中包括停火和拒绝承认基地组织，这将作为结束阿富汗战争初步协议的一部分。同时，塔利班将会和阿富汗政府直接展开和平谈判。美国官员分析，在阿富汗的美军士兵人数可能将从1.4万人减少至8000到9000人左右。

而相关报道直接引用蓬佩奥的话，被问及特朗普是否有意在大选前缩减驻阿美军，他回答：“这是我从美国总统那里得到的命令。” 特朗普的意思十分明确，“结束这场没有尽头的战争，减少驻军”。蓬佩奥认为，与塔利班的谈判前景乐观。对方会和阿富汗政府合作的，“我希望他们重新接管国家，美国也能节省每年数百亿美元开销。” 这些都说明，不存在美国放弃阿富汗之说。最多是减少美军，希望通过逐渐撤军，换取塔利班加入与阿富汗政府的谈判合作进程。

这么看目的很清楚，特朗普又是一把为大选布的局。因为他曾经表态，自己当总统后，要结束阿富汗这场无休止的战争。只是当上总统后并没有做到，相反还增加了美军。如何让这笔说了不算的负资产，转化为推动自己连任的动力？当然是利用与塔利班谈判取得的先机了。应该说，美国与塔利班谈判有进展，在美国保证全部撤军的条件下，塔利班也相应保证，不在这个期间针对美军采取行动。从而让特朗普能够不在担心驻阿美军，出现重大伤亡。

阿富汗战争使美国累计花费7370亿美元，超过2400名美军士兵在阿富汗丧生。 特朗普急于从阿富汗战争脱身，并且作为自己业绩一部分，当然是再正常不过。当然他也要防止国内反对自己势力做文章，利用他这种好大喜功愿望，说他是有意放弃阿富汗，帮助塔利班。而且美国有强大势力不赞成“丢了”阿富汗的，特别自己共和党内则是更多。特朗普当前只能利用谈判有进展，先求得一个“安全时期”。如果竞选关键阶段没有问题，那就是他的胜利。所以，塔利班眼下也是他的牌。弄好，可以帮助他获取连任资本；反之，人家加紧进攻只针对美军，不用多，只需要造成一百至几百人阵亡，那么特朗普连任就会三悬之内了。所以，这张牌打起来也是颇费心机的！

特朗普欲彻底放弃阿富汗，能行么？

特朗普曾告诉顾问，欲在2020年11月大选前全部撤出阿富汗，并关闭美国大使馆。彻底放弃阿富汗这种行为还蛮特朗普的。

塔利班其实是美国间接养大的

近期阿富汗军方在美军的帮助下，统计了通过生物识别验证存在的部队人数，阿富汗国防军人数比去年同期减少了42000人，这些士兵不是被塔利班消灭了，而是吃空饷的幽灵士兵，可见阿富汗国防军吃空饷的腐败有多严重。

阿富汗国防军一方面吃空饷，一方面把钱孝敬塔利班，通过缴纳保护费避免塔利班的暗杀和消极避战。间接造成了美军把塔利班逐渐养大。

塔利班能生存的原因

塔利班之所以能够存在是有其的土壤，美国扶持的几届阿富汗政府都非常的贪婪腐败，阿富汗老百姓遇到纠纷都会去塔利班的宗教法庭讨要公平，而不会去找政府，在他们眼里阿富汗政府远没有塔利班公正。

这就形成了很多地方政府管理着白天的阿富汗，塔利班管理着夜晚的阿富汗。

美军放弃阿富汗后会出现南越式的溃败吗

美军如果完全放任不管撤走后，阿富汗后会出现南越式的溃败吗？这要看阿富汗领导人了，事实上以阿富汗国防军对阵塔利班，是完全碾压。换句话说就是，如果阿富汗领导人有如菲律宾总统杜特尔特一般狠，塔利班用不了几年就会被消灭干净。

塔利班以轻武器为主，要想城市攻坚几乎不可能，2018年8月加兹尼战役，塔利班对加兹尼围攻两个月，死伤惨重，而加兹尼不过是一座小城。

实际上塔利班靠的就是寓兵于民，兵民混居，军事活动类似于恐怖活动。事实上是美军阻止了阿富汗国防军的滥杀，如果美军撤走后，就没人能阻止了，当然血洗会造成激烈抵抗，如果此时有外部势力干预的话，就会演化成内战。

阿富汗其实是个矿产资源大国

阿富汗其实是个矿产资源大国，2010年保守估计矿产总值不低于3万亿美元，阿富汗盛产白玉和各种宝石，过去阿富汗富有家庭嫁女儿曾经用整车白玉。阿富汗可耕地7.9万平方公里，多于日本、英国、新西兰。

2001年开始，阿富汗每年经济增速超过5%，是全球发展最快地区之一。

江湖路远，欢迎关注，后会有期，我是“天下会会天下”。

特朗普欲彻底放弃阿富汗，能行么？

【环球网报道 记者 朱梦颖】美国总统特朗普22日在白宫会见来访的巴基斯坦总理伊姆兰•汗。在谈及阿富汗战争时，特朗普“放狠话”说，他可以在10天内结束阿富汗战争，“如果我想赢得这场战争，阿富汗就会从地球上消失。”但他同时表示，“我不想杀死1000万人”。

综合美国有线电视新闻网(CNN)、“今日俄罗斯”(RT)报道，特朗普当地时间周一表示，美国最近几周在为结束阿富汗战争与塔利班进行的谈判取得了“很大进展”，并明确表达了他对美国在阿富汗持续驻军的“鄙弃”。

特朗普说，美国在阿富汗战争中扮演的是“警察，而不是士兵”，美国可以迅速结束这场战争，但这将导致大规模伤亡。

“我们就像警察。我们不想打仗。如果我们想在阿富汗打仗并获胜，我可以在1周内赢得这场战争。我只是不想杀死1000万人。那对你来说有意义吗?我不想杀死1000万人。”特朗普向伊姆兰•汗说。

他接着说：“我有关于阿富汗的计划，如果我想赢得这场战争，阿富汗就会从地球上消失。它(阿富汗)将会消失。它(阿富汗战争)将在，不夸张地说，可能10天内结束。但我不想这样做，我不想走那条路。”

“我们已经在阿富汗待了19年了，这太荒谬了，”特朗普继续对伊姆兰•汗说，“如果我们愿意，我们可以赢得那场战争。我有一个计划，可以在很短时间内赢得这场战争。”

尽管如此，特朗普依然表示，希望巴基斯坦将帮助美国摆脱阿富汗的长期战争。

当天，伊姆兰•汗也表示，这是达成和平协议最近的一次机会，希望在未来几周内阿富汗政府同意与塔利班进行会谈。

特朗普欲彻底放弃阿富汗，能行么？

当然只是说说而已，和美国人撤离叙利亚一样，“撤”而“不离”。

首先，川普虽然是总统，是三军总司令；但是诸如“撤军”或者“派遣军队”这样的事儿，总统一个人往往不能独断专行，必须得到美国国会的授权；

还有，美国五角大楼与总统的外交政策有时候也是背道而驰；国防部与总统意见不一致也是常态；比如说被总统川普解职的前国防部长马蒂斯；

再次，阿富汗是美国全球战略着非常重要的一颗棋子；其地缘政治因素极为突出——处于亚洲中心的阿富汗可不是什么鸡肋！

美国目前的阿富汗政策中，其主要目的是为了促成塔利班和阿富汗政府之间的民族和解——希望阿富汗政府能够承认这个曾经的“反政府武装”、曾经的恐怖组织。

但是，从现在的谈判看来，塔利班武装与阿富汗政府之间和解的路程会相当缓慢和漫长——阿富汗政府无论如何也不怎么愿意接纳这些昔日的反对派；

而塔利班组织呢？更是志存高远，不愿意屈就于阿富汗政府，仍然希望恢复自己一家独大，前面掌控阿富汗全国领土。

如果美国人现在就开始撤军，塔利班就会卷土重来再次推翻阿富汗政府；如果真的如此，这样的局面美国将更加难以收拾 。