有人说，项羽火烧阿房宫的事，只是后世的想象，阿房宫只是秦始皇一直未尽的梦想，真？
六王毕，四海一；蜀山兀，阿房出……
当初多少学子栽在了杜牧这篇《阿房宫赋》上，反正我当年是没背下来的。
阿房宫作为秦朝历史中记载的第一宫殿，在人们的印象中它是辉煌奢华的。但是后来传闻说项羽把他烧了，那么这件事到底是真的吗？
经过后期的考古工作来分析，项羽烧毁这个宫殿的说法是不存在的。
按照当时杜牧的文章分析，这个宫殿的规模足足有方圆三百多里，其中各种宫殿建筑完美的搭配在一起，中国古时的所有建筑艺术也都在阿房宫来了一个集中对话。
覆压三百余里，隔离天日，骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；……矗不知其几千万落！他在形容这个宫殿的宏大程度时用过这样一句话，一天之中的同一时刻，如果你处于宫殿的不同区域，那么你感受到的气候条件也不一样。
一日之内，一宫之间，而气候不齐。更夸张一点的说，宫殿的东头是夏天，那么西头就是冬天，所以诗人的这种手法完全是出于想象，他只是为了衬托出秦朝鼎盛时期的面貌罢了。因为按照时间推算，这个宫殿根本就完工不了，更不用说有如此恢宏的气魄了。
根据记载，始皇下令修建宫殿的时间是公元前二百一十二年，而秦灭亡时间为公元前二百零七年，这中间最多只有六年的时间可以进行修建工作。
我们对比着故宫来看，从明朝开始修建到完全竣工，这个工程一共用了十四年的时间才最终完成。
而且对比了二者的规模我们会发现，阿房宫是比故宫大很多的，况且明朝时期无论是建筑技艺还是建筑设备，都应该比秦时先进太多，用六年时间拿下这个超级工程，显然是不怎么现实的。
其次，就算是这个宫殿建成了，后期的考古学家也应该能找到它被焚毁的痕迹。要知道如此一个大规模宫殿，完全烧毁是一定会在地下留下灰烬层的
传言说这场火整整烧了三个月，产生的灰烬足以让地表抬高几厘米。可是在后期的考古工作中，研究者们在宫殿旧址每一平方米的地方都打上了四个孔洞，这样的勘探密度已经非常细化了，可是在这些范围内均没有发现任何被火烧的痕迹。
但是在考古过程中也不是没有发现，旧址的地下埋着很多秦汉时期的瓦砾，这就说明始皇当时确实是准备修建宫殿的，不过这个宫殿最终没有完成。
等到了汉朝时期，当时的君主又想重新完成修建，不过最后也因为各种原因没把工程完成。
所以这个被诗人吹上天的皇宫，本质上并没有在历史上真正出现过。
那么既然事情是这个模样，项羽又怎么无缘无故的背上黑锅了呢？
其实这个原因也很简单，楚兵在进入了咸阳以后，根据项羽的意思是要把所有带着秦朝印记的东西都烧毁的。所以整个咸阳倒是被烧坏了不少，而且当时的秦王宫也被楚兵一把火灭掉了。
再加上霸王本身其他的暴劣行为，当时的民众是有意识要把他的形象给摸黑的，所以这个“黑锅”无论如何也要给项羽背上。以至于后来的人们提起这个宫殿的时候就会感到惋惜，紧接着就会抱怨几句项羽，人家霸王可真是有委屈都说不出啊。
所以了解了事情的真实情况以后，我们还是要还项羽一个清白，虽然他本身做了很多残暴的事情，但没影子的罪名还是不要扣给他了，毕竟他可是大多数人心中的英雄。
有人说，项羽火烧阿房宫的事，只是后世的想象，阿房宫只是秦始皇一直未尽的梦想，真？
是的，因为阿房宫没有建成，楚霸王烧阿房宫只是《阿房宫赋》辞赋的一个渲染，项羽烧的是咸阳宫室。
且听我细细道来！
始皇帝自感武功赫赫，天下无事，又起了大修宫殿的心思，“始皇以为咸阳人多，先王之宫廷小。吾闻：周文王都丰，武王都镐。丰、镐之间，帝王之都也。乃营作朝宫上林苑中。”
秦始皇三十五年（前212年）在龙首原西侧发数十万刑徒开始建造的天下朝宫，即我们熟知的阿房宫。
阿房宫殿规划十分庞大，所需材料也多而繁，北山的石料,楚蜀的木材,无一不需要耗费巨大人力物力运输，等到了秦始皇三十七年，只建成了阿房宫的外城，和前殿地基。
秦始皇三十七年（前210年）七月，秦始皇在东巡途中驾崩，九月葬于骊山。继位的秦二世胡亥暂停了阿旁宫工程，令所有刑徒都调往骊山陵填土。
秦二世元年（前209年）四月，秦二世为完成先帝的意愿，继续修筑阿房宫。到了秦二世三年（前207年）八月，胡亥被赵高所杀，不久秦朝灭亡，阿房宫自然也不可能再继续营建。至于千年来盛传的火烧阿房宫事件，也自然不可能发生，毕竟一处连前殿都没完工的建筑，项羽哪有烧它的必要。
而造成这千古的误解还是源自于唐代杜牧的名篇《阿房宫赋》，“戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土！”
此赋音节紧凑，气势不凡，可谓是千古名篇，但秦距唐已有千年，杜牧对秦时宫室形制多源自想象，更何况这篇辞赋是借古讽今，劝谏今上所做，这点杜牧在《上知己文章启》已经说明：“宝历大起宫室，广声色，故作《阿房宫赋》。”所以杜牧只是拿并未修成的阿房宫做比喻，阿房宫的宏大壮丽实际是以咸阳宫为原型，只是用来来规劝唐敬宗，至于是否符合史实其实并不重要。
可楚霸王虽然没有火烧阿房宫，但焚毁了咸阳宫，却也不算冤枉了他。《史记·项羽本纪》记载“项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。”
阿房宫经历两千多年，到如今被考古人员以科学手段发掘表明，阿房宫只建成了其中的前殿地基及其附属建筑的外垣，可即使这样，阿房宫未完成的庞大前殿也是历代之最，被誉为“天下第一宫”。
有人说，项羽火烧阿房宫的事，只是后世的想象，阿房宫只是秦始皇一直未尽的梦想，真？
是真的。现在考古已经证实阿房宫没有被烧的痕迹，而且在昙花一现的秦朝阿房宫也只是一个美丽的梦想，成了历史上最大的烂尾工程！
秦末历史上有名的进咸阳比赛，项羽是实行了老三样烧、杀、抢三光政策的，可架不住阿房宫当时还只是个零！它从公元前212年开始修建，到公元前207年秦朝灭亡，只是断断续续的修了五年，只是有了一个前殿。秦亡后更无人修起。
唐朝诗人杜牧曾写《阿房宫赋》，寓意讥讽唐朝统治者大兴土木，不体恤百姓，劳民伤财。不吸取秦朝灭亡的教训！后来，杜牧也自己证实，他是想象创作的。只是为了表示对当时皇帝的不满。
我们可以推测一下，如果阿房宫在项羽放火之前已经建成，怎么没有开业记录，怎么没有使用记录，难道这天下第一宫，就是拿来烧的！
现在的阿房宫遗址已经得到了国家的大力保护。希望阿房宫遗址能给我们带来秦朝更多的秘密，给我们更多的惊喜！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
