赵括坐拥赵国40余万精兵，败于长平，真的只是会纸上谈兵吗？

成王败寇，历史只会为胜利者歌功颂德，却很少给失败者予以肯定。赵括的纸上谈兵无论多么可笑，但请各位记住，面对重重包围，缺水断粮的困境，他没投降，而是以身殉国。

这样人，不应该是英雄吗？

说句笑话，造纸术是汉朝才有的，战国时期记录文字还是用的竹简和帛等物件儿。

纸上谈兵，不知从何说起？

事实上，赵括绝对不是一个平庸之辈！要知道长平之战乃是秦赵国运之战，赵王会那么放心的将数十万大军交给一个只会夸夸其谈的无能之辈？

或许你会说，赵王老眼昏花，不会看人，被赵括的高谈阔论所吸引，被郭开的谗言所迷惑。那你未免过于小看一代王侯了。如若赵王真是如此昏庸，那么赵国也不可能在他治下与秦国一争长短了。

当然，这些只是推论，赵括毕竟是败了，四十万大军因他而全军覆没。这个责任，赵括身为主帅，肯定得算在他的头上！

但是，你得要看到，当时赵括面临的是一个什么样的处境？

首先，秦赵上党之争，据于长平，长期的对垒，已经将这场战争演变成国力的对抗。而到最后，赵国坚持不下去了，他需要赵军主动出击，尽快结束这场战争，否则赵国就没饭吃了。

赵括便是在这样的期待下，临危受命！主动出击，与秦军战于野，这是赵国的战术方向，赵括的所有行动部署，都是会照着这个来。

赵王不是傻子，统率四十万大军通晓兵法的赵括更不是傻子。虽然是主动出击，但其目的不是送死，而是求胜，没有一点胜算把握的战斗，他们会打吗？那还不如就此罢兵认输算了。

只是，他们没想到的是，秦国换将增兵，白起来了。秦军没有像以前那样上去和赵国硬刚，而是避实就虚，且战且退，给赵括来了一个大包圆儿。

这里不得不说，白起确实厉害，姜还是，老的辣！赵括太年轻了，经不起诱惑啊！

四十万大军就这样被白起给包了饺子，可即使是这样，缺水断粮的赵军在赵括的指挥下，硬是坚持了四十六天，最终投降还是因为赵括这个主帅死了。

在那样的困境之下，年轻无威望赵括的能稳住军心，坚持战斗，说明其无论从带兵能力还是指挥能力，都是非常不错的。

长平一战，赵军四十余万大军全军覆没不假，但秦军也伤亡近三十万，这可是其有着白起，地利等战场环境加成的情况下。

可见，赵括并不是大家所认为的那般一无是处。他只是年轻没经验，且长平之战遇到了白起。如果给他时间，假以时日，必定是一代将星！

赵括坐拥赵国40余万精兵，败于长平，真的只是会纸上谈兵吗？

楼上有人说赵括轻兵冒进暴露意图，却没注意到这时候长平之战已经打了三年，秦国有巴蜀之地源源不断的粮草，战国策记载赵向齐借粮被拒绝，此时屁大点的赵国先空了，他只能进攻，搏一把自己的国运，不然要么耗下去士兵饿死，要么撤兵被秦军直扑邯郸。

楼上说此一败赵国一蹶不振，再也无力和秦国争锋也是错误的。同年邯郸保卫战秦累计发兵45万，伤亡大半，此战是战国末期秦输的最惨的一次，还没暖热乎的上党郡又丢了，再次夺回来是十年后秦庄襄王三年四月“王龁攻上党”，太原也丢了，“初置太原郡”，临汾城丢了，“（秦昭王五十年十二月）攻汾城”，野王也丢了，“（秦王政五年），拔卫，迫东郡，其君角率其支属徙居野王”。邯郸之战第二年，赵、楚全线发动反攻：“（赵孝成王十年）（秦昭王五十一年）赵将乐乘、庆舍攻秦信梁军，破之”，“（楚考烈王七年）（秦昭王五十一年），至新中，秦兵去”。

20年后宜安之战赵歼灭秦军10万，秦军主将桓齮（就是后来荆轲刺秦王时候主动送人头的樊於期）畏罪逃往燕国。公元前232年番吾之战赵军再次击败秦军。

我们注意到史记里的一句话，虽破长平军，而秦卒伤亡过半，国内空。秦伤亡过半，发兵多少呢，史书也有记载，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平。史学界普遍估计秦集合兵力不低于60万，可见秦也是惨胜，双方伤亡差不多。司马迁把赵括黑化了。

赵括坐拥赵国40余万精兵，败于长平，真的只是会纸上谈兵吗？

赵括可能懂战略，但不懂战术，更加不懂自己的对手白起，以及秦王。秦国倾国之力进行长平之战，赵国也不能不这样做，但综合国力比较而言，赵国弱于秦国。

长平之战不是一场无缘无故打起来的战争，起因秦国攻韩国，韩国迫于无奈割让上党之地给秦。在秦没前去接收前，韩国上党太守冯亭不想此地归秦，况且此地离赵国近，当时唯有同属三晋的赵国才有实力可以抗衡秦国，所以私到赵国以此地献于赵国，平原君赵胜等脑子发热力主纳地，赵王（政治头脑不足）居然也同意。一女许配二夫，赵国此举白捡便宜，虎口夺食，无疑直接介入秦韩之战，抢夺秦国胜利果实，一下子激怒秦国。所以，围绕上党展开一系列战斗，这是长平之战的前奏。上党之战结束后，秦国趁机攻长平。战国时期最大一场战争，决定赵国秦国命运的一场战争——长平之战开始了。

当时局势是战国七雄，秦第一，赵第二，韩魏已经被打趴下不敢反抗，齐国被几乎被燕魏楚韩联军破国后复国自顾不暇，楚国自楚怀王被诓骗羁押客死他国后内斗不止，且被秦国灭郢都掘祖坟已经一蹶不振了，燕国昭王乐毅攻齐成果又被田单反攻昭王死乐毅外逃，实力弱鸡，六国中只有赵国实力最强。总体而言，七雄中依然是秦强赵弱，其它诸侯国畏惧秦国都不帮赵国，使赵国固守也好，出击也好，败的可能性都很大。

廉颇知道赵军实力不如秦军只能固守，但他不懂消耗战不适合赵国的国力国情，耗下去赵国必败。

赵括知道国情，知道固守不可，出击或可有一线生机，但可惜遇到的对手不是先前主帅王龁，而是久经战场经验极其丰富的战神武安君白起，将帅实力已经高下分明。

此时赵国可能最有实力抗衡白起的将军只有李牧了，可惜他在北境，防守燕和匈奴。

其实，秦国攻韩意图在先灭韩，再图魏，当时的战略意图不在赵国。若不是上党之争中平原君和赵惠文王糊涂贪婪，想白捡便宜，秦赵之间以国力决战不会这么早来到，决战之地可能不是长平，将军也可能不是白起赵括，大战可能会延后20年到30年左右，那时以赵国的国力雄厚或许可以联合其他五国，和秦一决雌雄，争夺天下。

所以，长平之战结果是赵国被彻底打成其他五国一样的弱国，从此以后六国之中再无强国（虽然赵国李牧后来胜了几场）足以牵头抗衡秦国，秦国再无等实力的敌手，秦灭六国的大趋势已定，只是时间问题。

但历史有时候就是这样，该来的总会来，有时候还来的早了，主角没来，配角上了场，国家就麻烦大了，在没有实力的时候起了贪婪之心，妄想坐拥强人所得，无疑与虎谋食，自不量力自取其辱自毁干城自我折损，长平之战前后赵国就是这样的！

赵括坐拥赵国40余万精兵，败于长平，真的只是会纸上谈兵吗？

说他纸上谈兵也是肯定的 说他有才也是有的 让一个没有实战经验的人挂帅本来就是赌博 况且对手还是名将白起 长平之战的责任主要是赵王而不是赵括

赵括坐拥赵国40余万精兵，败于长平，真的只是会纸上谈兵吗？

赵括绝非纸上谈兵的庸才

1、从当时所处的环境来讲，六国的君主无论昏庸还是英明，在选择领军主帅上都是很慎重的，更何况是倾国之战了。赵括能通过赵国君王的考验，从另一方面证明其绝非庸才。

2、赵国当时经济已处于崩溃边缘，赵国国力已不允许廉颇打持久战，耗不起了，即便是廉颇继续统军，很有可能战场上没败，国内先崩溃了，所以换帅实为无奈之举。

3、赵括担任主帅后，是秉承赵王速战速决的战略方针，才伺机决战，其实只要秦军不犯战略方面的错误，基本上就面临不败之地，更何况秦军主帅为白起。

4、对战中的赵括也是可圈可点，但是相比白起的老辣确实不足，但是那时有几个人能和白起放对厮杀的。

综合来讲，赵括并非无才，只是拿来和武安君白起对比，成为他的垫脚石。

赵括坐拥赵国40余万精兵，败于长平，真的只是会纸上谈兵吗？

长平之战的惨败原因是多方面的，直接原因是赵括的纸上谈兵导致四十万赵军被坑杀，根本原因就是秦赵两国巨大的国力差距让战争出现了一边倒的胜利！长平惨败的具体原因如下？

第一：赵国军事战略的失误，赵国经过胡服骑射之后加上常年和匈奴的战争，练就了赵军善于进攻的本领，但是不善于防守，长平之战开始廉颇就用防守策略去和秦军拼消耗，秦国雄厚的国力可以支撑消耗战，但是赵国经不起消耗，而秦军也非常善于防守，廉颇等于用自己的劣势和敌人优势想抗衡，导致赵军粮草告急，不得已换赵括去进攻秦军，最后惨败！

第二：秦国秘密换主帅，派当时的战神级人物白起来充当主帅，赵括对这一切浑然不知，白起的到来已经意味着战争结束，一个百战百胜的战国名将，一个是纸上谈兵而且毫无实战经验的赵括，长平之战是秦赵两国国运的大决战，赵王派这样一位将军来充当主帅，输的好惨也是理所当然！

第三：赵军的贪功心切，轻敌冒进，脱离后方孤军冒进，结果落入秦军的包围圈，落入秦军包围圈之后赵括没有组织起有效的反突围，结果导致四十万赵军被坑杀！