大文豪苏东坡诗词盖世可官场不顺，是不是会为人处世的人只能当官成不了真正的文学家？

许多人都会把文学才能和政治才能等同起来。这与中国两千多年来以文学选拔人才的制度有关系。但是，政治才能和文学才能是有很大不同的。对当官的人来说，能否当一个好官，更重要的是政治才能，而非文学才能。

文学才能在现实政治中，更多是锦上添花的作用。政治家与文学家在人格特质上，是有很多不同的。其中一点是，政治家一般不会对人事的随意褒贬，要喜怒不形于颜色。因为当官不可能事事躬亲，必须要用各种不同性格的人来完成各种不同的任务，所以，当官的第一要务是用人，同时也要能知道各类人的优点，包容他们的缺点，使之能够在工作中扬长避短。

而文学家不一样，文学家必须有真性情，必须要品评世事，褒贬人物。而评品世事，褒贬人物的结果，常常会在无意之中得罪人的。《道德经》中说：“多言数穷，不如守中。”意思是说，话多的人，运气常常不好。杜甫说的“文章憎命达”，意思也差不多，文名满天下的人，大多官运不会亨通。中国历史上这样的例子数不胜数，不仅仅是苏东坡一人而已。

苏东坡是当之无愧的大文豪。与一些空有文学才能而没政治才干的人相比，苏东坡不但文才出众，而且还有很强的政治才能。他在任地方官是体现做出的政绩就可以证明这一点。苏东坡一生倒霉，确实是与文名太盛，遭人忌妒有关。而苏东坡自己又常常自恃有才，口无遮拦，无意之间就把人得罪了。这种口无遮拦的性情，对于一个政治家来说，就是不稳重，对于一个文学家来说，就是体现童心童趣的真性情，正是文人的可爱之趣。

苏东坡因口无遮拦得罪人的事情有很多。这里举个例子。司马光去世之后，他的儿子为其办理丧事。朝廷里的文武大臣要过府吊唁。按一般规矩，吊唁者灵前下拜，孝子要跪拜还礼。苏东坡去祭拜的时候，发现司马光的儿子没有还礼，便问其原因。回答说，是大儒程颐（字伊川）让他不必还礼的。原因是，孝子因丧父之痛，六神无主。无法严格按礼法实施，所以，可以不还礼。苏东坡听后，当场给程伊起了个外号：“鄙俚糟糠叔孙通”。让当时在场的程伊很没面子。在苏东坡来说，这只是一个小玩笑，无伤大雅。但程伊心里会不会不决，就很难说了。

因为苏东坡太聪明了，文人雅集之时，只要他在，别人就甭想出风头了。在文人群集的大宋朝廷里，遇到苏东坡，大约真不是什么愉快的事情。因为苏东坡名气太大了，太聪明了，无论什么事情，只要他说上一言半语就会天下传扬，甚至流传千古。比如他的朋友张先八十岁的时候娶了一个十八岁的小妾，苏东坡做诗打趣：“鸳鸯被里成双日，一树梨花压海棠”。使得张先同学老牛吃嫩草的事迹千古流传。

陈季常本来是他的好朋友，大约看到人家两口子感情比较好，苏东坡又写诗打趣：忽闻河东狮子吼，柱杖落地心茫然。短短十来个字，就把陈季常同学立为千古怕老婆的典范。

我们今天读到苏东坡这些天才话语的时候，能感觉到他的可爱、可亲。可是当时和他生活在一起的这些朋友们，不知是该讨厌他还是喜欢他。

打趣朋友，可能没有太大问题，可是如果把朋友间的生活小事中的打趣，改为国家的政治事物，就有点危险了。苏东坡的乌台诗案，虽然有政敌和小人们忌妒的原因在内。但最主要的还是他自己的政治态度决定的。文人的真性情，让他有一说一，有二说二。不会掩盖自己的政治观点。因此，一辈子受打击，也就在情理之中了。

不但苏东坡是这样，许多一流的大文学家都有这个毛病。杜甫是这样，李白也是这样。写《滕王阁序》的王勃也是这样。这里的原因其实很简单。只有体现真性情的文学作品，才能打动人心。所以，一流的文学家，必是有真性情的人。文学是可以感情用事的，也必得感情用事。而政治是绝不能感情用事的。因此，处事圆滑，八面玲珑的人，肯定是成不了一流文学家的。

以上说的只是大体，也有例外的情况。比如三国时期的曹操，还有现代的毛泽东主席，他们都是一流大政治家，同时也是一流的文学家。

大文豪苏东坡诗词盖世可官场不顺，是不是会为人处世的人只能当官成不了真正的文学家？

苏东坡一代文豪，诗词盖世，文名满天下。可宦海几经沉浮，神宗年间王安石变法，写诗讥讽新政，被捕入狱，及乎丧命。

神宗死，司马光当政，又为新法言好，不应一概罢去，遭光不满外调杭州。硩宗绍圣元年，新党复出，横遭报复，被贬惠洲。

怎耐生性旷达，真性情中人。在文学上主张有为而作，“言当世之过，凿凿乎如五谷必可疗饥，断断乎如药石可以伐病“。提倡自然平易的文风，散文，诗词，书画均有极高的艺术成就。

只是不谙为官之道，新旧两党，两边都不靠，这也是仕途不顺的根本原因。可仕途失意，诗文兴。历史上去看，大都如此。

试看:李白，杜甫，四大名著之作者，那部著作是当官之人所作。有所得必有所失。只有历尽苦难，当有醒世之作！

大文豪苏东坡诗词盖世可官场不顺，是不是会为人处世的人只能当官成不了真正的文学家？

大文豪，苏轼，苏东坡，为蓬莱留下干古墨宝《海市诗》，蓬莱人为纪念苏东坡建:《苏公祠》万古祭祀！！！

大文豪苏东坡诗词盖世可官场不顺，是不是会为人处世的人只能当官成不了真正的文学家？

也不尽然。王安石也是唐守八大家之一，不是也当宰相了吗？欧阳修，范仲淹也是著名文人，也都是朝廷重臣，范好像也当过参知政事(副宰相)。当然如杜甫所言，"文章憎命达″，一些本有相当造诣的文人，身居高位以后，忙于趋炎附势，争权夺利，再也写不出好文章了，也是事实。