民国四大渣男都有谁？

我希望这个问题不会被许多人关注。

中国人自古以来就崇尚真善美，摒弃假丑恶。所以，长久以来，人们的眼光更愿意关注美好的、善良的、崇高的、伟大的事物之上。很少把审美的眼光投注到假丑恶之上。所以民间有“古代四大美人”“民国四大美男子”等等的说法。以美男、美女的评选标准来说，人们更加注重的还是与德相关。这些说法的出现，体现了中国人对美好事物的向往与追求。

现代社会，人们对丑恶的关注度明显提高，如果这种审美倾向的改变，反映的是人们对假丑恶的鞭挞和厌恶，也是无可非议的。可是现实远远比这个要复杂的多。就以此题为例。渣男，何谓渣男？谁能给出一个明确的定义？

渣男，是对于男女之间的关系而言的。一个男人，如果做了对不起女人的事，大约就是渣男了。但是，男女关系是男女两个人之间的私事。其是非曲直是很难评判。把眼睛盯在别人的私事上，抓人小过，很难说是君子行为。

我们以徐志摩为例。他为了追求林徽因，与自己的发妻张幼仪离婚。对于张幼仪来说，徐志摩或许就是所谓的“渣男”。但这个评价应该是张幼仪自己做出，用不着别人越俎代疱。我们看看张幼仪自己对往事的回忆，她的内心对徐志摩并不是以“渣男”目之。现代人的抱打不平，反映的只是自己的想法，与张幼仪无关。

徐志摩离婚一事，除了与他和张幼仪两人相关之外。与当时的社会道德和意识形态是有引领之意的。社会发展到今天，离婚已经成为很平常的事。可是民国之前的中国，离婚几乎是不可能的事情。以山东吕剧《李二嫂心嫁》中的李二嫂为例。过门之后，丈夫就死了。年纪轻轻的小姑娘，就成了寡妇。难道他们就没有追求个人爱情和幸福的权利吗？但当时的社会现实是，她们确实没有。在当时的社会情况下，她们想改嫁是千难万难的。改嫁与离婚是差不多的概念。徐志摩从一个中国传统的仕宦之家走出国门，走向世界。他接受了西方的民主自由思想之后，在婚姻观念的改变上身体力行。打破原本僵化的婚姻关系。在当时是有进步意义的。对于后来的李二嫂等人能够打破传统婚姻观念的束缚，走进新生活。其思想力量的提供者中，就有徐志摩。

就徐志摩来说，对于张幼仪，以第三者的眼光看来，他是渣男。可是在许许多多能够打破传统婚姻束缚的新青年来说。徐志摩功莫大焉。连张幼仪自己都没说徐志摩是渣男，你又有什么资格说三道四。

复旦大学吴晓明老师在讲到一个历史虚无主义的作品时，曾说过：“这部书用全部细节的真实伪造了历史。”这句话可能不好理解，但举个例子，就容易了。一个人，除了干革命工作之外，还有个人生活，还要谈恋爱，还会夫妻吵架，朋友闹矛盾。现在，我要介绍这个人，对于他的工作和贡献，一言不提，把目光全部放在他的夫妻吵架和朋友矛盾之上。这样的作品出来之后，主人公自然就成了负面形象。虽然，作品中的事实都是真实的。这是历史虚无主义的常用手法。

按历史唯物主义的观点，人都有错误，评价一个人，要观其大节。最低也要功是功，过是过。揪住人家的一点小功，就给人打上一个渣男的称号，从做人的角度来说，是很不厚道的。因此，以历史虚无主义方法进行创作的人，大约都是有点小人特质的。既，不善记人大功，而善记人小过。

我既不喜欢这个问题，却又来回答。是因为看到此题的答案之下，有人居然把梅兰芳和中山先生都列入到“渣男”之列，这不能不让人气愤。

梅兰芳与孟小冬之事，当时既不违法律，也不违道德。何来“渣男”之说？梅家是京剧世家。梅兰芳的祖父梅巧玲是“同光十三绝”之一，也是有名的“四喜班”的班主。梅巧玲有两个儿子，一是梅雨田，二是梅竹芬（梅兰芳之父），梅竹芬很年轻就去世了，梅兰芳是在大伯梅雨田的载培下成为名角的。梅雨田没有后人，所以梅兰芳肩负传承两家后代的任务，称为兼祧二房。按照老规矩，可以娶两房媳妇，一房生的孩子继承梅竹芬，一房继承梅雨田。这就是梅兰芳娶孟小冬的原因。可是，民国之后，新的婚姻观念影响。梅兰芳的妻子福之芳容不下孟小冬。最后导致梅孟的分手。在福之芳与孟小冬的斗争中，梅兰芳大约没有有意偏向着谁。这大约正是梅兰芳的君子之处。假如是杜月笙，把女人们全部压住了，哪个也张狂不起来。就不会出现东风压倒西风的事了。所以，孟小冬无法做梅兰芳的二房，却可以做杜月笙的五房。

孟小冬在梅家的家庭斗争中败下阵来，说白了。这是梅家的家事。是非曲直，与外人关系不大。但梅兰芳的君子风度爱国之情，艺术成就，是有目共睹，人所共知的。怎么到了你们的口中，就成了“渣男”了呢？

民国时期，是中国历史上重要的大变革时期。这一时期，中国的文化道德都经历着翻天覆地的巨变。婚姻关系和婚姻道德更经历了巨变，民国时期的许多名人的情感生活，都打上了时代的印记。无论是鲁迅的忍辱负重；还是胡适的半路退缩，以及徐志摩、郁达夫、徐悲鸿等的狂飙突进，都是与这一时代特征息息相关的，这是他们打破旧道德，建立新文化的身体力行、积极尝试，决非一个“渣”字能够 了得。

当现代人吃饱了撑的闹离婚的时候，再去关注一下，民国时期名人的情感生活，你真的明白在眼你眼中所谓“渣男”们的行为，对国家和民族来说意味着什么吗？当然，如果当选的“渣男”是汪精卫、胡兰成之流，我是无话可说的。