综合分析，罗士信与李元霸谁更强？

首先，李元霸是个虚构的小说演义人物，罗士信历史上确有其人。

李元霸的原型是唐高祖李渊的第三子、唐太宗李世民的三弟李玄霸，历史上李玄霸英年早逝。

隋炀帝大业十年，李玄霸去世，死的时候只有十六岁，当时李渊还只是隋炀帝手下的卫尉少卿，还没去太原，更没有起兵反隋，所以李玄霸没有什么了不起的功业。

而历史上的罗士信则不同，他是实打实的隋唐时期一员猛将。

罗士信是山东济南人，一开始从军，在齐郡二把手张须陀手下做事，征讨农民起义军，后来看隋末大乱，他归降了瓦岗寨，结果瓦岗寨被王世充打败，他被俘虏，又归降了王世充。

但是他发现王世充人品太差，不齿王世充的行径，于是带领部下又归降了大唐，成为李世民的部下。

从此，罗士信开始真正建功立业。罗士信建立的比较有名的功业包括：随李世民平定洛阳，李世民攻打刘黑闼的时候，罗士信代替王君廓坚守孤城洛水城。

就是在坚守洛水城的时候，年仅二十三岁的罗士信城破被杀。

如果罗士信没有这么年轻就被杀，那么，将来凌烟阁上必然有他的一席之地。他死时才二十三岁，有大把时间建功立业！

以上是历史上的李玄霸和罗士信，很显然，罗士信比李玄霸厉害的多。

那么，演义，小说，评书里的李元霸和罗士信谁更厉害呢？

《说唐演义全传》里，李元霸曾经跟宇文成都比试力量。

一开始，李元霸瞧不起宇文成都，李元霸问隋炀帝，他驾幸扬州，何人护驾？隋炀帝说有无敌将军宇文成都，李元霸说屁的无敌将军，宇文成都就发怒了，隋炀帝看热闹不嫌事大，就让他们比比，李元霸就伸直胳膊让宇文成都推，宇文成都推得动，就算李元霸输了。

结果宇文成都丝毫也没推动，还被李元霸一掌打了个跟头，宇文成都不服气，说你这是专门练出来的，不算，大殿外面有两个三千斤的金狮子，咱们比举金狮子，谁能举起来，谁就赢。

李元霸说你先请，宇文成都就出了大殿去搬，结果他费了九牛二虎之力，终于一手托着腰，另一个手把三千斤的金狮子举起来了。然而，李元霸走过去，一手举一个，把两个金狮子都举起来了，还轻飘飘地举到大殿里面来。

然而，宇文成都还不服气，说不比力气了，要比武艺。看起来，宇文成都输了还不承认，真让人瞧不起。

李元霸就跟宇文成都比武，李元霸的武器是锤，宇文成都的武器是流金铛，结果李元霸上来一锤子，一个回合就把宇文成都的流金铛打到一边了，第二个回合，宇文成都举起流金铛，想来个霸王压顶，被李元霸举双锤一架，把宇文成都的流金铛几乎给打断了，震得宇文成都双手流血。

李元霸赶上来，一把把宇文成都提在手里，隋炀帝一看，卧槽，李元霸好牛逼，别伤了宇文成都性命，命人要求李元霸别伤宇文成都。

李元霸也没想伤了宇文成都，因为他学艺的时候，他的师傅紫阳真人曾经告诫他，不要伤了使用流金铛的人的性命，所以李元霸把宇文成都放了。

从这一战看，李元霸号称隋唐第一英雄，宇文成都号称隋唐第二英雄，结果宇文成都两招就败给了李元霸，差距太大了！宇文成都完败。

其实不光宇文成都被李元霸秒杀，论单打独斗，隋唐十八条好汉里的其他人都被他秒杀。

那裴元庆号称天下第三好汉，被李元霸两锤子秒杀了，那罗成号称第七条好汉，手中银枪被李元霸一锤打成两段，那秦琼秦叔宝，被李元霸一锤子把武器打得不知去向。

那李元霸在四明山匹马双锤，打死各反王大将五十员，军士不计其数。

其实李元霸最牛的不是单打独斗，而是一个人打败一支军队，是真正的十万夫不当之勇，百万夫不当之勇。

潼关紫金山一战，李元霸领兵两千，宇文成都领兵十万，结果宇文成都被李元霸一下撕成两截不说，成都手下十万大军被李元霸杀个干干净净。

罗士信的武艺全都是秦琼所教，他日夜刻苦练功，得到了秦叔宝枪法的精髓，然而，在绝对的实力面前，一切技巧都是浮云。

当然，罗士信也是天生神力，他小时候曾经一个人把两头顶架的牛生生拉开，还把牛角给掰断了，已经非常牛了，就是这次，秦琼路过，对罗士信惊为天人，发现了他的潜力，决定教他武艺。

罗士信曾经跟李元霸直接对敌，罗士信用枪，李元霸用锤，结果，二人不分胜负，两个人锤枪来往，叮当乱响，两人全是力气相搏。

但是，单打独斗罗士信或许不落下风，然而说起来在战场上冲锋陷阵，一个人打败一百八十万大军，罗士信就远远不如李元霸了。

所以，综合分析，李元霸的综合实力更强，罗士信稍逊一筹。

综合分析，罗士信与李元霸谁更强？

李元霸是说唐系列小说中的人物，罗士信不仅是小说中有，而且他也是正史中的一个猛将。而这里就不言正史。在说唐系列小说、隋唐演义、评书中，李元霸和罗士信都是厉害之人。

那李元霸和罗士信谁厉害呢？

就以说唐系列小说、隋唐演义、评书中，李元霸和罗士信都可谓是天生神力。隋唐英雄亦有排名。李元霸是十三杰之首，罗士信是四猛之首。这里就把这些小说、演义、评书合着来说。

李元霸在书中，可谓是战神级别的人物，他天生神力，在当时是鲜有对手。排在第二的宇文成都虽然厉害，为天宝大将军，但是在和李元霸交手时，李元霸还是要强过宇文成都不少的。

同时李元霸和别的隋唐英雄也不同，他是属于机器型的人物，他就算打多久，也不怎么感觉到累，不像宇文成都，在和雄阔海、伍云召、伍天锡交手后，因为体力的消耗，反而被排在第三的裴元庆击退。

而李元霸在四明山一战中，一对锤打的各路反王毫无反手之力。把各路反王的人马损失惨重。在书中李元霸战神的地位是毫无疑问的。

而罗士信在评书中，是四猛之首，也是天生神力，同时罗士信是当时唯一一个可以匹敌李元霸之人。

所以在李元霸在四明山扬威之时，罗士信出来和李元霸交手来。他们两人锤来棍往，因他们都是力大无穷，所以在棍往锤来的时侯，都是以力气、力量来相斗。这时在锤棍相碰的时候，谁的力量小了，谁也就败了。

但是他们两个打到最后，却还是不能分出胜输，两个人都昏了过去。由此可见他们是在伯仲之间的。

李元霸和罗士信是打个旗鼓相当，当然要是细分的话，还是有高低的。李元霸和罗士信都是天生神力，但李元霸的锤法亦很精纯，而罗士信也多数是以力大为主。

同时李元霸和罗士信在昏倒后，他们两人醒来的时间却不同，李元霸是先于罗士信醒来的，所以若以综合能力的话，李元霸是稍胜于罗士信的。在隋唐英雄中，李元霸的隋唐第一猛将的地位在书中还是颇为得到认可的。

综合分析，罗士信与李元霸谁更强？

李元霸高胜罗世信一筹，我喜欢李元霸的性格与双锤，厉害了。

综合分析，罗士信与李元霸谁更强？

谢谢邀请！

当然是李元霸要大胜罗士信了！因为：

第一，罗士信是真实的历史人物；而李元霸则是演义小说虚构的人物形象。

第二，《隋唐演义》小说和《兴唐传》小说，是两部截然不同的小说。而且相对而言，《兴唐传》小说所描述的内容，要比《说唐演义》小说所描述的内容明显要模糊混乱得多！

第三，关于罗士信的原型，一种说法认为是《隋唐演义》当中的罗成；另一种说法则认为是《隋唐演义》当中的裴元庆。

第四，关于李元霸和罗士信，这两位人物到底是谁更厉害的问题。其实，《隋唐演义》原著小说当中并没有“罗士信”这个人物形象的。然后，按《隋唐演义》原著小说的描述，李元霸排名天下第一条好汉；裴元庆排名天下第三条好汉；罗成则排名天下第七条好汉。紧接着，李元霸，裴元庆和罗成这三个人，在小说当中主要的交战情况：

（1）李元霸奉命去攻打四明山，然后就看到了裴元庆的背后没有插有“小黄旗”了。于是，李元霸就冲上前“噗”地一锤打去，裴元庆用锤一架，（裴元庆）大叫一声：“好家伙！”，李元霸又连打两锤，裴元庆又连架了两下，（裴元庆）又大叫：“果然好家伙！”拨马就走了。李元霸便也大声对裴元庆说道：“好兄弟，世上没人能接我半锤，而你却连接我三锤，也算是一条好汉，饶你去吧！”

（2）罗成看见李元霸把众家反王的数十万人马，像拍苍蝇一样打得是血流成河，心中大怒（罗成）挺枪来刺李元霸。结果，被李元霸只一锤就把罗成的枪打飞得不知去向了，罗成是虎口迸裂鲜血直流，赶紧回马逃生去了……

综合分析，罗士信与李元霸谁更强？

李元霸和罗士信的武功应该是旗鼓相当！

综合分析，罗士信与李元霸谁更强？

首先我们先来了解一下两个人物，然后在比较一下谁更厉害。

罗世信：齐州历城人，也就是今天的山东济南。罗世信有天下第一猛将的称呼，秦琼的干弟弟，头脑简单，四肢发达。早年跟随张须陀消灭齐郡的农民起义军，攻打李密失败后就留在李密身边。后来李密被杀，罗世信投靠李渊。在洺水之战被俘，遭刘黑闼杀害，葬于北邙山。

罗世信是隋唐演义中四猛之首，相传罗世信天生神力，秦琼遭难被抄全家，罗世信生掰镣铐，单膀拽双车。天生飞毛腿，一般的战马都不如他跑得快，登山越岭，如履平地。水性也好，能在水里空手抓鱼，水再深浪再高也淹不死，骁勇善战。

李元霸是唐高祖窦皇后第三子，原名李玄霸，隋唐演义中虚拟人物，传说为金翅大鹏鸟转世。面如病鬼，骨瘦如材，却一餐斗米，食肉十斤。坐骑“万里云”，日行一万，夜走八千。收军回长安时，举锤骂天，死于雷劈。

李元霸力大无穷，双臂有四象不过之勇，使一对金锤，四百斤一个，公八百斤，无人能敌。和隋朝勇将宇文成都交手，宇文成都大败，从此一战成名。起兵反隋后李元霸可以说是军中主将，四明山一战，一人击败十八路反王两百三十万大军，天昌关杀死天下第六好汉伍天锡，紫金山一战杀死宇文成都，如此勇猛。

李元霸和罗世信曾有过两次交手，二人不分胜负，虽然交手时李元霸也感觉比较吃力，但每次都是罗世信先顶不住了，枪就飞了，李元霸只是感觉手臂发麻。即使罗世信也是比较强的BOSS级别人物，但是综合起来讲，还是李元霸更厉害些。你觉得呢……