AK-47突击步枪能否击落阿帕奇武装直升机，有何依据？

在当年伊拉克战争中出现过所谓“伊拉克民兵击落阿帕奇”事件，并且就这个问题还展开过大篇幅的报道和讨论，伊拉克萨达姆政府将之渲染为一项“伟大胜利”。

具体事件是这样的：

2003年，美军对伊拉克的战争正处于激烈关头，第十一航空团出动了三十四架阿帕奇直升机搜索围歼伊拉克精锐部队“麦地那师”，以期在大部队火力准备后的敌方混乱阶段扩大战果，彻底将伊拉克的共和国卫队消灭。

当时联军突击势头过猛，没有预料到伊拉克军队溃败的如此之快，结果许多部队在狂飙过后纷纷产生了后勤及过度深入问题，而回过神的伊拉克部队也开始了顽强的抵抗，战局陷入了僵持。

这时候一部分阿帕奇部队突击到卡尔巴拉一个叫“穆斯塔法”的小村附近，这里完全是个平原地貌，地形非常简单，有一定的水网河流和树丛，却没有什么藏人的地方，所以美机编队干脆以二三十米的低空分组推进，以期能吹开和清查到隐藏在沙地和草丛中的敌人，也能降低远处伊军的观测。

但“穆斯塔法”村是个伊军的布防村，伊拉克军在此设立了防空陷阱，有大量防空火力。

按照阿帕奇惯用的战术，一般是通过多机数据链协同，长机指挥，前出几架单机散开侦查并共享信息，由后方进行支援和打击。其中一架阿帕奇就这样离开了大队，它没有对“穆斯塔法”村太过警惕，因为这个地方已经来回飞过几次，十一航空团的任务目标又是搜寻麦地那师的重装部队，因此没有考虑过多。

猝不及防的美机当场被击伤，阿帕奇没多久便坠毁在附近。伊拉克民兵迅速在河流与草甸中搜索，最后活捉了美军飞行员大卫和伦纳德。

有一种说法是美军的机群后来进行了援救，但是又遭遇到地面火力的伏击，被击伤20多架阿帕奇，最后无奈的撤退了。

实际上伊军自己对阿帕奇如何被击落并不关心，飞机没多久就让美军炸了。为了配合宣传工作，提振士气，阿帕奇被伊拉克认定为“AK47击落”，并找来了“穆斯塔法”的村民作为击落阿帕奇的英雄。

后来伊拉克的吹嘘越来越神：安拉胡…一架很低的美军飞机飞过来，老农民看到了，便抄起背上的猎枪“啪”的一枪把它打下来了，事实证明美军的战机都是纸糊的嘛…阿克巴…

而波音公司对于阿帕奇被击落也是不服气的，他们坚决不相信阿帕奇会被轻武器干掉，别说机身要害部分都搭配了能抵御23mm机关炮直射的装甲，就算把AH64停在地面给AK47扫射也打不出几个花儿来，它的旋翼都能抵御12.7mm机枪的零星打击。

而且按照阿帕奇直升机的安全设置，它可以在重创条件下依靠单发动机飞回机场，或者在机油全部泄露光的无润滑高摩擦环境下继续运作半小时。只是它的确被击落了，波音公司唯有把一切关系归咎在系统故障和人为因素上。

最后这个事情的美方定义是：飞行员在慌乱中因为地面火力密集的打击，进行了慌乱而错误的操作方式，最终导致直升机坠毁。

总之，AK47打阿帕奇几乎是不可能的，但具体是什么原因现在也不可考，美国也不会说。那个操作失误的说法至少也比AK47击落说更靠谱。

AK-47突击步枪能否击落阿帕奇武装直升机，有何依据？

AK47很难，巴雷特也很难。

随着军事装备的不断更新，矛与盾的天平逐渐在向盾的方向倾斜。AK47使用的7.62x39mm步枪弹，使用125格令的弹头，以2300英尺每秒的速度飞向射击目标。由于子弹截面积较大，并且速度较慢，其在300码距离上的穿透力还不如5.56这种小口径子弹。而美国3M公司近些年出品的L系列头盔，防弹等级为NIJ III+，官方数据可以抵御2160英尺每秒的165格令的M80，7.62*51mm北约弹的打击，而对于AK47，则是完全可以近距离防御。

3M L 系列头盔，可以完全防御AK47子弹。

而美军十多年前出的防弹插板就已经是nij IV级了也就是可以防御7.62×51mm的穿甲弹近距离攻击。而要把这块东西装满阿帕奇的主要部件则是非常容易的事情了。

我们就不细说波音在军用机上1.5的安全系数以及设计时的多重冗余了，主要讲讲AH64上有什么具体的防护措施。

作为一个武装直升机，想要打坏它很容易，但是要将其击落却是一个非常困难的事情。飞机上的光学瞄准器，各类外部机械设备，起落架，都是暴露在外的，这些都是非常容易被子弹击伤而导致设备失灵的部位，要真正的致命伤必然得是对关键部位造成破坏。甚至说即使油箱被击穿了，也不会像电影一样被引爆，而只会漏油。那么，什么是关键部位呢？比如驾驶员、飞机的发动机，以及旋翼轴之类的。而根据波音给出的数据来看，对于飞机关键部位以及飞行员的防护，都采用了可以抵御多次12.7mm bmg子弹的复合材料，可以全方位包裹住飞行员。

而对于引擎以及主轴更是可以直接抵御23mm防空炮的直接打击，这样大大增加了AH64在战地的生存能力。

以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！

关注微信公众号，了解更多精彩轻武器文化。

AK-47突击步枪能否击落阿帕奇武装直升机，有何依据？

带”AK“的武器打武装直升机的话，AK-630没问题，但AK-47步枪不行。如果AK-47行，那全世界的武装直升机都可以退役了，不用出门干活了。

AK-630 30毫米6管舰炮

2003年，伊拉克曾宣布有位老农用AK-47击落阿帕奇一架，事后证明只不过是塞了把AK摆拍而已。

事实上，AK-47连通用直升机“黑鹰”都打不了，它的装甲能抵御12.7毫米口径子弹袭击，而AK-47子弹口径才7.62毫米。更不用说防护力更强悍的武装直升机了。↓

以武装直升机的标杆AH-64”阿帕奇“来说，其设计之初军方就针对UH-1”休伊“通用直升机在越战中防护力不足的问题，提出了苛刻的防护标准。↓

阿帕奇机身下部、飞行员座椅、发动机和油箱都有6毫米以上复合装甲板，油箱、驾驶舱包覆多层凯夫拉纤维。可抵御12.7毫米子弹打击，全机95%的区域被23毫米炮弹击中后仍能继续飞行30分钟以上，是一架“飞行坦克”。

再说俄罗斯的米28“浩劫”武装直升机，也是强到没朋友。驾驶舱、发动机装甲重350公斤，座舱为钛合金陶瓷装甲，正面防弹玻璃厚50毫米，侧窗35毫米。可抵御12.7毫米口径子弹及20毫米炮弹袭击，是一款全防护武装直升机！↓

在中型直升机中，欧洲“虎”式机体80%由蜂巢状复合材料制成，座舱、发动机装甲可承受23毫米炮弹打击，主、尾旋翼由复合材料和钛合金制造，能承受12.7毫米及7.62毫米子弹打击。↓

就连上一代的AH-1”眼镜蛇“，升级后装甲防护也是大大提高，稍逊于阿帕奇。现代武装直升机抵御12.7毫米子弹射击已是基本要求了。

更何况直升机也不是停在那里让你打，它处于高速运动中。阿帕奇飞行速度300多公里/小时，想用步枪射中它，难度可想而知。

单兵对抗直升机，连RGB火箭筒都困难，要大量集火或预设埋伏才行，只有单兵防空导弹最有效。别惦记AK-47了，洗洗睡吧。

AK-47突击步枪能否击落阿帕奇武装直升机，有何依据？

兔哥回答这个问题，欢迎相互探讨，首先给提问者拜年了！AH-64武装直升机，是美国陆军主力武装直升机，由美国波音公司研制，绰号：阿帕奇。该直升机是作为AH-1眼镜蛇攻击直升机后继型号而研制的，美国在武装直升机研制领域一直是处于世界前列，这款阿帕奇也是名不虚传，其中的抗战斗损伤是阿帕奇武装直升机的最大特色。

AK47步枪是无法击落阿帕奇的兔哥之所以这么说是原于阿帕奇的装甲防护性能，当然AK47的杀伤性能也是依据。阿帕奇直升机从诞生就是世界上武装直升机综合排行榜第一名的直升机，到现在也没有出其右者，其中装甲防御性能就是其重要的指标。阿帕奇的机身大部被装甲层覆盖，就连螺旋桨的桨叶，连接轴杆等传动系统都可抵抗12.7毫米以上口径弹的打击能力，从机身的发动机布置上，机身两侧短翼上方的两具T-700-GE-701涡轮轴发动机间距也非常大，遭敌方武器命中后同时受损的机率微乎其微。这是阿帕奇故意而为之的原因，就是为了减少被击中的机率。阿帕奇的整个机身都采用了防弹性的设计结构。

阿帕奇的装甲防御对像，从来就没有把AK47步枪这样7.62毫米口径的“小屁孩儿”放在眼里阿帕奇的防御对象可不是AK47这样的步枪。其机体使用了重装甲防护措施，几乎每一个部位都配备了重型装甲。某些部位还装备了Kevlar软装甲以提供额外的防护，也就是在已有的装甲板的基础上又加了一层保护层。阿帕奇的座舱是重要的装甲保护部位，安装了加强的装甲板和防弹玻璃。阿帕奇采用的是前后串列式座舱，前面是武器操作手，后面是驾驶员，中间用防弹玻璃隔开，防止两人同时中弹玩完。阿帕奇的座舱设计可以称的上是高科技了，除了厚重的装甲，还故意把座舱两侧设计成具备吸能性质的结构，就是当做舱两侧遭到高速冲击时能形成结构变形，以此减少被惯穿的可能性，但其座舱顶部却异常的坚硬，用来支撑冲击拉力。这种抗冲击吸能设计是世界武器直升机的第一次。另外两个座舱除了硬装甲，都有软装甲防护，座椅底部也有装甲板保护，飞行员侧面投影几乎都被装甲板包进来，这样的防护水平，使阿帕奇的每一个部位都能承受12.7毫米的子弹攻击，引擎和旋翼系统能承受23毫米子弹攻击。因此，AK47的小弹弹在阿帕奇身上就只能出个响。

兔哥并非小看AK47步枪，而是真的无法对抗阿帕奇AK47步枪可谓世界名枪了，打个人什么的小菜一碟，但要对抗武装直升机中的“老大”阿帕奇力量太小了点。AK47的子弹口径只有7.62毫米，在一百米的距离上可以击穿约6毫米厚的钢板，咱们先不说战场上能不能使现这样的打击距离，也别管它让不让你打，就这个穿透性就无法击落阿帕奇。

其实这两种武器并没有什么可比性，战场上“突突”一下，求个万一是可以理解的，战场上有个大“苍蝇”到处乱飞，烂炸，谁都烦。但要把它打下来，就得换个别的武器了，AK47太弱了。

以上是兔哥个人的看法，并不代表平台观点，欢迎关注兔哥（图片来源网络）

AK-47突击步枪能否击落阿帕奇武装直升机，有何依据？

实战中几乎不可能，但是理论上当然可以。武装直升机并不是全部防弹的，大部分武装直升机的防弹集中在飞行员座舱周围，为了保护飞行员不受到流弹伤害。通常都可以抵御正面12.7mm机枪，或者侧面腹部7.62mm步枪弹的射击。AK47是7.62mm口径，平射有效大概五百多米，抛射打直升机最多也两三百米。所以AK47对于直升机座舱来说基本无效。

而非武装直升机轻型直升机运输直升机的座舱可能没有防弹措施。所以击落这些直升机最有效的办法就是打座舱。

那么如果击中油箱或者发动机呢？击中油箱也不容易打穿，打穿也不会爆炸着火，甚至不会漏多少燃油。而且除非直升机悬停，实战中步枪基本上没办法击中直升机，现实和游戏中不一样的。

所以直升机面对的主要威胁还是地面高炮，以及对空导弹。

AK-47突击步枪能否击落阿帕奇武装直升机，有何依据？

基本上不可能。不过也要看是哪一款武装直升机。阿帕奇还是小羚羊？那结果大不一样。