当今治疗癌症的方法有多先进?为什么身边很多人查出来癌症都撑不过一年?
这个说法并不正确。很多有治疗机会的癌症病人,经过积极治疗,生存期多数能超过二年以上,当然,癌症病人疗效不好,生存期不长,也是有原因的:
1、查出癌症不治了,恶性程度高的癌症,当然很难撑过一年。
一般来说,有症状的癌症,发现时多数是晚期,很多恶性程度高的晚期癌症如果不治疗,比如肝癌晚期病人,肯定难以撑过一年。
2、查出癌症,一定要找好医院治疗,等待中失去了机会。
很多人得了癌症,本来已经是晚期,但是想要去最好医院,结果等来等去,把疾病耽搁了。记得我同事在上海某知名肝胆医院进修期间,看到很多外地晚期肝癌病人为了进肝胆医院治病,就在外面租房子等病床住院,结果等来等去几个月过去了,好不容易等到有病床住进医院再一检查,很多病人的癌症已经失去了治疗机会。
3、因治疗并发症死了
比如有些病人,本身身体就不好,有比较多的基础疾病,再加上得了癌症,并且还是癌症晚期。而目前的癌症治疗,不论是手术,还是放化疗或是靶向治疗,还是有很多副作用或并发症的,有些病人身体承受不手术或其他治疗的打击,自然就很快死亡了。我在以前的文章中介绍过,我们熟悉的老人,就是因为放化疗,出现非常严重的骨髓抑制,而有生命危险,幸亏发现及时并积极治疗,病人才转危为安。这种情况,在我们当地并不少见,很多本地人因为癌症去外地进行放化疗,出现并发症又未及时发现,加快了病人死亡,正因如此,我们本地的癌症病人,普遍对癌症放化疗非常抵触。
4、癌症太晚期,自然病死了
癌症如果发现时已经是终末期,即使有再先进的治疗方法,其实对病人来说,也是没用的。所以,癌症病人,只有早发现、早治疗,才能取得好的治疗效果。
当今治疗癌症的方法有多先进?为什么身边很多人查出来癌症都撑不过一年?
当今治疗癌症的方法有多先进?治疗癌症有多种手段,癌症非常复杂,不同的癌症,治疗不同,没有所谓的哪个方法先进,哪个方法不先进,对癌症治疗来说,只存在适不适合的问题,不适合的“再先进”也是不先进,适合的那怕是几十年前的出现的治疗方法那怕是几元钱的治疗也是最先进的(对这个癌症对这个病人最“先进”)。比如,有的人说,现在免疫治疗最先进,那意思是,所有癌症都能用?用了都有效?而且特别有效?如果答案是否定的,那凭什么说它先进?事实上,免疫治疗也只对一部分病人有效,你只能说它对一部分癌症病人来说是“最先进”的治疗,而对其他很多癌症来说,它一点都不先进。又比如,有的人会说,化疗不先进,但事实上,有的癌症病人必须得靠化疗,化疗非常有效,可以说,对这种癌症这个病人,化疗就是最先进的治疗方法。又比如,手术先进吗?不知道,要看具体情况,对有的癌症先对,对有的癌症,手术一无是处,根本没有什么作用,而且如果滥做手术还有害。
为什么身边很多人查出来癌症都撑不过一年?答案很简单,因为很多人的癌症一查出来就是晚期,而且没有及时规抗肿瘤范治疗。
当今治疗癌症的方法有多先进?为什么身边很多人查出来癌症都撑不过一年?
这个问题说起来“道理”极深,祖先有“人不能不死,天命如此”的说法,被哲学批判为“宿命论”。我想说:中华象形文化是关于“自”然生命的科学,简称“道”的理论是“法自然”的理论。
死于癌症的人是现代、“唯”物形的、名为西医的理论。什么是癌?定义在西医学当中的病理理论中,世界上,癌的定义有多种(我知道),有一点共同,人体的物形变了,失去了正常生命的“次序”,该生的不生(例如白血病没有正常细胞),不该长的疯长。什么原因?西医这么多年一直想找出这个“恶魔”,找不到的,癌症发生的原因如同人最终来源于哪里的问题?
这个问题的答案恰恰是被现代中医抛弃了的“传统”医学之中,现代中医不知道答案是中华“天道”理论,不知道中医本是象形文化的一个组成部分,不懂象形概念故用西医物形概念替代与篡改,例如把“岩”说成癌,荒唐,尿酸石算不算?
何为天道?天道的天是浑天,道是太极,传统中医的理论是“以礼齐人”,礼是太极两仪,所齐的人是浑天之论的中国人。
癌症与其它疾病死亡的一个共同特点是:自然发生!!!
如此,想拯救癌症患者(包括其它),理论在中华象形自然生命科学的理论中!……唉,太多、太多,说不完的。
最简单的说:能生命的无极本体出现了问题,太极本无极,传统中医强调的治本,无极而太极……浩瀚,风热暑湿燥寒六气统之的十二经,运气理论是天道可见,民病可查!!
传统中医的人不是西医的人,人不是人!!天地合气之人怎能是西医的物形概念之人?现代中医,你们怎么教学生的?
人者之气,上应司天六气,下合五行化运。其中,五行者,无极论也,现代中医读音错了!念hang不念xing,是不知无极象数理论是人体生命之源!
木火土金水如何“生”?用现代物理学的理论解释,木材能生火……可笑呀,木火土金水所谓的“生”既就是运气“在泉”,运气的土金水木火是五运之序,而运气的过程(生命过程)就是木火土金水,太极本无极也。
……说回来,癌症的概念不在中医范畴中,但癌症发生的原因却在丢弃、背叛的天道理论中。
中医治疗癌症,这句话丢掉了关键的后半句,中医治疗的是癌症患者的六气不和!
癌症患者的六气调整为太和状态,我个人估计:此西医学治疗癌症的方法好太多!!
问题是:我们把祖先万年形成的宝贝丟掉了,要回头看,找回来呀!
当今治疗癌症的方法有多先进?为什么身边很多人查出来癌症都撑不过一年?
目前治疗癌症的手段较之前有很明显的进步,除了传统经典的手术,放疗化疗三大治疗手段外,还有各种的分子靶向治疗,生物免疫治疗(比如PD-1免疫治疗,细胞免疫治疗等)。虽然治疗方式很多很先进,但是由于肿瘤的异质性和复杂性,没有一种治疗方式可以治疗所有癌症,同一癌肿不同疾病阶段对治疗反应也是完全不同。比如目前比较“火”的PD-1免疫治疗,甚至对少数适合的患者哪怕是晚期都有治愈的机会,但是比较遗憾的是,只有很少数的幸运儿。因为,并不是所有的癌肿患者都可以应用PD-1免疫治疗。以结直肠癌为例,大约10-15%患者有机会应用免疫治疗,但是这部分适合患者也不是都有很好的效果。一般来说,微卫星高度不稳定适合免疫治疗,但是这部分患者不到10%,换句话说接近90%的肠癌患者不适合免疫治疗。
至于“身边很多癌症患者不超过一年”的说法,显然不是实际情况。只是治疗效果不好的患者的传播性更广一些,或者多人的刺激更强,留下更深的印象。患者预后主要看发现时的疾病分期,还是以胃肠癌患者为例,中早期患者经过标准治疗,比如手术或手术联合化疗,5年生存率超过60%,很多患者获得治愈机会。但是,如果是晚期患者,预后就不好。举个例子,一个诊断时就是全身多处转移的患者,多脏器功能受到损害,这类患者治疗既困难,预后又不好。说治疗困难,是患者身体很弱,无法耐受有效的治疗方案,没有好的治疗措施,疾病又继续进展,所以预后很差。
所以,如果提高癌症的治愈率,就是能够尽可能早发现,早治疗。早发现主要依赖于体检,身体不适及时就诊;早治疗,包含积极规范的治疗,不贻误治疗时机。
当今治疗癌症的方法有多先进?为什么身边很多人查出来癌症都撑不过一年?
治疗癌症的方法,除了手术根治、放化疗,比较先进的就是靶向治疗、免疫治疗、细胞免疫治疗。即使有现下最先进的治疗,适用患者却并不多。靶向药需要做基因检测,有作用靶点才能适用靶向治疗,一旦癌细胞出现耐用性,患者身体会全线崩溃,一朝回到“解放前”。而免疫治疗,特别是针对消化道肿瘤,适用者通常只有10%-15%,换句话说只有大约十分之一的肿瘤患者,能够用上免疫治疗。靶向药和免疫治疗一般多用于晚期肿瘤患者,且治疗费用昂贵,普通家庭难以承受,有适用症的患者,也有相当一部分会因治疗费用望而却步,转寻其他治疗或者放弃治疗。
特别是我国癌症患者,查出来基本上是进展期(中晚期)居多,治疗效果和预后大打折扣,因此对于癌症,永远是早发现早治疗,提高治愈率。早中期的癌症通过手术和放化疗,5年生存率较高,到了中晚期,已经出现单发或多发转移,有相当一部分患者没有得到规范治疗,或者病急乱投医,加上恐惧、焦虑、压抑等心态,加快病情进展,出现“确诊撑不过一年”的现象。
经过规范治疗(一线抗肿瘤治疗)的晚期癌症患者,如果治疗效果不佳或对治疗不敏感,出现病情进展,换药或更换治疗方案也得不到有效控制的,很可能靶向药或者免疫治疗也未必有效,且后两者的适用概率更低。
除了西医常规治疗手段,中医三位一体疗法在中晚期的癌症治疗中,也发挥巨大作用。除了配合手术和放化疗,也可单独作用,适合中晚期体质虚弱、不耐受抗肿瘤的晚期癌症患者,能缓解临床症状,降低患者痛苦,提高生存质量。
总之,要想提高治愈率很生存率,早发现早治疗尤其关键。
我是肿瘤科齐大夫,跟癌症打了一辈子交道,大家有关于癌症的问题可以在评论区留言或者直接私信,我会尽力为大家一一回复。
当今治疗癌症的方法有多先进?为什么身边很多人查出来癌症都撑不过一年?
当今没有先进的方法治疗癌症,只是在想办法在一定时间范围内控制癌症扩张。控制不是治疗,是给自己调理身体争取时间。
现在人仙的最大误区是”医院是治病的,把身体健康交绐医院”。其人们不知道疾病全愈是自己的事。
所以治疗癌症最先进方法”在厨房”,管理好一日三餐,管理好自己的生活方式,一般情况下癌症不会死亡,有的患者还可以全愈。
这是我们工作的总结。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。