任正非提出:只有教师的地位和工资提高了，教育才能得到较大的发展，真是这样吗？

关键在于素质 素质很重要 校长是关键

任正非提出:只有教师的地位和工资提高了，教育才能得到较大的发展，真是这样吗？

教师工资还不高吗？我们县里最差的普高中层老师年薪18万，公积金每月近五千。我大伯母快八十了，退休金近六千，我妈早上七点半到晚上九点半下班才3500一个月，这公平吗？或许有些地方教师工资确实低，但我们这还算低吗？还有也别把老师捧的太高，人都是讲利益的，你任正非如果也一穷二白的话，你还能说得出这句话？

任正非提出:只有教师的地位和工资提高了，教育才能得到较大的发展，真是这样吗？

也许我说的不对，不在工资高低，在我的印象里，文革前，老师的工资不高吧，不少老师，看到家庭有困难的学生，还主动帮助呢，也没让学校表扬过！那时的老师，就是把自己所掌握的知识，毫无保留的传递给她的学生！有的老师上午刚挨过批斗，下午照样认真上课！回想起来，真的愧对老师！

任正非提出:只有教师的地位和工资提高了，教育才能得到较大的发展，真是这样吗？

我是一名教师，说实话，教师也要养家糊口，也要付钱衣食住行，如果一名教师都无法养活家人，这样的工作要来何用？我自问问心无愧，可是如果道德绑架我，说什么“你是蜡烛就应该无条件点亮自己，照亮别人。”我去喝西北风吗？等价劳动换取回报。不要过高，可也不能贬低我的劳动付出。如果得不到尊重和承认，我为什么要做这费力不讨好的事儿？我不否认教师队伍中有一些败坏师徳，为钱不择手段的个人。但是请从大数据来看，不要以偏概全！警察队伍里不也有“黑警”，军人队伍里也有“兵痞”，医生队伍中也不乏“医骗”，但是这少部分并不能让我们无视其他大部分敬忠执守的人民公仆，兢兢业业的在岗位上默默奉献的人。就因为有这些不法分子才更需要提升队伍建设，提高入门门槛，加强队伍管理。待遇提升了，老师的岗位变得有吸引力了，才会有各种有才华的人来争着上岗，而不让那些不学无术，居心叵测的人有空子可钻。着眼于大局，并制定可实施的监控系制度，才是真正的双赢。学生享受良好教育，老师得到该有的认可和回报。

任正非提出:只有教师的地位和工资提高了，教育才能得到较大的发展，真是这样吗？

放屁，教员工资还不高吗？每年十万左右，不想教书的，就该主动离职，不发退休工资，大把的大学生招不到工作，能者居上，无能的别占作茅坑不拉，误国，误民，误子孙，特别是国有教员，走后门混进去的，混工龄，混日子的，农村特别多！国家该清查！

任正非提出:只有教师的地位和工资提高了，教育才能得到较大的发展，真是这样吗？

多高算高？没有一个具体的标准啊。现在全国百分之八十的人月平均工资还不到5000。我还的90年我念小学的时候课本的老师都教，拼音汉字学不会就要拖堂教会，适当的体罚，现在好了，素质教育，老师连拼音都不教，处置作业回家让父母教，第二天检查，说实在的现在的家长能有千分之一高学历的就不错了，会教育的更是凤毛麟角，最后家长无奈只能给孩子报各类补习班，经济压力越来越大，我想说的是，教师可以高工资但是必须有绩效考核，而且绩效考核必须有学校，家长共同参与绩效评比，教的好高，教的不好也高，对孩子负责任的老师工资高，不负责任的也高，这就是不公平，那样好老师会越来越少。