一个是风光无限英年早逝，另一个是庸庸碌碌长命百岁，你愿选哪个？

从长命百岁丶活着就好，谁不愿意长长久久呢！

才华再高，成就再大，英年早逝总是令人遗撼的。但作为旁观者，一个是庸庸碌碌的无名之辈，一个是轰轰烈烈的大英雄，我肯定把鲜花和掌声送给大英雄。既使他（她）已远离我们，我也要依然缅怀他（她）！

可见，英雄在心目中永远是高大丶完美。

但是，如果既无限风光，又长命百岁，那肯定是最完美丶灿烂的！

假如，一个是为祖国赴汤蹈火，抛头颅丶洒热血，我想每一个爱国志士都会当仁不让丶万死不辞！为国捐躯，是无尚光荣的，抗美援朝，多少男儿冲锋陷阵丶视死如归。

因此，我们祝愿天下人健健康康丶安安乐乐长命百岁！同样，也会崇敬为祖国和正义而献身的英雄儿女。

鱼与熊掌不可兼得，当以李清照诗以勉：

生当做人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

一个是风光无限英年早逝，另一个是庸庸碌碌长命百岁，你愿选哪个？

谢谢邀请。倘若风光无限而英年早逝是为了党、国家、和人民的利益，那就毫不犹豫、义无反顾地选它。但若是只为个人利益的话，那就肯定不选。命都没有了，还谈什么个人利益不利益。

世界上能叱咤风云、有雄才大略、风光无限的英才、伟人少之又少。而人类社会的生存和发展靠的正是千千万万“庸庸碌碌”的“凡夫俗子”、平头百姓的辛苦奉献。他们当中的许多人，为了国家和人民的利益而英年早逝，默默地献出了自己宝贵的青春和生命。他们虽然不是“风光无限”，但却深受广大人民群众的尊重、崇敬和怀念。

一个是风光无限英年早逝，另一个是庸庸碌碌长命百岁，你愿选哪个？

谢谢邀请！活着就是胜利。无论是风光无限还是庸庸碌碌，又有什么区别？你风光无限、却英年早逝，这有什么好处？不值得推荐。他庸庸碌碌，却长命百岁，活得很自在，我愿意选后者。自古以来，无数王者追求长寿，由于各种原因未能如愿。《黄帝内经》上说“度百岁仍去”，这是人生的最高境界。现在生活这么好，我国人均寿命也在提高，己达到83岁。人追求长寿，享天伦之乐，无错；也是世人、普通人的追求。

一个是风光无限英年早逝，另一个是庸庸碌碌长命百岁，你愿选哪个？

活得风光无限的人是人中蛟龙，过的庸庸碌碌的人多如牛毛，我不想做呼风唤雨的龙凤，也不想做长寿的牛毛，两个选择都没相中。

“遥想公瑾当年，小乔初嫁了”，当年早死的周瑜心中肯定不甘心，苍天太不公平，让他一身的抱负没能尽情施展，死得时候必定是满腹的愤恨闭不上眼。

有本事的人常常自认为能改天换地，费心竭虑的想创造奇迹，结果耗尽了“心力交瘁”，壮志未酬身先死，可惜。

带着满怀遗憾结束的人生，肯定不是圆满的人生。

每个人都曾有过宏伟的梦，一开始谁也不想一辈子庸庸碌碌，所谓的庸人就是被现实打败的小人物。

柴米油盐、狗苟蝇营，劳心劳力了一辈子，没有几个人记得你o，可悲。

平庸的人生本来就没多大意思，累成一条狗还要活长命百岁，要承受病痛的折磨，亲友的离去甚至孩子的嫌弃，这样只有长度没有宽度的人生越老越绝望。

也许人最完美的人生就是“尽力做、不强求，老的慢，死的快”。

一个是风光无限英年早逝，另一个是庸庸碌碌长命百岁，你愿选哪个？

昏昏噩噩一世 不如猛烈辉煌一时 象救国救民的英雄们生命是短暂的 其意义是伟大的 因色财不择手段 严重损害他人 集体甚至国家利益 其行为不见天日 人见人诛 畏畏缩缩一生也许生不如死

一个是风光无限英年早逝，另一个是庸庸碌碌长命百岁，你愿选哪个？

活得长

平时的努力以及风光，本质上都是冲着活得长去的。在活着的基础上，才有的风光和其他的。

一个人如果可以活100年，即使他庸庸碌碌，那么也是风光的，因为别人都死了，只有他还活着。