怎样理解宇宙膨胀和宇宙学原理貌似的冲突？

色，就是空，空，就是色。这是东土佛道。西方开讲宇宙，宇宙无穷无穷无穷之大，亦等于空。而宇宙膨胀就是色。宇宙膨胀和宇宙学原理无论如何解释，都不会冲突，因为都是人类闭门造车在地球的实验色里论证的假设性学说。在一张平面图里描绘星相谱，目前公论的是137亿年前"星点大爆炸"形成的。在空空如也的宇宙，137亿年前大爆炸后形形色色出现了。理论上如此。现在科学家思考了平行世界丶外宇宙丶灵魂等。如果成立的话，就是人类认定的137亿年也仅仅只是局部。从这一点上看宇宙膨胀是无限制的，而能膨胀到极限是多少，谁能说清楚？空，就是无边无际，色，就是丰富多彩。空，就是宇宙，大爆炸等等就是宇宙膨胀，千变万化就是色。空是范畴，色是状态。只要宇宙学存在，宇宙永远都在运动中。

怎样理解宇宙膨胀和宇宙学原理貌似的冲突？

宇宙从来都没有膨胀，说宇宙膨胀的人永远都搞不懂宇宙自然存在的真理，什么“奇点大爆炸、红移现象”，简直是阻碍我们人类认识宇宙研究的界限和时空，我认为他们这些人就是天文界的耻辱。我们当中不少人也跟着叫喊什么宇宙是138亿年前奇点大爆炸而形成的，这么一大群人都这么认为，于是便把“奇点大爆炸”的那些理论、证据写到教科书上让学生们去学习、去研究，真是太不知天高地厚了。

怎样理解宇宙膨胀和宇宙学原理貌似的冲突？

宇宙学原j理认为宇宙是有结构的，从宇宙大尺度上看，宇宙呈现一种分布均匀和向同性的状况。它其实没有反映出宇宙膨胀问题。宇宙膨胀源于宇宙大爆炸，而它的起因可能是由负质量的不稳定造成的。而正质量则来源于负质量的负反聩。随着宇宙加速膨胀，这一机制将起到主导作用。这种看法与狄拉克预言的，物质连续创生过程相符。

怎样理解宇宙膨胀和宇宙学原理貌似的冲突？

现在的人类科学很不具备理解宇宙的能力

怎样理解宇宙膨胀和宇宙学原理貌似的冲突？

现在的宇宙学很多都是一种假说猜想，根据是有的，可这些根据的可靠性是存疑的。所以现在的宇宙学很多都是存疑的，就像过去很多物理理论一样，随着实证的出现而被证伪。

怎样理解宇宙膨胀和宇宙学原理貌似的冲突？

二者并不冲突，关键是你能否正确理解相关概念。

其实很多情况下，都是对一些科学概念不清楚或者搞混后才造成的误解，也有一部分是难以理解一些高深的理论概念，就像你和小学生讲微积分，他是无法理解你想表达的意思的。

比如说宇宙膨胀或者说大爆炸，很多人就会理解成像炸弹爆炸那种情况，所以就会从根本上错误理解宇宙大爆炸的概念和含义，那么接下来其他的都会建立在这种错误的前提下，就会一直错下去了。

而真正的大爆炸指的是空间整体上的膨胀现象，只是最开始膨胀速度极快，才被形容为大爆炸，这个可以参考人口大爆炸的概念。

而且空间的膨胀不是从某一点向四周膨胀，而是整个空间以一定的速度膨胀，就像一个气球的表面或者一个发酵的面包，这种膨胀是没有中心的。

而宇宙学原理是一个大的概念，包括很多内容，不能一概而论，有些局部现象确实会与空间膨胀似乎冲突，但这只是缺少更多的证据。而整体观来讲，宇宙学与空间膨胀是吻合的。

空间膨胀是目前宇宙学原理的一个重要组成，这是通过观测现象得到的结论，除非你有更好的解释现象的理论，否则这个结论就是目前最合理。并不因为你理解或者不理解而改变，科学是求证，有证据就可以推翻，如无证据，那就得承认。