春秋战国比三国精彩多了，为什么没有三国火？

春秋战国有东周列国志等书，史志更是令人眼花了乱，因为跨度长丶人物众丶国家多，主角太多不易精选，内容繁杂不易叙述。而三国相对地说就小巧快灵了。

三国历史在中国史上，是具有非常重要意义的。秦汉大一统的中国，第一次分裂成三国鼎足，而三国又是人才辈出的年代，涌现出曹操丶诸葛亮丶司马懿丶周瑜等一批军事谋略家，还有关羽丶张飞丶吕布丶典韦丶黄盖等一大批虎将猛士，还有貂蝉丶双乔丶孙尚香和曹家喜欢的美人，还有赤兔丶的卢等宝马，林林立立，精彩纷呈，跌宕起伏，引人入胜。

在宋代以后，评话成为娱乐大众的主媒体，评话首选历史首选三国，三国的故事就不径而飞，飞入寻常百姓家。有的贫穷没读过私塾，但对历史特别是三国了如指掌丶津津乐道，全是评话丶评剧的功劳。

中国民间在长期的历史长河中的淘洗，早已形成了观念上的共识，那就是赞颂刘备的王者仁义丶诸葛的智慧丶关羽的忠义和张飞的烈勇，

同时还刻划了袁术的愚蠢丶曹操的奸诈丶吕布的有勇无谋丶周瑜的妒嫉丶司马昭之心丶刘阿斗的软弱，等等等等，简直就是社会版的精华和浓缩。

关键在歌颂大一统，中国历史合久必分丶分久必合总归一统的历史大趋势，是任何人任何力量都不可阻止的。

三国故事丶三国情结，人们呼之既来，来之眉飞色舞，是有千年之久的民族沉淀。

吾爱三国，更爱中华！

春秋战国比三国精彩多了，为什么没有三国火？

主要是小说《三国演义》写的太精彩了：把曹操、刘备、孙权，吕布、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延、许褚、典韦、甘宁、太史慈等，还有诸葛亮、周瑜、郭嘉、荀彧、司马懿等一大批文臣武将和几个君王等人物都描写的有血有肉有灵魂，刻画得诩诩如生；故事情节是跌宕起伏，扣人心弦。这部小说在民间畅销到现在，可以说是经久不衰。

所以说三国时期比春秋战国时期要精彩的多，都是因为这部历史经典的巨著《三国演义》。

春秋战国比三国精彩多了，为什么没有三国火？

确实，无论从思想、道德、哲学、宗教、经济、科技、军事等各个方面去分析，战国这段历史的含金量都是远大于三国历史的。

但是感觉没有三国火，是因为《三国演义》是四大名著之一，有小说，影视等比较多的传播渠道！人物个性鲜明故事跌宕起伏，所以三国相比于春秋战国更为人所知也更为人津津乐道。（虽然也有春秋战国的书叫 《东周列国志》，但相比于《三国演义》还是要差点）

时间跨度问题，三国时代，时间跨度仅100多年，之间发生各大战事出现各种奇闻异事，英雄豪杰并起之多，其他时代难以比拟。而春秋战国时间跨度达500多年，完全是一个朝代的年代了，虽然里面诸子百家英雄豪杰各大经典战役也很多，但是因为跨度太大，让人容易迷失时间观念和难以对其产生浓厚兴趣！

春秋战国比三国精彩多了，为什么没有三国火？

这个我从我个人的关点来简单的的谈一下。首先春秋战国相比较三国来说离我们现在更久远一些。

2三国的名典故以及人物故事流传度比较高，就连我们普通的老百姓都能说上几个，一些儿童孩子从小就耳闻目染，就像现在的广场舞一样。

3《三国演义》还是中国的四大名著，是学生在学校老师提倡的课外书。

4央视电视连续剧《三国演义》的拍摄播出就连不识字的农村妇女都能说出几个三国人物来，可春秋战国你不刻意的去研究这段历史能够说上几个那时候的历史人物，年代太久远了，有些事情真的不好传播，我们也许只是知道几个历史典故吧。

春秋战国比三国精彩多了，为什么没有三国火？

春秋战国时期，高度重视人才，人才可以在各国之间自由流动。这也促进了百家争鸣，人才辈出。同时春秋时期、战国时期各有七雄争霸，精彩纷呈。

但可惜的是，没有人写出《春秋演义》或《战国演义》这两本书，而罗贯中却写出了一本流传至今、经久不衰的《三国演义》！正因如此，春秋战国虽然比三国精彩，但却没有三国火。

春秋战国比三国精彩多了，为什么没有三国火？

三国主要体现了中义二字，春秋战国以政治为主导。