明朝最后一个皇帝是崇祯还是永历?

清修的“正史”的说法当然是崇祯,但也不承认南明为正统,可南明本身是明朝的延续,建立在明朝的国土上,如果在不承认南明合法性的基础上把明朝和南明割裂开来说永历是南明最后一个皇帝也不太靠谱,所以大家怎么看待呢?

崇祯是大明朝末代皇帝,李自成攻破北京,在煤山上吊自尽,大明亡了。

明朝最后一个皇帝是崇祯还是永历?

按我国的王朝体系来算自然是崇祯,是公元1644年。

以这一年为标志,从此大明失去了大一统王朝的资格,而正统开始向清朝转移。

既然正统在“清”,那么南明便退为地方割据势力,南明之于清朝,犹如十国之于五代,国虽在而性质已经不同。

但这只是后世的解释,是在清朝取得天下后对已经发生了的历史的解释,并非事实的全部。

当李自成攻破北京城,崇祯自杀之时,大明亡了吗?没有的,大明半壁江山尚在,其基础事实上比南宋还要好。

南明虽然从未建立一个真正的领导核心,但整个南方一直都奉“大明”为正朔也是不争的事实,崇祯之后,明朝确实没有就此灭亡。

公元1662年,永历帝被吴三桂杀死于昆明,从此,明朝再无帝系传承,这才是大明真正的灭亡。

我们现在之所以接受了1644年崇祯自杀为明朝的结束,一是因为《明史》是这样写的,其意是清朝以为大明复仇之名灭大顺成为天下正统所在;二是国都被攻破确实是一个政权的灭亡的标志。

如果以国都被攻破,南宋便亡于1276年临安被元军攻破,而非崖山之战。

如果以最后一个皇帝被杀,那么明朝便亡于永历帝。

统一标准即可,毕竟国都被攻破和末代皇帝被杀都只是一个标志,并非全部,仅此而已。

明朝最后一个皇帝是崇祯还是永历?

统一的是崇祯,割据的是永历。但,不管是统一还是割据,它都是明朝,所以,当然是永历了。

明朝最后一个皇帝是崇祯还是永历?

明朝最后一个皇帝是崇祯帝,永历帝是明朝灭亡后建立的南明王朝几位亡国悲惨天子中的一位,南明王朝多延续了继明朝灭亡之后,又建立了短暂的十余年天下。

明朝最后一个皇帝是崇祯还是永历?

永历皇帝朱由榔,因为在1902年4月6日,孙中山大力支持章柄麟等留学界召开的"支那亡国二百四十二年纪念会",就是以南明永历皇帝一六六一年抗清被俘为明朝灭亡的标志. ------------- 如果我回答对你有帮助,请关注我一下。或有其他问题也可以关注我,给我发私信

明朝最后一个皇帝是崇祯还是永历?

肯定是崇祯啊,最后逃亡的那都不算,再说亡国时间都定格在1644年

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐