贾平凹先生在书中说，“坏人没羞耻，好人规矩多”，你觉得是这样吗？
贾大师说的很在理。坏人之所以猖獗，是因为无法无天，人没有羞耻心，真的烧杀奷淫什么都会干，没有约束力，就没有忠义。
而善良之辈之所以循规蹈矩，是因为遵守道德法制观念。勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
贾平凹先生在书中说，“坏人没羞耻，好人规矩多”，你觉得是这样吗？
贾平凹先生说：
坏人没羞耻，好人规矩多。季羡林老爷子说：
坏人是不知道自己是坏人的，坏人是不会改好的。两位文化大咖的观点如出一辙，“英雄所见略同”。
人，是社会环境的产物，人性本是天使与魔鬼集于一身，善与恶囿于一体。
但是当一个人没了羞耻不讲规矩，人性的魔鬼就会疯狂乱舞，人性的恶念就会荼毒天下。
近日被抓捕的杀人女魔头劳容枝，年轻时读的师范专业，毕业后做过几年教师，一个教书育人的“园丁”，难道不知道什么是羞耻，什么是规矩？
上世纪九十年代拜金主义盛行，黑社会野蛮生长，颇有姿色的劳容枝搭识了黑道混混法子英，“鲜花插在牛粪上”，为了挣大钱捞快钱过上奢靡生活，她丧失了羞耻心，穷凶极恶，伙同法子英残忍杀害了7个人。
甚至在被抓获时，她还露出诡异而妩媚淡定的微笑，给人们留下一个恐怖的蒙娜丽莎微笑，令人不寒而栗。
劳容枝的表现，正如贾平凹和季羡林二位大咖说的，没有羞耻心，不知道自己是坏人。
而好人心怀良善规矩多，恪守“慎独”精神，己所不欲，勿施于人。凡事都要扪心自问：这样做是否正确合理，是否公平正义，是否符合公序良俗。
《三国志·蜀书·先主传》中云:
勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟贤惟德，能服于人。所以，贾平凹说“坏人没羞耻，好人规矩多”，是很有道理且符合实际的，值得人们深思。
贾平凹先生在书中说，“坏人没羞耻，好人规矩多”，你觉得是这样吗？
这是一句大实话。自古以来就是这样的，当今社会更有甚者坏心眼与无耻的人到了无一附加的地步；而好人心底善良，追求完美考虑他她人感受，已所不欲，无施于人，所以身心疲惫活的比较累。所以说从某种意义上说，它还是一句无可辩驳的十字箴言。
贾平凹先生在书中说，“坏人没羞耻，好人规矩多”，你觉得是这样吗？
为什么不是这样？先生说的完全在理。坏人有羞耻感吗？如若有，还会不择手段干尽坏事吗？好人，坚守做人的道德底线，自觉约束自己。有较強的遵法守法意识。这就是做人的差别。
贾平凹先生在书中说，“坏人没羞耻，好人规矩多”，你觉得是这样吗？
确实如此，正如贾平凹先生说的那样：坏人无羞耻，好人有规矩！
所谓的坏人，无做人原则，无道德底线，极端自私自利，为达目的不择手段！
就象抗战时期的一些汉奸，有奶便是娘，有钱就是爹，贪生怕死，卖国求荣，做日本鬼子的鹰犬爪牙，助纣为虐，为虎做伥，残害中国人民和抗日的仁人志士！
而抗战胜利后有些汉奸又投靠国民政府，继续残害百姓！
好人为人处事有原则有底线，不会做违背良心道德的事，所谓：君子爱财，取之有道；贤士好色，纳之以礼！
这就是好人，与坏人的最基本的区别！
损人利己是坏人的特点，为一己之利，害亿万人之公理！
而好人舍己为人，好善乐施，有公益心，有公德心，最不济，也能做到独善其身！
贾平凹先生在书中说，“坏人没羞耻，好人规矩多”，你觉得是这样吗？
之所以成为坏人，就是因为他不知羞耻，道德败坏失去了做人的准则。并且把自己摆在＂人＂的对立面，去杀人放火，谋财害命，电信诈骗，拐卖妇女儿童，弄虚作假，等等不一而足。他们认为我的就是我的，别人的也是我的，总之＂顺我者昌，逆我者亡＂霸道，不讲理就是不知羞耻的根源。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
