曹操刺杀董卓，是真的想舍身取义吗？

罗贯中在《三国演义》中给曹操安排了一个桥段：曹操手持七星宝刀去刺杀董卓，结果被机警的董卓发现，导致曹操刺杀失败；曹操就化妆逃跑，在逃命的途中遇到了命中的陈宫。这个精彩的桥段让一直是以白脸呈现的曹操更加丰满，他不再只有一张奸诈多疑的脸谱，也有慷慨高义的英雄形象，把曹操的人物形象描述得有血有肉，更加传奇。

史实中的曹操和演义中的曹操形象大体差不多，但是这个桥段在真正历史中却不会发生，我们一起分析一下。

董卓废除少帝刘辩，拥立幼帝刘协为新皇帝，威震朝廷内外，目睹董卓的横征暴敛，许多有识之士纷纷出逃。为了拉拢更多的人加入到自己麾下，董卓封袁绍为渤海太守，袁术为后将军，曹操围骁骑校尉。

而凡是不服从董卓统治的有识之士皆被下狱或者处死，无一幸免，京城内外处于白色恐怖之中。

曹操也是董卓拉拢的对象，被封为骁骑校尉，而曹操的反应也是很激烈的，根据《三国志》魏书武帝纪记载：

太祖以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里。

这个描述比较简单，没有突出曹操的具体形象，但是在《资治通鉴》中的记载更加详细一些。袁术在被董卓封官后非常畏惧董卓，就跑到南阳去了；而曹操因为相貌特异，就变更姓名连夜向东跑去，在路过中牟县的时候被亭长发现送到县府衙门，县里已经收到董卓的缉拿文书，但只有负责抓捕的功曹知道这个人就是曹操， 他很有正义感，认为当今天下大乱，黎民遭困，需要有识之士解救天下于水火之中，此时不应该迫害英雄豪杰，就把曹操释放了。

因此曹操逃跑的过程和陈宫没有任何关系。此时的陈宫还在老家东郡东武阳四处结交名士，和曹操没有交集。

董卓年少任侠四方，豪情万丈，曾经在京城严格执法，震慑小肖，京城治安为之清明许多，但是曹操一直都不是一个不计后果，非常鲁莽的人。

刺杀行为一直都是侠客行为，古有荆轲刺秦王的壮烈义举，但是不论成功的刺杀还是失败的刺杀，刺客本人的行为是九死无一生，没有可能活着逃出来。

董卓的防卫一直都是非常严密，特别是知道自己的行为已经惹恼天下人后，更是小心翼翼的防备；即使在家里也是如履薄冰。为了更好保护自己的安全，董卓还让吕布搬到内室保护自己安全，可见想接近董卓是没有机会，因此任何刺杀行为都是不可能出现的。

既然董卓的防卫是如此严密，曹操也是断然不会做这种有去无回的赔本生意，因此曹操也不可能舍生取义去做这样的事情，这种事情不符合曹操的性格。

总而言之，曹操确实胸怀天下，被许劭称为:“君清平之奸贼，乱世之英雄”，但是让他牺牲自己的性命去做这样的事情断然不合他的性格要求。在曹操的一生中，他所有的行为都是谋定而后动，绝非头脑发热的愣头青行为，正因为如此，他才有机会成就一番霸业。

曹操刺杀董卓，是真的想舍身取义吗？

三国演义是尊刘贬曹的，这是个大前提。但罗贯中先生为什么要编出曹操刺杀董卓这个这个情节呢？

董卓这个大奸贼，人人得而诛之。曹操准备只身刺杀董卓。这从字面上看，完全为了表现曹操忠心有大义，这与罗贯中的出发点是背道而驰的。

那罗贯中先生写曹操刺杀董卓的目的到底是什么呢？真的是为了表现曹操舍身取义？bird

1.首先从侧面突出曹操忘恩负义

在三国演义中，董卓对曹操是有知遇之恩和提携之恩的。三国演义中的细节是这样描写的：

细节1：曹操当时拿着七星宝刀来到董卓丞相府，董卓手下人一看曹操来了，拦都没有拦，而是直接告诉曹操，董卓在里屋睡觉。然后曹操就大摇大摆的走进了董卓的卧室。

细节2:当董卓文曹操为什么来晚了的时候，曹操说我的马不行，跑得慢。然后董卓马上让吕布去把进贡的西凉马牵出一匹来给曹操。

这两个细节都揭示了董卓对曹操无比的信任，而曹操却准备提刀来暗杀董卓。这从侧面反映了曹操此人阴险狡诈忘恩负义。

三国演义中董卓与吕布的矛盾起源，因为貂蝉。王允就是靠貂蝉以及金钱收买了吕布才让吕布杀了董卓。

曹孟德所欠的7星宝刀，也是世上极为罕见的宝物，所以董卓一看后非常高兴。这从侧面暗示了这父子俩都是贪财好色的货。

而物以类聚，人以群分，一个贪财好色的董卓，能特别欣赏曹操，侧面反映了曹操也是贪财好色的货。这才是罗贯中的真实目的。

宁教我负天下人，休教天下人负我。这是三国演义中表达出来的曹操的另外一个阴险特征。这句话的出处就是在献刀之后。

曹操暗杀董卓失败，准备逃回老家，半道上被陈宫抓住了，两人便一起逃到吕伯奢家里。这位老人家是曹操父亲的结义兄弟，一看曹操来了杀猪，买酒，款待曹操。

而曹操却因猜疑心重杀了吕伯奢全家。演出了，宁教我负天下人，休教天下人负我，这句名言。侧面表现了曹操的阴险狡诈是一贯性的。

陈宫是救了曹操的命的，也是准备跟曹操一起闯天下的，但随着曹操的阴险狡诈本色被陈宫发现，陈宫与曹操分道扬镳。

而陈宫最后是心甘情愿随着吕布去死的。吕布的人品这么差，陈宫都能够心甘情愿的随着吕布去死，更是侧面证明了曹操的人品有多差。坐实了曹操阴险狡诈卑鄙无耻的枭雄本色。

这才是罗贯中写曹孟德献刀的真实目的。

曹操刺杀董卓，是真的想舍身取义吗？

按《三国演义》的说法是成全自己的美名，夺取政治资本；按历史的真实性来看，如果曹操去刺杀董卓的话，那就是舍身取义。

一、《三国演义》里，曹操开始是忠于汉室的，最大的理想就是做个平西将军，像卫青、霍去病那样抗击外敌。董卓乱政时，他去刺杀董卓，不料镜子的反射救了董卓一命，于是刺杀改为献刀。这里，曹操在董卓发现时如果胡乱挥砍的话，是有可能把董卓杀死的，但他没有，没有的原因是他珍惜小命。

杀董卓没成功，但是他的名望和政治资本却赚到了！他是杀过董卓的人，不管他成不成功，也不管他是不是真的想过要杀，曹操的行为比袁绍这些灰溜溜就跑了的人好得多，毕竟他是敢直接反抗董卓的人。所以，曹操的名气和声势就打响了，为他后来的争霸打下基础。

二、按史实的话，如果曹操去刺杀董卓，那绝对是舍生取义。曹操早年是忠于汉室的。黄巾起义时，他率兵去平叛，袁绍等人都没什么作为；董卓迁都长安时，他孤军去追击董卓，差点死了！董卓军队的战斗力曹操又不是不知道，孙坚打败董卓五千偏师、斩了无名小辈华雄就已经在诸侯中觉得很不可思议了，曹操还敢去摸董卓的老虎屁股！即使是为名也不可能不爱惜自己的小命啊！只能说，曹操是个热血青年，愣头青！所以有杀董卓的机会，个人估计，按年轻的曹操性情，他会舍生取义。

曹操刺杀董卓，是真的想舍身取义吗？

曹操是我国三国时期著名的历史人物，他戎马一生，花费了数十年时间来统一和发展北方，为北方的安定与繁荣做出了不可磨灭的贡献。不过，在罗贯中“尊刘抑曹”的创作思路下，曹操在《三国演义》中的形象被塑造得狠毒奸诈、不可一世，小说中的曹操挟天子以令诸侯，虽然名义上是汉朝丞相，其实却是汉贼，为天下所不齿。

不过，即使罗贯中有意夸大曹操的负面内容，而削弱正面内容，书中曹操在早期也还是有一些令人钦佩的举动，如发表檄文号召天下诸侯讨伐董卓，在讨董联军停滞不前时独自领军追击等等。此外，“孟德献刀”也是一个著名的故事。曹操持刀刺杀董卓，被发现后假称献刀，从而争取了逃脱的时间，这段剧情十分精彩，所以也广为人知。那么，曹操刺杀董卓，是真的想舍生取义吗？

孟德献刀发生于《三国演义》的第四回，“废汉帝陈留践位 谋董贼孟德献刀”。在书中，董卓进入洛阳后独揽朝政，拥有着绝对的权势，但当时的皇帝刘辩已经十三岁，不便于董卓操纵，于是他便公然在朝堂之上宣布废黜刘辩，改立他八岁的弟弟刘协为帝，这引起了朝臣的不满，但尚书丁管表示反对后被牵出诛杀，群臣便也不敢再发声了。

刘协继位后，董卓被封为相国，并拥有“赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿”的特权。不久，董卓杀害废帝刘辩，“自此每夜入宫，奸淫宫女，夜宿龙床。”他的种种暴行终于导致了爱国志士的愤怒，一个名叫伍孚的军官在朝服中藏上短刀，准备行刺。但董卓出身行伍，加上吕布及时赶到，伍孚最终并没有得手。

此后，董卓更加小心谨慎，“出入常带甲士护卫”，想要刺杀董卓的人更加没了机会。眼看着大汉江山要毁于奸贼之手，百官无不痛心疾首，而曹操则对司徒王允提出了“近日操屈身以事卓者，实欲乘间图之耳。今卓颇信操，操因得时近卓。闻司徒有七宝刀一口，愿借与操入相府刺杀之，虽死不恨”的计策。

第二天，曹操前往董卓的府邸，并趁着吕布前去牵马得到了与董卓共处的机会，原文写道：“操暗忖曰：‘此贼合死！’即欲拔刀刺之，惧卓力大，未敢轻动。”后来，董卓自顾自睡起午觉，面向床内侧，“操又思曰：‘此贼当休矣！’急掣宝刀在手，恰待要刺，不想董卓仰面看衣镜中，照见曹操在背后拔刀……操惶遽，乃持刀跪下曰：‘操有宝刀一口，献上恩相。’”

从这段文字来看，曹操想要动手的决心是确实存在的，但他同样担心刺杀失败而导致自己像伍孚一样被杀，于是动手时过于犹豫。由此可见，曹操确实想要刺杀董卓，但却并不是想要舍生取义，要是他做好了身死的准备，那么面对一个背对自己的人，只需狠下心连捅数刀，那么很容易达到诛杀的目标。

和藏短刀于朝服之中，趁入朝的机会“拔刀直刺卓”的伍孚相比，曹操的想法和做法都大有不同。一方面，伍孚身死后董卓加强了护卫，曹操事成后如被及时发觉恐难逃脱，另一方面，曹操眼中或许自己的性命是更加重要的，他脑海中的理想情况或许是董卓身死，自己也能够全身而退，总之，曹操在当时而言，还没有做好舍生取义的准备。

曹操刺杀董卓，是真的想舍身取义吗？

曹操刺杀董卓一事，是出自《三国演义》，其中还有曹操为了行刺董卓，先向王允借七宝刀的故事。

而在正史上，曹操是没有刺杀董卓的。

关于曹操逃离京师的记载也很简单，是说董卓入朝秉政后，大量提拔名士做官，以示拉拢，与此同时，董卓通过朝廷任命曹操担任骁骑校尉（这是个军职）。但曹操并没有接受这个官职，而是怀着对董卓的不满情绪，偷偷逃离了京师，返回家乡。

【电视剧《三国演义》曹操被通缉】

按说，古代官员擅自离职的“弃官行为”就是违法行为，所以朝廷在得知曹操逃亡之后，便给沿途地方政府下发了对曹操的通缉令，曹操在中牟县还被地方巡逻的人抓捕过，幸亏县府的功曹（不是陈宫，未留名）向县令杨原求情，“以世方乱，不宜拘天下雄俊”，杨原这才私下放走了曹操。

曹操后来在陈留郡立足，在襄邑县得到本地名士卫兹的资助，联络同族兄弟前来共建大事，得以起兵反董卓。按照《武帝纪》的记载，曹操算是第一批起兵反董的“义士”。

后人常言罗贯中“捧刘贬曹”，大致情况也是如此，但罗贯中为了深化小说中曹操的“奸雄”形象，也在故事中给曹操加了不少戏，“曹操献刀”的故事，就是其一。

从《三国演义》的这个故事来看，曹操在此时可谓有胆有识，敢于牺牲自己，除去董卓，以图匡扶汉室。

因为自古单身做刺客的下场就是死路一条，例如司马迁在《史记·刺客列传》中记载的专诸、豫让、聂政、荆轲，他们都是只身犯险，不论刺杀成功与否，最后都是一个死字。——这也应该是身为刺客的觉悟吧。

所以说，在这段故事中，罗贯中笔下的曹操还是一个忠心汉廷的义士。

当时，司徒王允设寿宴宽待百官，席间念及董卓弄权，忧心如焚，掩面而泣，百官也跟着哭，唯独曹操大笑，并嘲讽道：“满朝公卿夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否？”王允追问曹操何故，曹操主动请缨，愿意担任刺客，去行刺董卓。

同时，曹操向王允求得一把七宝刀作为兵器，然后告辞而去。

曹操进入董卓府中以拜见董卓为名伺机行事，正要得手之时，董卓从镜中看见曹操抽出刀来，大惊失色，转身质问，曹操见吕布已返回现场，知道已不能再行刺杀之事，只会白白丧失性命。于是曹操机智的说要给董卓赠送一把宝刀，骗得董卓信任，然后借口试马，逃出城去了。

【电视剧《三国演义》曹操给董卓献上宝刀】

不论是史书记载，还是演义故事，曹操确实走上了反董之路；从匡扶汉室的角度上来看，曹操的行为也称得上是“义士”。

在历史上，曹操想要反董，他的父亲曹嵩非但不支持，反而携带家财和家人一同逃去琅邪国避难，曹操家财不多，只能靠自己的影响力说服宗族兄弟曹仁、曹洪等人入伙，共举大事，把全部家当投入到造反的绝路之上，只求置于死地而后生。

【电视剧《三国演义》中，曹操参加反董盟誓】

还有一点需要说明：在史书和演义中，都写了曹操参与酸枣盟誓的故事，这是真实发生过的事。但很少有人注意到，曹操起兵是在酸枣盟誓之前，可以说，曹操是“起兵反董事业”的先行者之一，，他这份“敢为天下先”的理念更显得难能可贵。

曹操刺杀董卓，是真的想舍身取义吗？

公元189年，董卓擅行废立之事，以少帝刘辨“天资轻佻，威仪不恪，居丧慢惰”，陈留王刘协“圣德伟懋，规矩肃然，休声美誉”为由，废少帝刘辨，立时年九岁的刘协为献帝，后又将少帝母子毒死。

自此董卓自为相国，赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿，欺主弄权，飞扬跋扈，杀伐生灵，奸淫宫女，夜宿龙床，把个洛阳城搞得乌烟瘴气，朝中大臣都敢即怒不敢言。

时年38岁的骁骑校尉曹操，对董卓倒行逆施实在看不下去，主动找到司徒王允，借得七剑宝刀，商定献刀杀人之计。

曹操的密杀计划，本来进行得非常顺利，持刀进入董卓的寝房，取得了董卓的信任，也支走了吕布，可惜正拔刀准备行刺之时，被董卓发现，吕布也回来了，曹操只得又献刀为由搪塞，后策马飞奔逃命。

我们仔细分析，却发现此情节有许多不合理之处：

1、曹操是一个特别冲动的人吗？

综合分析曹操的性格，谋略大于勇猛，遇事考虑问题非常周全，特别是任西园典军校尉，到中央朝廷工作后，很少冲动。

比如当初袁绍怂恿何进召董卓进京杀宦官，曹操就极力反对，表现曹操这人是非常有远见的人，并不是只图一时之快。又如，董卓行废立之事时，丁原、丁管，袁绍等人都站出来，公开与董卓叫板，形同以卵击石，毫无用处。

曹操是个有大智慧的人，38岁，经历了大风大浪，早过了冲动的年纪，怎么会做这种行刺的傻事。

2、董卓的防备是不是太lou了？

曹操是反对如董卓进京的，而且董卓与曹操应该之前没什么交往，那么曹操关系熟得能随便进入董卓的寝房吗？古人待客一般是客厅，到人家内室几乎是不可能的事，何况曹操一外臣，和董卓有很熟吗？

在这之前，丁管、伍孚等都行刺过董卓，董卓也知道自己的行径，群臣都是恨得牙痒痒，在这种你死我活的激烈矛盾之下，董卓岂有不防备之理，任由曹操随意进入寝房。

况且，曹操是带刀来见的，董卓的待卫事先都不拦下，进行安检么？古时带兵器进入别人府中也是不太可能的事，何况是董卓这样的相府。

正史上，有关曹操对董卓专权的行径， 的确是有非常激烈反应。

之前，曹操对召董卓进京是极力反对的，认为董卓这种倒行逆施的暴政，必然长久不了，所以当董卓想以骁骑校尉的官职拉拢曹操时，曹操是弃官跑回家乡单干去了。

《三国志》记述的更符合曹操的行事风格，观大势，知进退。曹操看洞察了大势，另外也看清楚了，只有像袁绍、韩馥、刘岱、孔伷、张咨、张邈等人一样，到地方抢地盘，拉队伍才是王道。

当然，罗贯是与曹操刺杀董卓也是原由的，一是曹操曾经行刺过，有前科，董卓也被刺过，曹操不与董卓合作，再被曹操刺杀一回，也说得过去。

根据推断，曹操刺杀张让，应该是发生于约公元178年，因堂妹夫濦强侯宋奇被宦官诛杀，受到牵连，顿丘令职务被免，时年23中岁血气方刚的曹操，入宫行刺大宦官头目张让未遂后，以武艺力拼脱险。

而伍孚刺杀董卓在《三国志》和《后汉书》中均有记载。

以上分析得知，曹操刺杀董卓是罗贯中移花接木的艺术加工，故事虚构。罗贯中之所以这样写，主要有两个目的。

1、刻画曹操不是一般人物。

《三国演义》描写曹操这一行为，无非是要表现，曹操这人与一般只会哭泣的儒臣相比，的确是个厉害人物，人中之龙，敢为常人之所不敢为之事。这也为以后曹操之所以能从众多诸侯中脱颖而出，终成霸业，作人物铺垫。

2、突出曹操的狡猾与奸诈。

曹操刺杀董卓的缘由经过，故事情节虽然着墨不多，但紧张生动，步步惊心，不过让我们读来，和伍孚刺杀董卓那般大义凛然，舍身取义，视死如归，完全不同。

曹操的刺杀是不停地察颜观色，盘算利弊，眼见刺杀不成，曹操立马转弯，成功脱险，其奸诈狡猾，机敏善变的性格跃然纸上，完全没让我们感受到舍身取义，视死如归。

写道这里，从曹操刺杀董卓的故事，准确地说，应该是曹操刺杀张让的故事，突然联想到了汪精卫刺杀清朝摄政王载沣时，在狱中口占的那首豪情诗：

公元178年的曹操，才是大义凛然，舍身取义，视死如归的曹操，11年后的曹操只有算计和权谋。

以业余视角品读历史，用淡泊心态谈笑古今，掌心读历史欢迎各位看官继续关注点评！