写不好楷书，能写好草书吗？

书体的发展史，楷书的形成则在行草书之后，可见持楷书是书法之基者，当不可偏颇，楷书最大的功绩就是使文明更加易于传播传承耳。切不可将楷书抬到吓人的高度——写不好楷书其他诸体就会无根基耳。

写不好楷书，能写好草书吗？

写好楷书是写好草书的必要条件。不掌握楷书元素（点横竖撇捺，结傍，构字等）的静态书写方法，无法幻化出草书字的动态翻飞之势。换句话说，没有好的楷书，必定没有好的草书。沈鹏书写就是一现象级案例，都当国家书法协会主席了，任职时间也足以培养一个书法大家出来，但他的草字作品的合格率就是不到百分之一二，遑论美的作品比率了。非常可惜，盖因沈鹏的楷书功底太过薄弱而未补上。

但是，写好楷书不是写好草书的充分条件，掌握了楷书基本元素的书写方法，还只是字的静态美的能力掌握，要让字从静态飞翔为动态并自然过渡，腕的360度灵动，肘臂的配合转寰，字字之间的牵连与呼应。墨色的分次与笔融纸时的力变，以及大章法的理悟与瞬间感发，还得溢溅出美的成分来，都是楷书书写过程较少能够碰到的（沈鹏倒有这方面的能力）内容。这也是很多楷书书写者已经具备相当专业水准了，但还是多年无法写出让人深服的草书作品来。这方面，老前时候的顔真卿是极端一例，今天的田蕴章也是一例。

把二者结合比较好的是张旭、祝允明，更好的是王義之。但是，草书艺术的探讨才刚刚开始，未来三到七年，当有起越性突破。

比如，书画同源的命题并未被书法理论家认真探讨过，画家们倒是浅尝辄止过。林散之试了，几乎不成功，其草书很差。书法者王冬龄试了一下，伟大的一试，但他的同行立马跑偏了。出现了射书、阴书、鼻书、叼书、足书、盲书等。盖因缺理论思辨能力矣，甚至连林散之的墨分五色都说不出来（其实素描的调子也是五种，五音也成律）。

乐观点看，3-7年，当有大变。

写不好楷书，能写好草书吗？

诚然草书和楷书在笔法上有太多的差异，像沈鹏这种只会草书，不会楷书的“书法家”确实凤毛麟角。

诚然，草书很难，光是背草符，起码得两年的时间去了。因为难，大部分人看不懂，造成了草书是书法骗子的首选书体，是书法骗子的避风港，所以老百姓要检验某个“书法家”是不是骗子，最好的方式就是让他写一段楷书，毕竟楷书好不好，三岁小孩都能看懂啊！

为什么草书难学？光是下面两点就让你蒙圈了：

一、以点代画

在草书中，一个突出的特点就是“以点代画”。就是用一个“点”的笔画，可以代表其它多种笔画。

代表横竖撇捺

如可以代表横、竖、撇、捺，还可以代表其它复合笔画如横撇、折钩、弯钩等。

代表复合笔画

也可以作为一种符号，代表字的某个偏旁部首或某一部分。这种点符借代，在书写实践中使用得相当普遍。

代表某个偏旁或部位

二、一画多用

草书中借代的另一个突出特点,就是“一画多用”、“一符多用”也就是一种笔画或一个符号，可以代表几种笔画或几种偏旁部首。这种情况也很普遍，所以在学习中要认真识记和辨别。比如“l”可以代表言字旁、单立人、双立人和三点水。

一画多用

在这个信息化时代，涌现出许多的“大师”，他们多以草书或上古火星文字示人。但你要让他写个楷书看看，他们总是一脸不屑的眼神回应你。

今天侠客给大家介绍的这位大师，我们所见到的他的楷书作品不多，多以这样的作品出现：

《行书轴》

《篆书五言联》

隶书毛泽东娄山关词立轴

草书五言联

估计很多书法爱好者看到这里，都一脸懵了，没看出上面的字有多高妙呢！其实上面这些都是民国书法大师邓散木的代表作品。

邓老师如果健在，看到大伙质疑的眼神，以他的脾气，肯定会说：“你懂个粪，我练过的唐楷，比你吃的盐还多哩！”

如今，邓散木的纯唐楷作品已经很少见了，多以篆隶草存世。侠客收藏一份上世界八十年代发行的邓散木临《九成宫》字帖，上面有他在50年代批注的简体字，以方便后世学习（邓本上海人，1953年应邀北上参与简体字编辑工作，后定居北京）。

下面，侠客将其扫描以飨各位书友，非常珍贵的版本哦~

除了林散之，远一点如草圣张旭，近一点像沙孟海、尉天池这些书法大家，他们的楷书功力都是非常强劲的，只是到后期人家不愿意玩了而已。

写不好楷书，能写好草书吗？

小孩子刚学说话时，第一声有的是“妈妈”，有的是“爸爸”，有的是“爷爷”或“奶奶”，叫什么不重要，重要的是会发出声音的方法。

学习书法也是如此，首先是要学会用笔，至于通过哪种字体学会的笔法，其实并不重要。

只不过，人们通过长期实践，发现楷书规律性强，笔法丰富，通过楷书的学习更容易高效、全面地学习笔法。

但这并不是说只有楷书才能学习笔法，毕竟楷书是最后成熟的书体，尤其章草，直接是从隶书发展而来。

这正如从广州到北京，你可以选择直飞，也可以选择绕道上海去北京，其中楷书好比直飞。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

写不好楷书，能写好草书吗？

建议还是现练习一下楷书再学习草书，将楷书当作打基础，基础稳定了，再来写草书。草书并非你想象的如此简单，并非将楷书的笔画练成一笔就是草书，草书是比楷书更加深奥的书体。让我们来进一步认识草书吧。

草书是书法五体中的王者，其表现力最强，最能发挥毛笔的艺术性，最能表达书写着的感情。

写不好楷书，能写好草书吗？

提出这个问题的人，显然不懂书法。也可能是故意提出这个不懂书法的问题，抛砖引玉。

写不好楷书，肯定写不好草书。但不是绝对的，更不能套用到书法欣赏标准上去。一般楷书都写不好的人，请他去写草书，他也不敢写。

汉代张芝，是在隶书时期成为草圣的，唐孙过庭《书谱》中说：伯英不真。是说张芝（伯英）不写楷书。但是文中又说：玄常不草。即钟繇（玄常）楷书写得好，却不会写草书。

现在看书法的人，因为不懂草书，无法欣赏或判断草书是否合法，是否精美，是否有造诣。不去提高自己的书法理解能力，却去追查草书作者会不会写楷书，只能暴露自己的幼稚可笑。就像看到了一位大学生，要去追查他的中学成绩一样。

话再说回来，楷书的好坏，又有多少人能看得懂？唐楷好吗？魏碑好吗？新魏体好吗？馆阁体好吗？二田楷书好吗？是什么原因好？如能解答这些问题了，就不会去看草追楷了。

书法艺术的关键问题，不是楷书写好写不好的问题，是书写和书法能否区分的问题，是使毫与得笔能否解决的问题，是端正和变化能否发挥的问题，是临仿与独创能否进化的问题。能够解决这些问题的人，是不会去见草问楷的。供参考。