-
写不好楷书，能写好草书吗？
书体的发展史，楷书的形成则在行草书之后，可见持楷书是书法之基者，当不可偏颇，楷书最大的功绩就是使文明更加易于传播传承耳。切不可将楷书抬到吓人的高度——写不好楷书其他诸体就会无根基耳。
-
沈鹏的草书与唐朝张旭的草书有可比性吗？差别在哪里？
怎么比?一个在唐朝，一个呢，在今天——信息量大的无法丈量的。张旭不可复制不可重复，今人呢？自己不停的在重复自己——所谓的风格啊——你见一幅作品，其他基本差不多了。风格其实是自我封闭的意思！（个人愚见，所以突破自己才是最重要的。）
-
十二届书法国展尘埃落定，草书入展作品千人一面为哪般？
什么是书法？书法是书法家独特的对汉字的艺术特别的自我诠释，是书法家的思想灵魂深处自然轨迹。千人一面，是几个意思啊？不是你临了多少帖就有资本，就可以高深莫测的亮相炫酷的，没有自我没有思想的书法作品，仅仅是个作品而已。
-
在语文考试中，用行书或草书书写会被算为错别字，然后被扣分吗？
首先必须明白书法与写字是不同的，我们一直都在混淆这二者的概念。是时候应该辨别二者关系了，我以为必须说明白，只有概念清楚了，才会不出错。书法，我们从秦汉以降，就说这个问题，可是文人以及先贤们也是没有说明白二者是什么关系。所以我以为写字就是必须遵守汉字书写笔顺要求，进行写字，写出只要
-
沈鹏说：“我不会喝酒，如果会的话，我的草书会更好。”大家觉得有可能吗？
也许吧！李白把诗写的绝了所以有了大唐气象，怀素张旭因酒书法癫狂，……或许中国文人大是要有点“二”这样才会技艺飞扬。看来只有不正常，才会显现出“伟大”或神奇。我到是会饮酒，然而书法却不得进步。唉人啊，可怜可悲可叹
-
网上有人议论田蕴章、田英章两位老师落款将“章”字草书误写成“幸”字草写，你们怎么看？
二田的书法自成一家应该是没有问题的。就算是他们把欧体写死了，也是一派。毕竟大多数学书的人，最后注定不可能只成一家。可以明确的说，田书把欧体写成印刷体，终归是比欧体更好学了，更好写了吧。对于大多数，一辈子不可能成名成家的学书者来说，学学田楷也是不错的。如果有天赋，自可超越。现在骂田
-
生宣，熟宣，半生半熟各有什么特色？
大家都知道，宣纸按洇墨程度可分“生宣、熟宣、半生半数”三类。这种分类的最直接参照特点，区别就在于“对落于纸面上水墨的扩散程度不同”。生宣发散最厉害、半生半熟次之、熟宣不扩散。这种扩散，实际就是水墨渗透到纸张内层的物理现象。为从根本概述区别的本质，特画了一张“成纸过程图”：纸张成纸
-
这幅草书作品什么水平？
恕我直言，这副草书作品还不够入门水准。 第一，书写内容不完整，不规范。作品为四尺横幅，书写的是苏轼《念奴娇·赤壁怀古》的下阙。书写是为内容服务的，既要传达书法语言，又要表达所书写的内容。这件作品只有下阙而无上阙。从作品看，应当是还有上半部分没有展示，因这张纸是从”遥想公瑾当年”的
