当代谁的欧楷书法写得最好？

为什么是欧楷?最好的欧楷当然是欧阳询本人，不过他本人没法来说了，千年前的事儿了，怎么办?今人写欧楷?欧楷是指什么?这说法本身就是问题——只能说欧阳询的九成宫或是其他的帖，如果说九成宫就是欧阳询，怕错得离谱了啊。欧阳询不止九成宫，还有其他楷书帖，行书帖草书千字文残片帖等等。所以欧楷是什么?只能说临欧阳询的九成宫的，今人写不出欧楷，只能是今人临的或如田氏的取了一点欧楷营养的田氏楷书。那不能叫“欧楷”，同意否?

当代谁的欧楷书法写得最好？

首先感谢悟空问答官方的邀请，针对这个问题，我谈谈我个人的一些看法，不当之处请大家指出。

说到欧楷，我想大家自然会想到欧体的创立者欧阳询，是他一手开创了欧楷繁荣的局面，现在学习欧楷的人大概是“欧颜柳赵四大家”里最多的了！

说到当代欧楷，我们就不举那些历史上的大家了，我们就说说时下最受关注的一些学欧大家，看看他们学欧的风采！

卢中南是当代一位公认的学欧大家，他的字被很多重要机构收藏，他学欧楷有很多的故事，比如在军事博物馆工作的时候，写展览文字锻炼了他的欧楷真功夫，后来又在欧阳中石先生的指导下专攻欧楷，他对楷书情有独钟，在最近的一次拜访中，卢中南表示，自己正在将不同风格的书法融入自己所学的欧楷，力争达到似欧又不是欧的境界，也就是融汇各家，自成一体！卢中南的楷书富有变化，气势不凡，点画的粗细变化明显，结构严谨，受到很多人的喜爱！

我们知道，二田指的就是田蕴章和田英章两兄弟，他们二人的楷书在当代来说颇受赞誉，几乎成为了楷书的典范，当然了，这也是一部分人的认为，对于他们的书法，一方面是赞成，一方面是反对，尽管如此，他们的书法也总有吸引人的地方，不然为什么那么多人学习呢？他们的楷书总体来说就是漂亮，点画精致，结构严谨，章法布局和谐统一，这都是需要功夫的，也是二田几十年来刻苦磨练的结果！

我个人非常欣赏孟繁禧的欧楷字，我觉得他的欧楷字真正达到了似欧又不是欧的境界了，而且看他示范欧楷字的时候，没有多余的动作，站着就能写楷书，而且不假思索，技法纯熟，一般人是做不到的。他的欧楷字在点画上来说，有方有圆，参差错落，自带一种美感！以上这三位就是我给大家推荐的几位写欧楷字写得比较好的，可能有些人说他们的楷书已经不是欧楷，甚至有人说分明是“田楷”等等，我觉得这些问题不是最重要的，重要的是他们的这种影响是好是坏，有没有对于书法的积极促进的作用，这才是最重要的！

对此，您的看法是什么呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！

当代谁的欧楷书法写得最好？

二位田先生，卢先生，丁祥红及陈先生等都好，没有绝对标准的！

当代谁的欧楷书法写得最好？

我的感觉是田蕴章，田英章，卢中南。

目前，对于二田是田楷欧楷还是有争议的，二田首学欧楷，后来有了自已的特点，不完全象欧都是正常，看字即要看形，又要看质，形虽不完全象，但质与欧楷一脉相承，如一个大家族，不能要长的都一样，不一样是正常的，但血脉是连续的。血脉里的基因是延续的。从楷书的角度讲二田的字继承了欧体法度严谨，端正美观的特点，多了端中有妍，正中存丽的特点，已是大家。

卢中南的字在质上多了涵虚内收，中和，简约，有力深千尺，深不可测之感，浑厚沉稳，特别是写大楷或榜书时，更显气势，苍劲有力，厚重威严。

当代谁的欧楷书法写得最好？

当代谁的欧楷书法写的最好？

答: 当属田英章先生。田英章自幼研习欧楷，临帖几十年，他的书法完全继承了欧楷的精华，没有其它书家的成分。并在此基础上，又发展了欧楷的书写技法，使的欧楷更完美，更漂亮，更富有艺术魅力，更符合现代人的审美理念，所以受到很多人的喜爱和赞扬，也得到了国家的认可，被任命为国务院干部任命书的书写员。

田英章欧楷的基本笔画，严格规范，遒劲有力，险绝灵动，富于变化。其字形结构严谨，安排合理，每个字都形神兼备，气韵生动，无可挑剔。其章法更是布局合理，整齐规矩，虽是静态，但静中有动，气韵无限，充分体现了楷法自然，端庄秀美的欧楷风格，显现了强大的艺术魅力。所以现在全国男女老少有无数人学习田老师的欧楷，其群众基础之深厚，影响之广泛，在书法界首屈一指。我国欧楷大家不少，但比起田英章来稍有逊色。所以，我认为当代欧楷书法写的最好的是田英章先生，他当之无愧。

当代谁的欧楷书法写得最好？

写欧楷出名的有卢中南，田氏兄弟。

当代写欧楷书者很多，民间大众书法爱好者，所临所摹，几近欧体。而名气于电视讲座欧楷学习，卢中南，田蕴章。两人皆习欧而有自己之特征。

田氏兄弟习欧面目一样，所以上图田蕴章之作从上图，字字规范，以俗人眼光入眼之作，以法度乎角度，理应是有其绳墨，但因众人有争鸣，特别是崇拜之粉与持异议者，所见解各有其理由，有掩其书之水平，粉丝所一味抬高，愈损耳顺之岁田蕴章之声名，而持排斥者，更有责咎之不公，由此，我辈尚写不出此笔墨之味，正应了粉们所说，没理由可论。故，淡而言之，其书形似欧翁，意则属田，是谓客观，另则，形成过程，为今人所摹，其险峻之意，未造火侯，然作为教授学识学养寓笔画内，算得上有理。理该这样理解，学古人取意法，不可得匠意，创新是谓自己的东东，因而粉们应该懂得学田楷，或看待分析或保护田楷，理当一分为二，承认其水准，也该明白其不足，无绝完美无缺之事物。知其愈盖弥彰，更有愈揭补缺，故应听听别人言，择善而取。

而吐槽者，细佃究田楷，该论田氏写欧楷如常人一样，无可厚非，别人学习，更无可干预，是否是书法，抑或印刷，且想，凡手书之墨，尽意尽法之内，仅仅用意用法有胜有败。一眼望去，田楷俊貌，传统中砧研，绳墨里探幽，何有之印刷体？何理支撑此念。描字，自古有之乃摹之方式，而田字于电视画面操笔一日一字，是谓添墨而挥写而就。何以描字。真实而与常人一般，通过欧体掌握己笔之法，而率真展示。

卢中南欧楷此幅临作，笔墨有一定水准，点画结体，接近欧翁，自己的意笔少而欧体笔法多，从而欧体特点，相对比，险峻厉棱上有其笔意，行笔刻意刻度，有峻美之象，字略方，结体紧凑，内紧外放，存欧阳询之险，兼虞世南的舒朗，不足之处，个别笔偶有瑕疵，如此幅泉字之捺，显得不利落，而有肿感，与其它字之捺有别。故，任何功夫字并非全采。小瑕疵也属正常，也乃赏者手低眼高，挑毛病而已。

总观卢中南欧楷达古之笔，无争鸣，众人有定论，

田楷与卢楷各有各的水平，可鉴可圈。于此不排一二，鉴于水平之论尚浅。在此学习的份。不足之处，望留言批评。